Не путайте мух с котлетами и хрен с мировым древом. У кинетики в условиях космоса «эффективность в борьбе брони и снаряда» не зависит от расстояния, в том её и ценность. Это учебник физики за 5й класс, я понимаю, что это сложно. И не рассказывайте сказки про маневренность: есть такая вещь, как инерция. Подробности ищите в том же учебнике за тот же класс. И если уж заговорили о том, что будущее подразумевает "… более развитые технологии и электронику, так и самого человека...", то подумайте, почему это развитие уступает действующим образцам на порядок? Нет уж, если действие происходит в нашей вселенной, пусть используют реальную физику. Если такая физика им не подходит, пусть придумывают свою, а мы поржем.

Да что вы говорите? И что же ограничивает эффективность дистанцией в 2 км в космосе? Система обнаружения целей «Глаз слепого Пью»? Система распознавания целей «Справочник уфолога для начальных классов»? Сервоприводы системы сопровождения на пердячем паре? Баллистические вычислители в виде арифометра типа «Абак» от древних греков?

Меня тоже позабавили кинетические орудия с дальностью стрельбы в 2 км в условиях космоса. Но и у дедушки Лукаса много всего забавного. И у Кларка, и у Роденбери, и лучше не вспоминайте про Гари Гаррисона и присных его. Будем считать это издержками жанра космооперы.

Как космоопера — вполне себе неплоха.Не на века, но послушать можно.Особенно хочется отметить пристойную озвучку: в наш век засилия ботов и чтецов с эрудицией амебы здесь, хотя бы, ударения на своих местах и чтеца не хочется заткнуть выстрелом в затылок на второй минуте.Кто как, а я жду продолжения.

В принципе, послушать можно. Лучше на скорости +10%, что бы слушать не бота, но это дело вкуса.
PS. Аниме? «Призрак в доспехах»? Хз… мне это больше Фантомаса напомнило, но я то еще ископаемое. Кстати, там хватает стеба и без Валькирий. Один Тер-на-Ногх чего стоит…