Не могу согласиться, дорогая Ирина. Не могу вспомнить у А.Грина сюжет о зрелом семейном человеке, который пошло мечтает о юннице. Чем и отличается А.Грин, так тем, что его главные герои an mass порядочные люди.
Мда, мужчина, мужчина и есть. Увидел очередную длинноногую блондинку и усё! Автору потребовались неимоверные усилия в виде машины времени и немыслимых сценарных поворотов, чтобы вернуть героя в лоно семьи.
Мои комплементы за прочтение.
Не настолько — под копирку. И насчет войны пж., поаккуратнее, типун, как говориться. Хотя, конечно, исторические явления похожи друг на друга и бывали уже в разные века.
В обратном порядке. Ах, душенька, если бы 20… Понимаю, но по комментарию, поняла, что написала непонятно для Вас. Пж., поясните, что значит «так» и что непонятно в моем описании, я поясню.
Превосходное прочтение очень запутанного текста. Прослушала половину из огромной любви к оригиналу «Пикнику на обочине». И пошла слушать в оригинале.
Мои комплементы за чтение.
Не согласна в корне. Буржуазная революция 90-х гг ХХ в. — не сказка, не социально-исторически обусловленное явление, а конкретные действия конкретных людей, которым надоело скрывать свое благосостояние и играть с населением в демократию. К власти рвались разжиревшие цеховики и партийные функционеры. Посвященным уже в 80-е было известно о грядущих переменах. В начале 90-х уже был разработан буржуазный Гражданский кодекс. Ознакомьтесь с источниками (хотя бы с проектами ГК). Она началась под видом перестройки еще в сер.1980-х гг. Не надо думать, что история происходит сама собой, ее делают люди.
А социализм и коммунизм — не выдумки и не сказки, а конкретный исторический период жизни человечества. Его начатки уже прослеживаются во многих европейских странах. Но для всего человечества с его текущим социальным и техническим развитием — это очень отдаленное будущее. Конечно, романтически настроенные социалисты начала ХХ в. слишком уж далеко «замахнулись»: самосознание лапотной Росси было весьма далеко (да и теперь неблизко) от труда на общее благо.
И про умных политиков. Даявасумоляю, все оплачено и проверенно цензурой.
Имею в виду не романтиков 1917 г. (этих отстранили от власти довольно быстро), а деловитых администраторов середины века, устроивших свой личный коммунизм за счет государства и сладко почивавших на социальных лаврах по гос.дачам. Их опьяневшие от вседозволенности и богатств детишки и сотворили последующую в в 90-е гг ХХ в буржуазную революцию. Не надо думать, что социализм себя изжил, как кричали отовсюду критики той эпохи, которые следуя социальному закону, стремились опорочить предыдущее правительство, дабы выглядеть на его фоне благодетелями человечества. Люди есть люди, и все человеческое — жажда власти и денег, им присуще и неотъемлемо. А вот романтическое отрешение от отличных благ и стремление осчастливить посторонних людей — редкое явление.
Мои комплементы за прочтение.
Очень спасибо за прочтение.
Мои комплементы чтецу.
Мои комплементы за чтение.
Мои комплементы за чтение.
А социализм и коммунизм — не выдумки и не сказки, а конкретный исторический период жизни человечества. Его начатки уже прослеживаются во многих европейских странах. Но для всего человечества с его текущим социальным и техническим развитием — это очень отдаленное будущее. Конечно, романтически настроенные социалисты начала ХХ в. слишком уж далеко «замахнулись»: самосознание лапотной Росси было весьма далеко (да и теперь неблизко) от труда на общее благо.
И про умных политиков. Даявасумоляю, все оплачено и проверенно цензурой.
Мои комплементы за исполнение.