Поразительно тонкое, в меру философское, местами пронзительное описание фрагмента жизни, чувств и мыслей девушки-аристократки. Будет интересно для родителей, которые расторгли брак и пытаются ввести в семью нового супруга. Почему дети не принимают нового родителя, почему строят интриги, открыто выражают неприязнь? Автор — 18-летняя (подчеркиваю) писательница убедительно и прочувствованно отвечает на эти вопросы.
Жизнеописательная повесть в духе «человек и война» и «человек и мир» эпохи первой мировой войны и последующих лет (20-30 гг. ХХ в.) в отличном исполнении чтеца старой школы. Честно и откровенно герой повествования — француз описывает свои жизненные впечатления и переживания. Будет интересен скорее возрастной публике. Молодому читателю некоторые выводы и наблюдения автора могут показаться излишне грубыми и прямолинейными.
Историко-художественное описание освоения фосфоритовых залежей в Кара-Бугазской бухте Туркменистана. Рекомендуется послушать весм, кто проклинает социалистический период СССР и его достижения. Запись нуждается в реставрации.
Историко-художественные зарисовки труда и быта осушителей болотистых местностей Колхидской низменности в Грузии. Работы по освоению болотистых, зараженных малярией земель и переводу их в сельскохозяйственные, начатые в 30-е гг. ХХ в., актуальны для Грузии и сейчас. Книгу стоит послушать тем, кто огульно охаивает достижения социализма и благотворное влияние объединения усилий людей разных национальностей.
По теме конца света мне больше понравился роман Невилл Шют «На берегу». Милая, элегантная история о последних днях жизни в постапокалипсическом мире. Правда, чтобы так воспринимать действительность, по-видимому, надо жить в другой стране.
Книги В.Санина плохи лишь одним, тем, что они заканчиваются. Героизм без пафоса, высокий профессионализм, любовь к жизнь, доброта, самоироничность — отличительные черты героев книг В.Санина. Автор обращает внимание на людей героических профессий, где нет места мелочному деляжничеству и самолюбию. Критиканам т.н. «совков» замечу, что дело не в политическом режиме, и настоятельно рекомендую оглянуться вокруг. Наверняка, неподалеку есть люди с высокими душевными свойствами и отличными профессиональными навыками. Дело не в том, каков в данный момент режим распределения национального продукта, а в людях.
Согласна с мнением Санина, что советские партократы и чиновники дискредитировали идеи социального государства. Когда автор писал об этом он еще не знал, что в недалеком будущем они обанкротят уникальное государство, СССР, добьются его развала и введут капиталистическую фому правления. Народ и до того не больно «правный», останется и вовсе без прав.
Великолепный автор, отличное произведение в исполнении замечательного чтеца старой школы без акцента, неуместного мелодраматизма, с правильными ударениями в словах. Короче, первое, второе, третье и компот.
Шпионский детектив, а ля Бонд — журналист в отличной озвучке чтеца старой школы. Стоит слушать +10-15, увеличивая громкость (проявим уважение к винтажной записи :)).
Прописная истина, что с помощью сказок и поучительных историй старшие воспитывают в детях этические и эстетические начала, мораль и нравственность. В первую очередь. Забавляют — во вторую. Конечно, детей надо развлекать. Но делать это искусно, прививая стремление к красоте и нравственности. А то так и до голых поп в сказках можно скатиться. Лишь бы было смешно и завлекательно.
Что до «Колобка» и пр., так это сказки для детей младшего возраста до 3-х лет. Для подростков существует множество другой литературы для другой возрастной группы.
Касательно курения в советских мультфильмах. Во-1, это был атрибутив т.ск «плохишей» или взрослых персонажей. Во-2, в тот период считалось нормальных курить повсеместно, в т.ч. в квартирах и на производственных совещаниях. В связи с возросшим уровнем рака легких и сопутствующих заболеваний сейчас власти с курением посильно борются. Так что, дорогая Людмила, тут вовсе не «и ничего».
А насчет «стреляют», так стреляли всегда и везде: и во времена «Ну погоди», и «Колобка», и «Законов Хаммурапи». Не думаю, что это основание для воспитания жестокости и неразборчивости в средствах достижения цели. А то потом некоторые мамы удивляются, почему их хорошие сыновья пьют-наркоманят, бьют своих добрых мам, отбирают у них пенсию и из квартиры их выгоняют.
Напомню, дети воспринимают тексты буквально, как руководство к действию. Их критичность еще не сформирована. И если не формировать у них нормально-нравственные и эстетические чувства, стрелять, по Вашему меткому замечанию, начнут еще больше.
Разумеется, дорогая Людмила, ведь у каждого свой вкус, кому нравится арбуз, а кому на велосипеде кататься. И актерам, согласна, надо двигаться вперед к работе на сценической речью, артикуляцией, интонированием, дыханием, котороче, к актерскому мастерству.
И, конечно, Вам как маме виднее, что лучше для Вашего ребенка, но по-моему текст неоправданно жестокий. Борьба за добро с помощью убийства?
Не согласно. В рассказе Лукьяненко люди ограничивают себя в общении с другими людьми из страха перед инфекцией, а здесь о том, что люди перестали интересоваться окружающим миром, который прекрасен, как и всегда.
Что до «Колобка» и пр., так это сказки для детей младшего возраста до 3-х лет. Для подростков существует множество другой литературы для другой возрастной группы.
Касательно курения в советских мультфильмах. Во-1, это был атрибутив т.ск «плохишей» или взрослых персонажей. Во-2, в тот период считалось нормальных курить повсеместно, в т.ч. в квартирах и на производственных совещаниях. В связи с возросшим уровнем рака легких и сопутствующих заболеваний сейчас власти с курением посильно борются. Так что, дорогая Людмила, тут вовсе не «и ничего».
А насчет «стреляют», так стреляли всегда и везде: и во времена «Ну погоди», и «Колобка», и «Законов Хаммурапи». Не думаю, что это основание для воспитания жестокости и неразборчивости в средствах достижения цели. А то потом некоторые мамы удивляются, почему их хорошие сыновья пьют-наркоманят, бьют своих добрых мам, отбирают у них пенсию и из квартиры их выгоняют.
Напомню, дети воспринимают тексты буквально, как руководство к действию. Их критичность еще не сформирована. И если не формировать у них нормально-нравственные и эстетические чувства, стрелять, по Вашему меткому замечанию, начнут еще больше.
И, конечно, Вам как маме виднее, что лучше для Вашего ребенка, но по-моему текст неоправданно жестокий. Борьба за добро с помощью убийства?