А, ударение не там поставил. Так бы и сказали сразу. Я читаю с телефона с сайта Литмир. У меня нет редактора который бы мне текст готовил. Я сам читаю с телефона и потом обрабатываю в Audacity. Надежда так же у меня на микрофон читала с телефона. Так что где-то могу и недоглядеть по ударениям. Каким боком Саймак относится к данному рассказу? Он его не писал. «Службу ликвидации» написал Шекли: fantlab.ru/work2216

В ближайшее время будет перезалив рассказа «Мухи» записанный с Надеждой. Если ничего не изменится то в воскресенье будет готов рассказ и ориентировочно в начале следующей недели появится на сайте. Позже с ней запишу и перезалью на сайт «Цивилизация статуса», уже 10 глав готово. Потом будет «Джек из Тени». Но «Джек из Тени» во второй половине августа ориентировочно записан будет, вряд ли раньше. «Дестроер» тоже будет во второй половине августа ориентировочно. Я постараюсь к сентябрю загрузить на сайт «Цивилизацию статуса», «Джека из Тени» и первую повесть «Дестроера». Ну и в сентябре-октябре будут перезаписаны остальные рассказы что были записаны до 2022 года. Ну и художник мне постепенно делает нормальные обложки для аудиокниг и я их обновляю сайте. В общем такие планы на лето и осень у меня.

Что такое «сАдовая дорожка» и что за «вещь Саймака»?

Здравствуйте! Лавкрафта надо читать в определённом порядке желательно. Кстати, на днях мне придёт первый том книги о биографии Лавкрафта. Ранее такое не публиковалось. В первом томе 300 страниц во втором томе который придет позже 816 страниц. Там подробная биография данного писателя. Я не знаю, раздумываю не взяться ли перевести в аудиокнигу подробную биографию Лавкрафта. Но это будет долго так как тут объём как у нескольких романов) Издательство данных книг fanzon.

У меня только два рассказа из эксперимента записаны так: «Мухи» и «Пробуждённый, неспящий». В таком эффекте я больше записывать не буду.

Тема киборгизации и цифрового переноса показана в фильме «Превосходство» с Джонни Деппом. Но там учёный не именно что перенес свой разум в компьютер и сеть а умирая перед смертью создал ИИ основанный на его сознании, так как сказать цифровая копия. А сам умер но копия его личности осталась на носителе. В итоге он в короткое время сделал прорыв в науке но к сожалению человечество испугалось цифрового сознания и атаковало ИИ чем обрекло себя на средневековье. Рекомендую посмотреть. Есть ещё интересные статьи про если не ошибаюсь в названии наноассемблеры. Это когда наноботы в теле носителя перестраивают его в совершенно новую форму жизни, сплав машины и органики. Где машина это не грубые имплантации а естественная часть тела способная к росту. Такие существа могут размножаться естественным путём и расти и развиваться как и любая органическая форма жизни. Мне кажется что идеальным вариантом для людей был бы способ цифрового переноса или создании копии перед смертью, со всем багажом накопленных знаний и опыта, в единый коллективный цифровой разум. Такой коллективный разум состоящий из миллиардов ( ассоциацией на ум сразу приходят Геты из Mass Effect) объединенных сознаний с их знаниями и опытом и огромной вычислительной мощью машины был бы подобен божеству.

Спасибо, я посмотрю фильм

Ну для людей. Пресноводная гидра и медуза Turritopsis nutricula являются бессмертными так как не умирают от старости но их численность регулируется в природе. А кто будет регулировать численность людей, если они перестанут умирать от старости?

Ну бессмертие не было бы тупиком техпрогресса так как тот же Хокинг и Эйнштейн если бы смогли бы пожить ещё лет 50 хотя бы то много могли дать науке. Вообще на мой взгляд бессмертие в текущей органической форме было бы проблемой — быстро бы наступило перенаселение. Мне кажется самым лучшим вариантом бессмертия для человека это был бы цифровой перенос или некий вариант киборгизации когда от органики оставался бы один мозг. Как Гравиталы из книги «Все грядущие дни»: aliens.fandom.com/ru/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8B

Спасибо за добрые слова!

Любопытный рассказ но на мой взгляд Матесон не смог вытянуть идею сюжета и концовка получилась смазанной без внятного объяснения было ли это всё безумием главного героя или же он случайно столкнулся с ужасной правдой. Я же склоняюсь к мысли что он попросту свихнулся.

Тему каннибализма среди людей, когда они оказываются в жёстких условиях выживания я уже замечал в других рассказах. Если не ошибаюсь у Кинга есть рассказ про человека оказавшегося на острове, где он постепенно отрезал от себя куски и ел медленно сходя с ума. В данном же рассказе «Выживание» показано изменение беременной героини. Изначально она появляется в рассказе в образе робкой и милой женщины но постепенно превращается в хитрого манипулятора и чудовище. Внешность бывает обманчива. Я считаю что рассказ Уиндема получился очень даже неплохим и озвучено блестяще.

Сильный рассказ о том на что готов пойти человек что бы выжить.

Остро реагирую? Ничуть! Просто такое руководство к действию, которое заключается в том что бы закруглиться, на мой взгляд не отражает направление в котором стоит развиваться а является чепухой. Если у вас есть конкретные советы которые мне помогут стать лучше — пишите. А сворачиваться я не собираюсь так как уже пообещал людям что буду читать. Я уже один раз делился своими планами по поводу того что хотел читать всего Шекли и новелизацию Сайлент Хилл и обещания не выполнил и больше так делать не намерен.

Вы ошибочно полагаете что Андрей не работал годами над голосом. Дело не только в аппаратуре, хорошо подобранном под голос микрофоне и профессиональной обработке. Александр Шаронов говорил что на то что бы просто научиться читать нужно 3-4 года занятий над постановкой голоса в театральном вузе. А только уже после 3-4 лет занятий на курсе сценической речи всю жизнь шлифовать голос. А я вообще дома этим занимаюсь как самоучка. У меня нет денег на курсы, а читать есть большое желание. И занимаюсь этим бесплатно и ничего не прошу. По вашей логике вообще получается что ничем не стоит заниматься — ни к примеру боксом так как с самого старта не будешь Тайсоном, ни чем-либо другим. Один человек говорил: «Как научиться играть на гитаре как человек который 10 лет играет на гитаре? Так же учиться играть на гитаре 10 лет!» Правда в моём случае так как я самоучка то это растянется в разы больше чем 3-4 года занятий в театральном вузе но я и не собираюсь составлять конкуренцию профессионалам, которые на этом зарабатывают. Я просто занимаюсь тем чем мне нравиться заниматься дома после работы.

Мне вот на днях ещё один всё писал и писал что бы я сворачивался. В итоге ту ветку комментариев удалили. И мне вот стало интересно узнать, чем это вам моё увлечение аудиокнигами мешает и не даёт спать по ночам? Ну не нравиться, ОК — ставим мне как чтецу дизлайк и слушаем других чтецов. В чём проблема?

Так что ради бога дайте мне спокойно заниматься чтением того цикла «Дестроер» который я решил озвучивать. Не нравлюсь я как чтец — дизлайк мне. Всё просто и ясно. И пишите пожалуйста в комментариях под книгой своё мнение о книге а не обо мне.

Почему вы решили что читает один человек? Там у них группа целая. У них даже есть демо чтецов: disk.yandex.com/d/1c9h9oW5Gcltyg

Добрый день! Сравнивать профессионального диктора, который занимается озвучиванием рекламы вот уже 15 лет с самоучкой-любителем, который год как заинтересовался чтением книг это какой-то бред на мой взгляд. К тому же Андрей владеет дорогостоящей профессиональной студией а я записываю в квартире, в будке которую сам сделал из минваты и гипсокартона. Ну вы сравнили! Пройдёт 15 лет, вот тогда и будете говорить мне моё это или не моё.

Вообще если так прикинуть что в месяц по повести а их более ста и то что я живу в Сибири и иногда болею в холодное время то на сто повестей у меня уйдёт лет десять. Если не заленюсь и не приберусь от несчастного случая какого-либо. Но возможно что если выложить повестей десять то у других чтецов появится интерес к данному циклу и ещё кто-то начнёт читать) Так же у меня одна идея появилась. У меня есть одна знакомая. Живёт рядом. Я думаю её попробовать подключить к чтению женских персонажей. На днях попробую с ней записать что-нибудь и посмотрю что получится.

Про Warhammer 40000 могу сказать что если бы Лавкрафт решил бы написать Звёздные Войны то у него бы получился Ересь Хоруса. Мне нравится эта вселенная из-за своей мрачности и сюжета. Сюжет там кстати довольно запутан и что бы понять его, надо прочитать 40 романов Ереси Хоруса. К примеру в цикле раскрывается история Императора а конкретно что он был Чемпионом Хаоса но в итоге получив силы от Темных Богов обманул их. И победа над Хорусом при битве за Терру на Духе мщения была совершена при помощи Эльдрада Ультрана. Лидер Эльдар прекрасно понимал что люди будут хорошими союзниками в будущем против Хаоса. Потому всячески совал палки в колёса Кабалу и в итоге способствовал уничтожению этой фракции.

Про фильм в курсе. Он ну очень посредственный. Там плохо всё. Актеры и постановка боёв отвратительны. Ну не так я представлял себе Римо и тем более Чиуна. Чиун там совсем плох)