Мне интересно, а с какой скоростью что-либо, например, аудиокнига, должны взлетать в топ и за какой период, чтобы, по вашему мнению не быть «дном» и почему вообще в вашем представлении качество аудиокниги как-то коррелирует с такой скоростью? Я вот заглянул в топ за все время, и нашел там тааакое эпическое дерьмо, что теперь не знаю, как мне его развидеть.
А представляете, с момента «публикации» библии примерно 1900 лет ни одного онлайн-комментария не было! Вот это я называю настоящим провалом!… Ну хорошо, 1600 лет.
Ооооо! прослушал пока только первые три рассказа, но уже не могу удержаться от комментария.
Первый особо не зашел по голосу и смыслу — не мое, хорошо, но не цепляет, хоть идея и интересная и к хэллоуину в самый раз. А вот Брэдбери — отлично, чтец просто мастерски и прочитал, и эффекты подобрал, и с таким артистизмом озвучил! Да и рассказ этот для меня открытие, в печатном виде никогда не встречал, послушал с удовольствием. А третий, это что-то невероятное! Автора я не знал, первое произведение его слушаю, и меня просто потрясло, так проникся и творческой атмосферой в начале, и мистической детективной серединой, и ужасом в кульминации, до мурашек. Хорошо, что в пробке стоял, иначе от увлечения, восторга и страха уехал бы в столб. Слог отличный, композиция выверенная, идея, сюжет и герои впечатляют (да, похожие идеи нередки, но не в таком исполнении). Полнота впечатления во многом благодаря чтецу — прочитано безупречно, точно, как надо. Всем огромное спасибо за подбор произведений и исполнение, отличная работа! Не работа — исскуство! Все выпуски серии собраны так, что каждый производит целостное впечатление, как хороший старый музыкальный альбом — история из историй.
Пожалуйста :) да, оно вообще очень много значений имеет, особенно в сочетании со «словами-суффиксами» in, out off, и значение унылый, сникший, «повесивший нос» у него есть. Про игру слов тоже думал, но я английский знаю не настолько, чтобы ее почувствовать, а в рецензиях от англоговорящих сходу ничего такого не нашел.
Хорошо прочитано, спасибо! Голос поставленный, дикция отличная, тембр соответствует, интонации правильные, эмоционально. Ошибок не заметил. Пытался послушать Лавкрафта в озвучке А. Зайцева, но это какой-то кошмар, и совсем не в том смысле, какого ждешь от этого жанра — там кошмарно неудачный звук и эффекты, косяки во всех аспектах чтения. Здесь все отлично. Рассказ интересный.
Завышенные ожидания испортили впечатление. Нас сейчас трудно чем-то в литературе напугать или удивить. Да, слог хороший, да, удачный авторский прием рассказывать о страшном с точки зрения обычного человека и как бы вскользь. Но как-то уж совсем вскользь, самому приходится додумывать слишком много и пугать самого себя, а это так не работает. «Свет из иных миров», «неименуемое» и ведьмин дом (название не помню) показались гораздо лучше, более впечатляющими и страшными. Ктулху со своей задачей не справился.
Прочитано хорошо, сдержано, без дешевых театральностей, чтецу спасибо.
Невероятно круто получилось! Это не надо понимать мозгом, это надо просто чувствовать. Слушать, вникая в атмосферу а не в слова. Особенно хорошо в наушниках. Темный обряд, черная месса, портал в параллельный мрачный мир. только бы отбивки глав тоже приглушить и местами более страшных звуков, как в игре «Heretic» добавить.
Эпический срач в комментариях! Прям повеяло духом старого интернета при свободе слова (покойся с миром, свобода, статьи УК о неуважении к власти и дискредитации ВС РФ пришли за тобой)!
Слушать начал, но не осилил. Автор нагоняет детской супергеройской крутизны неуместными отступлениями. Фразы переусложнены — очень длинные. Герои картонные.
«Мародер» Аль-Атоми на порядок лучше. И реалистичнее. Когда давным-давно его читал, все думал, что же за сценарий реальных событий может привести к такой развязке? И не дай бог мне или моим детям его увидеть при жизни. И вот с февраля 2022 все к нему и идет. Как обычно, никаких врагов нам не надо, убъемся сами — с песнями и пламенными речами великого вождя.
Реалистичность же этой книги — нулевая, влажные мечты диванных партизан о том, как они будут бороть злую НАТУ, разбиваются о немилосердную реальность. Достаточно забить в поиск на youtube «2 Apaches Engage Taliban Platoon» и судьба партизан станет ясна. www.youtube.com/watch?v=mtihfrl4miM
Прекрасный ужасный рассказ! Лавкрафт умеет нагнать страху на ровном месте, очень впечатляют и слог и атмосфера, и фирменное смешение науки с черной магией, беспросветным ужасом и мерзостью.
Прочитано отлично, голос по тембру очень подходит к содержанию, звуковое оформление хорошо подобрано, помогает восприятию, голос не забивает. Спасибо чтецу за душевную работу!
Аудио 21 внезапно не из той книги, диктор тот же, книга видимо Ж. Верна, но история что-то про дикарей, и видимо воздушный шар (которую я, кажется, не читал).
Отличное аудио! Голос приятный, тембр и артикуляция очень соответствуют тексту. Описательные части, прочитанные с легкой иронией, хорошо оттеняют эмоциональные диалоги. Просто прекрасно! Шедевр чтения. И текст и перевод конечно тоже впечатляют. Давно не слушал таких классических вещей, успел забыть, какой у Верна хороший слог. Музыка ложится, как будто специально для книги и написана, очень погружает в атмосферу и создает настроение. Спасибо!
А в печатных изданиях все эти обложки, суперобложки, форзацы, иллюстрации, шрифты, выделение заголовков, кому нужны? всем этим издателям и оформителям тоже что-нибудь пооткручиваем? А вместо книг будем читать распечатки на А4 сплошным текстом? Это называется оформление и эстетика, и хорошие мастера этого дела могут сделать саму книгу отдельным впечатлением.
Вот и здесь так, люди оформили в полном соответствии с эпохой написания, вложили много труда и эмоций. И мне понравилось. А если вам нет, то можно было об этом сообщить не так резко. Давайте будем уважительнее и выдержаннее, пожалуйста.
Прочитано хорошо, чтецу спасибо.
Книга неоднозначная. С одной стороны, я узнал много новых подробностей, эрудиция автора в вопросе впечатляет, и пройдясь по упомянутым источникам можно узнать еще больше очень интересного. С другой стороны, автор предвзят, явно советского воспитания и, соответстенно, контужен советской пропагандой. Хоть, кажется, старается быть нейтральным, но то любовь к Иосифу Виссарионычу проявит, то, признавая глубину одной проблемы и социальной группы, тут же отказывает в этом другой (либералы и интеллигенты у него исключительно визжат и болтают, а Декабристов как бы и не существовало). При Сталине — считает автор — расстреливали более правильно, чем при царях, и в «тройках» даже были профессиональные прокуроры-юристы! Вот это достижение! Если бы меня пытали и расстреливали по нелепому обвинению, мне было бы без разницы, есть ли среди палачей юрист. А называя количество расстрелянных в Империи, он как-то обходит стороной те же цифры для СССР.
Многие интерпретации настораживают, но чтобы с ними поспорить, придется написать такую же книгу, что не в моих силах.
В любом случае, ценность у книги есть и послушать стоит — и для оценки точки зрения автора, и ради расширения кругозора.
поддерживаю. Красиво, но нереалистично. А, постойте, это ж фантастика, тут можно нереалистично :)
В целом понравилось, но дослушал только со второго раза — первый слушал на ночь, заснул.
Чтец первую четверть вообще прям хромал — там где надо, не артикулировал, там где не надо преувеличеннно артикулировал. Особенно удвоенные согласные типа «к кому» вместо плавного, слегка отделенного «ккому» читал «Кх Кому» как для первоклашек, чтоб мы уж точно поняли, что там две отдельные буквы «К». Но потом и он как-то подтянулся, и я привык к его манере, и дальше воспринималось легко. То, что персонажи не выделены разными голосами мне как-то не мешало, там и нет никаких ярких героев и необходимости их голоса подчеркивать. Рассказ больше об идее, системе и ситуации, чем о персоналиях, так что нормально и так.
Отлично! Моэма почему-то раньше совсем не читал, оказывается, у него очень хороший, легкий слог, и серьезный талант. В рассказе можно сказать, ничего и не происходит, но слушать интересно и приятно. Озвучено великолепно — все, как надо. Примечания, действительно, бестолковые, явно из советского издания, дают определения, никак не проясняя суть и контекст. Неспешное и сдержанное описание повседневной жизни могло бы быть скучным, но персонажи все симпатичные, и большую часть рассказа можно слушать и просто отдыхать от суеты. Концовка предсказуема, но эмоции вызывает.
Первый особо не зашел по голосу и смыслу — не мое, хорошо, но не цепляет, хоть идея и интересная и к хэллоуину в самый раз. А вот Брэдбери — отлично, чтец просто мастерски и прочитал, и эффекты подобрал, и с таким артистизмом озвучил! Да и рассказ этот для меня открытие, в печатном виде никогда не встречал, послушал с удовольствием. А третий, это что-то невероятное! Автора я не знал, первое произведение его слушаю, и меня просто потрясло, так проникся и творческой атмосферой в начале, и мистической детективной серединой, и ужасом в кульминации, до мурашек. Хорошо, что в пробке стоял, иначе от увлечения, восторга и страха уехал бы в столб. Слог отличный, композиция выверенная, идея, сюжет и герои впечатляют (да, похожие идеи нередки, но не в таком исполнении). Полнота впечатления во многом благодаря чтецу — прочитано безупречно, точно, как надо. Всем огромное спасибо за подбор произведений и исполнение, отличная работа! Не работа — исскуство! Все выпуски серии собраны так, что каждый производит целостное впечатление, как хороший старый музыкальный альбом — история из историй.
Прочитано хорошо, сдержано, без дешевых театральностей, чтецу спасибо.
Слушать начал, но не осилил. Автор нагоняет детской супергеройской крутизны неуместными отступлениями. Фразы переусложнены — очень длинные. Герои картонные.
«Мародер» Аль-Атоми на порядок лучше. И реалистичнее. Когда давным-давно его читал, все думал, что же за сценарий реальных событий может привести к такой развязке? И не дай бог мне или моим детям его увидеть при жизни. И вот с февраля 2022 все к нему и идет. Как обычно, никаких врагов нам не надо, убъемся сами — с песнями и пламенными речами великого вождя.
Реалистичность же этой книги — нулевая, влажные мечты диванных партизан о том, как они будут бороть злую НАТУ, разбиваются о немилосердную реальность. Достаточно забить в поиск на youtube «2 Apaches Engage Taliban Platoon» и судьба партизан станет ясна.
www.youtube.com/watch?v=mtihfrl4miM
Прочитано отлично, голос по тембру очень подходит к содержанию, звуковое оформление хорошо подобрано, помогает восприятию, голос не забивает. Спасибо чтецу за душевную работу!
Вот и здесь так, люди оформили в полном соответствии с эпохой написания, вложили много труда и эмоций. И мне понравилось. А если вам нет, то можно было об этом сообщить не так резко. Давайте будем уважительнее и выдержаннее, пожалуйста.
Книга неоднозначная. С одной стороны, я узнал много новых подробностей, эрудиция автора в вопросе впечатляет, и пройдясь по упомянутым источникам можно узнать еще больше очень интересного. С другой стороны, автор предвзят, явно советского воспитания и, соответстенно, контужен советской пропагандой. Хоть, кажется, старается быть нейтральным, но то любовь к Иосифу Виссарионычу проявит, то, признавая глубину одной проблемы и социальной группы, тут же отказывает в этом другой (либералы и интеллигенты у него исключительно визжат и болтают, а Декабристов как бы и не существовало). При Сталине — считает автор — расстреливали более правильно, чем при царях, и в «тройках» даже были профессиональные прокуроры-юристы! Вот это достижение! Если бы меня пытали и расстреливали по нелепому обвинению, мне было бы без разницы, есть ли среди палачей юрист. А называя количество расстрелянных в Империи, он как-то обходит стороной те же цифры для СССР.
Многие интерпретации настораживают, но чтобы с ними поспорить, придется написать такую же книгу, что не в моих силах.
В любом случае, ценность у книги есть и послушать стоит — и для оценки точки зрения автора, и ради расширения кругозора.
В целом понравилось, но дослушал только со второго раза — первый слушал на ночь, заснул.
Чтец первую четверть вообще прям хромал — там где надо, не артикулировал, там где не надо преувеличеннно артикулировал. Особенно удвоенные согласные типа «к кому» вместо плавного, слегка отделенного «ккому» читал «Кх Кому» как для первоклашек, чтоб мы уж точно поняли, что там две отдельные буквы «К». Но потом и он как-то подтянулся, и я привык к его манере, и дальше воспринималось легко. То, что персонажи не выделены разными голосами мне как-то не мешало, там и нет никаких ярких героев и необходимости их голоса подчеркивать. Рассказ больше об идее, системе и ситуации, чем о персоналиях, так что нормально и так.