Да, я никогда не практиковала принятие и отпускание эмоций. И что? Мне порекомендовали, пришла послушать, на середине второй главы замучилась, увеличила скорость — не помогло. И тогда решила почитать комментарии, чтобы понять стоит ли продолжать. Некоторые меня зацепили и я решила ответить. Я всего лишь выразила свою точку зрения на точку зрения других. Мы же все здесь для этого, ну, чтобы общаться на заданную тему, так сказать. И вот что интересно, из всех комментировавших книгу Вы как-будто глубже всех в теме, но при этом слишком эмоционально и не принимая отреагировали на мой комментарий. С чего бы это? Это относительно лично Ваших слов.
А вот «про красноречивый опыт практикующей девушки», который Вы привели в качестве примера, можно сказать, что это — жесть. Я не знаю, что она там практикует и что курит, но то, что она описывает похоже на рассказ зомби из фильма ужасов — в голове тихо и никаких мыслей. Если это состояние достигается во время медитации, то это понятно, ради этого она и нужна. Но тут нечто другое, девушка в состоянии медитации живёт. Это как? Вокруг полно звуков, а ей тихо, с людьми говорила легко и спонтанно, ну прям, как идиоты разговаривают — кто о чём, а они--спонтанно. Ещё побывавшие в клинической смерти рассказывают, что там им было светло, хорошо и уютно и чувствовали умиротворение. И для этого надо было рождаться? Да это не эмоциональная тупость, это уже клиническая смерть какая-то, но при этом сохраняется возможность двигаться. Зомби, пожалуй, самое подходящее определение. Но зачем?
Извините, но почему человек должен что-либо заслужить? Его вытолкнули не понятно откуда в этот мир, не спрашивая его согласия, и он должен потом всю жизнь за эту сомнительную «привилегию» кого-то благодарить, чего-то усиленно заслуживать и о чём-то бесконечно просить? Чтобы его не вытолкали обратно не понятно куда? И при этом у него нет сомнений, что это всё равно случится рано или поздно. Это мне представляется унизительным для человека. «Никогда ничего не проси. Особенно у сильных мира сего. Сами придут и сами всё дадут.» М. Булгаков, «Мастер и Маргарита».
Таки не могу не согласиться. Позволю себе процитировать Владимира нашего Ильича Ленина: «Человек, живущий в обществе, не может быть свободным от общества». То есть, общество по определению вызывает эмоции у индивидуума. Мы, наверное, можем уйти жить в тайгу, как староверы когда-то, но и там мы окажемся в обществе. В обществе тамошних животных и должны будем жить по уставу их «монастыря». И это будет источник новых эмоций, которые принимать некогда будет, надо будет просто выживать.)) А ещё есть уход в себя. Но этот уход--не выход, как мы понимаем. Получается, что выбирать таки не из чего. И вот мы плавно подошли к принятию. Раз выбора нет, то просто прими ту ж… пу, в которой находишься здесь и сейчас, и думай, что это цветочная поляна с лебедями. Ведь думать тебе никто не запретит.))
Надеюсь, стать невозмутимым не равно стать эмоционально тупым? Ибо эмоциональная тупость--это уже диагноз. И таки да, эмоционально тупые люди выглядят умиротворёнными и спокойными. И на поверхности, и в глубине. В общем, здоровый пофигизм укрепляет организм. ))
А вот «про красноречивый опыт практикующей девушки», который Вы привели в качестве примера, можно сказать, что это — жесть. Я не знаю, что она там практикует и что курит, но то, что она описывает похоже на рассказ зомби из фильма ужасов — в голове тихо и никаких мыслей. Если это состояние достигается во время медитации, то это понятно, ради этого она и нужна. Но тут нечто другое, девушка в состоянии медитации живёт. Это как? Вокруг полно звуков, а ей тихо, с людьми говорила легко и спонтанно, ну прям, как идиоты разговаривают — кто о чём, а они--спонтанно. Ещё побывавшие в клинической смерти рассказывают, что там им было светло, хорошо и уютно и чувствовали умиротворение. И для этого надо было рождаться? Да это не эмоциональная тупость, это уже клиническая смерть какая-то, но при этом сохраняется возможность двигаться. Зомби, пожалуй, самое подходящее определение. Но зачем?