Я согласен с вами в нескольких вещах.
1. «Зная, что вам за это ничего за это не будет» — это я очень плохо выразился. Совсем неудачно. А хотел об уважении к автору и другим читателям.
2. Каждый имеет право на свое мнение, и никто не должен любить то, что нравится мне. Но уважение должно быть вне зависимости от пристрастий и вскусов.

Давайте, пожалуйста, спокойней. Я не буду вести диалог, если вы продолжите в таком тоне.

1. Уважать надо любого человека, кроме каких-то крайних случаев.
2. Если вы пользуетесь плодами чьих-то трудов, этот труд стоит уважать.
3. Противно — это, по моему мнению, не нормальный отзыв. Тем более сесли это относится к употреблению разговорного языка. Если бы в отзыве выло написано — мне не нравится использование сленга, я бы не затевал спор.
4. И уж совсем не в тему наезжать на читателей. После слова Противно написано «А публике нравится, она сама такое творит»… Тут Леонид говорит о людях, о которых ничего не знает, не знает, что они творят — но ему уже противно. Это неуважение ко многим абсолютно незнакомым ему людям.

Я, конечно, шутил на тему дуэля… это вы дословно мне восприняли.

Но настоящий мужчина, на вашем месте, извинился бы за такие оскорбительные высказывания.

Солоухин? Честно говоря, не люблю его поэзию… многовато пафоса
Но я бы не стал писать под его стихами «противно», из-за того, что мне они не нравятся.
Да и к барьеру часто вызывали по сомнительным поводам… вот Пушкина 6 раз на дуэль зывали
А вы тут оскорбили писателя, котоый мне нравится. С точки зрения тогдашнего понимания части — это достойный повод.
«В литературе, между прочим, известны случаи, когда
из-за какого-то сопливого платочка людей убивали.»
Вы взяли плоды его трудов, бесплатно ими воспользовались и, пользуясь анонимностью интернета, зная, что вам ничего за это не будет, написали свой отзыв в оскорбительной форме. Без всякого уважения к труду автора и к нему самому.
И походу… совсем непонятно зачем… еще и скорбили МНОГИХ других людей, которым произведение понравилось.

Это, знаете ли, не поступок того Мужчины, которого воспевал ваш Солоухин.

Не велите казнить, велите слово молвить…
Или, нет… сударь, не извольте гневаться, за сие мое сие…
Или, давайте, уж совсем… возродим былую добрую традицию. Вы бросите мне перчатку, на дуэль вызовите, и будем стреляться. Через платок!
Во это будет красота )

Избыток слов… да что вы, там все довольно локанично. А сленг — не могут же в современном романе, современные действующие лица в диалогах не использовать сленг. Во всей современной литературе сленг сплош и рядом… Или, простите, им в стиле этого вашего «сие» разговаривать?

Интересно, что же вам показалось противным?

Да, отличное. И согласен с тем, что бы писали выше — книга действитольно недооценена.

БОЛЬШОЕ спасибо автору и Александру Клюквину! За прекрасную книгу!