Рассказик пойдет.
Это предупреждение всем будущим (уже настоящим) зазулям, занимающимся клонированием и прочими искусственными интеллектами. Не напоритесь на то, за что боролись.

Тут Лем канкретна на боженьку наехал. Назвал его шизиком, мерзавцем, хамом, беспомощным и беспощадным. А ещё намекнул на божественную рекурсивность. И не только на боженьку. Он и человека низвел до довольно жалкого уровня. С Матрицей есть сходство, но там человечество было экзотермическим, для того его и держали, а тут вообще никакого смысла у существования, иначе как на потеху и для поддержания самомнения одного какого-то мерзкого шизика.

Какие сложности. изобретания какой-то бессмертности (причем, не корысти ради, а исключительно из человеколюбия ))) ). Утешительные сказки о вечном кайфе в раю.
Все намного проще. Помирать не хочется тем, кому живётся слишком хорошо. А это же очень легко исправимо, даже делать ничего не надо, просто дать времени достаточно…

Без вас… Было бы туго…

Лиончик, так он же ж первый начал. Сам автор. Тут, кстати, анти-Павлов. Тут приобретенный _рвотный_ рефлекс в теме. Сатира-с. А насчет 'гадить', ну так, искусство ж не закончилось на изобретении розовых очков. Иногда именно обмен похожими проблемами сближает человеков, даже если они вполне обыкновенные — больше, чем обмен несбыточными и фантастическими мечтами. А вот умение красиво наваять то, что узнаваемо многими — это уже талант.

Ремарк СКАЗАЛ…

Вот Мару видел только на картинке. Много зим назад. Понял, что бог обидел совсем не черепаху. Запомнил навсегда. Страшнее кошки! Намного. Ночью приснится, лопатой не отмахаться. Вы там зайцев и кенгуру, кажется обидеть хотели? ))
Она больше на случайное последствие атомной войны похожа ))
Уродливее, может, только бородавочник, и то, на вкус и цвет…

Мурзик, конечно, с тигром из одного семейства, как и морские свины с капибарами. Об этом же и разговор, что вроде из одной семейки, а по размерам, внешности и повадкам — разные.
За ссылку на тойгеров спасибо. Не видел раньше, но, по-моему, мало похоже. Котяры и котяры. Те же яйца, только в профиль. единственный намек на тигра — полосатые. Хорошо хоть не черно-белые )) видел недавно фотки домашних котов, где их трудно отличить от пумы или пантеры. Но, опять же — фотки. Зум, ракурс, кадрирование, фокус, фотошоп, освещение, окрас, поза, воображение смотрящего…

Какая отвратительная рожа © )). (навеяло)
Это на фотографиях они м б похожи, крупным планом и при определенном ракурсе. На фотке и из Мурзика можно Шер-Хана сделать, при желании.
Если вы видели эту зверюгу живьем на суше, то знаете, что она по габаритам и весу наверно раз в 200 больше. Размером с серьезного ротвейлера. На которых, кстати, очень похожи той-пинчеры, если через увеличительное стекло смотреть ))

По мне, капибары больше похожи на миниатюрных бегемотов с повышенной лохматостью.

Вы капибару когда-нить видели? В них признать родство с обычными морскими свинками может только биолог или прилично пыхнувший торчок.
Они похожи на домашнюю гвинейскую свинью меньше, чем амурский тигр на соседского Барсика. Они-то, кстати, как раз, речные и любят воду (плавают, ныряют, наслаждаются жизнью). Такую не посадишь в аквариум и потом не побежишь наутро в зоомаг, требовать замены по гарантии

О блин, еще один клавиатурный интеллект высунулся. Бойся, задавит.

А, так это вы в интернете нашли, то что «все ведь знают»? Вот теперь впечатлило…

Ерунда какая-то. Вы меня разыгрываете. Морские свинки = заморские сухопутные свиньи-грызуны, которых в Америке разводят (на морских свинофермах), чтобы (морским пигбоям) было чем питаться? Не. Шутите. И вообще, Америка только для чукчей за морем (Беринговым), и то только северная. Для остальных Америка за океаном, так что ваши свиньи должны быть океанскими, а не морскими. А если учесть, что в той же америке этих свиней считают Гвинейскими (т.е. африканскими), то выходит такое конченое свинство, что даже африканские пингвины отдыхают

Шутите. Какая-же она, по-вашему, речная?

С вами приятно общаться. Вы узнаете образы. ))
В оригинале, правда, был аквариум, но это не существенно.

Вот и я почти 2 метра ростом, значит…
Не, я не придираюсь, просто если так пойдет, то у нас в Африке вырастут 6-тысячники, а в Америке 7-тысячники.
В природе почему-то более сложные организмы более привередливы. Морская свинка в пресной воде не выживет (научно доказано). Лосось живет достаточно, чтобы оставить наследство. акуле-быку пофигу. а комары ещё проще. Им было бы пожрать, а осмос им фиолетов.
Я вас, кстати, в марсианстве не подозревал. За что это вас так?

Ох, чего-то у вас смешались в кучу кони, люди. Тут речь идёт о сюжете из ветхого завета. Там вся история начинается меньше 6 клет назад, так что ни о каких тыщах веков тут базара нет. Зато есть силы, которые могут все и им за это ничего не бывает. Не понравился глобус, залил все нафиг и начал заново по принципу 'моя селёдка, куда хочу, туда и вешаю'
Про 9-тысячники не слышал ещё. А вы, девушка, с какой планеты? ))
Про соленость и вред ее флюктуаций — очень складно. А объясните тогда про бычью акулу, лососей и прочих, которые живут и творят, и в море и в пресных реках и озёрах? А если им можно, то почему допотопным летающим вурдалакам, которых специально только и изобрели, чтобы сапиенсам жизнь малиной не казалась, нельзя?

Киплинг, да?

Ага, под каждым столбиком ))

Кто же вам сказал с такой точностью, какой процент был покрыт водой до потопа и какой был ее состав? Ной же не додумался взять на борт свой школьный глобус. Ну, лан, давай допустим, что допотопный глобус не отличался от современного. Средняя глубина мирового океана 3,7 км. Чтобы затопить весь шарик, уровень воды должен был подняться почти на 9 км. учитывая, что каждый метр подъема требует большего объема, чем предыдущий, из-за увеличения площади поверхности, становиться ясно, что общий объем воды под конец дождя должен был увеличиться не в 2,5 раза, а намного больше. А тут ещё плотность… Соленая вода плотнее. У поверхности вода была бы более пресной. Комаров с кораллами сравнивать не надо. Комары, как тараканы, счастливо выживают почти в любых условиях — и у озера, и у реки, и на берегу океана. И вообще, в стародавние времена комары было закалённые, бронебойные и могли без дозаправки вокруг глобуса летать хоть год. Плевать они хотели на временное небольшое изменение уровня соли.

Народ, чем придираться к мелким неправдоподобностям, мыслим чуть абстрактнее. Автор явно не имел цели написать научно подтверждаемую быль. Это притча. Описывается гипотетическая ситуация, где перед людьми в критической ситуации встаёт ложный выбор — убить или погибнуть самому. Ну и они бросаются в драку и мочат друг друга… под аккомпанемент инструкций, как легко выжить обоим. Ну, то есть, им не надо было даже пытаться сообща чего-то там изобретать или как-то сотрудничать. Не надо было рвать на груди рубаху и глотать яд, чтобы спасти товарища. Героизма, взаимопомощи, гениальности, товарищества, самопожертвования — всего этого не надо было. Требовалось всего только достаточно человечности, чтобы до конца дослушать инструкцию…