Я бы сказала, что это дамский роман из «библиотеки сентиментальной литературы». Если бы не капля мистики по мотивам Лавкрафта.
Нельзя не пройтись по личности протагониста. Он выглядит самоуверенным и одновременно бесхребетным «лишним человеком», постоянно в тексте упирающим на свой богатый внутренний мир. Исправляет ошибки в чужих объявлениях, при этом будучи полон показного сарказма, однако не понимает вообще, чего ему хочется от жизни и занимается бесконечным самокопанием. Если это тот самый Сан Саныч из следующего рассказа, то там он (со всей своей образованностью) решает простой пример для третьего класса на калькуляторе, чтобы набрать нужную комбинацию в мистическом лифте.
В целом неплохой язык произведения и хорошее чтение составляют общую ориентированность на интерес к тому, что же будет дальше. Надеюсь, герой к концу романа разберется в себе, морально окрепнет и перестанет подражать пубертатному студенту.
Трогательно. На многих моментах приходится давить слезу.
И «кто малиновку убил?».
А Байбак просто миляга т_Т
И товарищество зверей, в общем внезапно такая фантастика — и умильная.
Понимаю Вас, поскольку тоже люблю лошадей. Но любое событие — это и событие, и люди.
Он решил описать именно то, как беснуется и морально разлагается толпа. Его право, в журналистике догмы размыты, и такой подход тоже существует
Ну вот из этого процитированного Вами абзаца и следует, например, как оно может быть «упадочным и порочным». О том, в том числе, и статья:
///Участие в скачке женщины в качестве жокея было настолько дико для публики, что через трибуны ее вел эскорт полицейских.
Из воспоминаний самой Дайан:
Толпа просто кишела надо мной. Они были сумасшедшими, вооруженными… Клеветники кричали: «Вернись на кухню и приготовь ужин». Таков был менталитет того времени.
Нельзя не пройтись по личности протагониста. Он выглядит самоуверенным и одновременно бесхребетным «лишним человеком», постоянно в тексте упирающим на свой богатый внутренний мир. Исправляет ошибки в чужих объявлениях, при этом будучи полон показного сарказма, однако не понимает вообще, чего ему хочется от жизни и занимается бесконечным самокопанием. Если это тот самый Сан Саныч из следующего рассказа, то там он (со всей своей образованностью) решает простой пример для третьего класса на калькуляторе, чтобы набрать нужную комбинацию в мистическом лифте.
В целом неплохой язык произведения и хорошее чтение составляют общую ориентированность на интерес к тому, что же будет дальше. Надеюсь, герой к концу романа разберется в себе, морально окрепнет и перестанет подражать пубертатному студенту.
Буду ждать продолжения.
И «кто малиновку убил?».
А Байбак просто миляга т_Т
И товарищество зверей, в общем внезапно такая фантастика — и умильная.
Он решил описать именно то, как беснуется и морально разлагается толпа. Его право, в журналистике догмы размыты, и такой подход тоже существует
///Участие в скачке женщины в качестве жокея было настолько дико для публики, что через трибуны ее вел эскорт полицейских.
Из воспоминаний самой Дайан:
Толпа просто кишела надо мной. Они были сумасшедшими, вооруженными… Клеветники кричали: «Вернись на кухню и приготовь ужин». Таков был менталитет того времени.
Не всё, конечно, но как часть картины вполне.
Но по взрослому размышлению слишком идеалистично