Короткевич — это не просто писатель, а ученый, историк и этнограф, он как раз знает, о чем пишет. таких легенд он слыхал немало по всей Беларуси, особенно в Полесье, которое более всего сохранило национальный колорит.
Фильм к сожалению не передал всего объема. богатства беларускай мовы, ведь именно в присказках пана Дуботолка и простого люда содержится немало интересных выражений, хотя конечно они ближе и понятнее самим беларусам, как и в любых других этнических группах.
А это не детектив, это повествование на основе этнографических легенд и упор здесь как раз на местечковость Полесья. Не нравится — читайте про местечковую англию сестер Бронте.
Какае глупости вы несёте. Короткевич — ученый, историк и этнограф. Его произведения основаны на настоящих беларуских легендах, поверьях. Или же вы думаете, что ученый будет копировать какого-то там английского врача? Ошибаетесь, у нас свои истории есть, и очень даже загадочные.
Пара цитат из обзора этой книги, который называется «Байки брехливого особиста»ссылка на полный текст proza.ru/2019/08/25/1227
Может это остудит неокрепшие головы, готовые верить ловко замаскированной полуправде.
" Увы, в армии традиционно особистов не любят, поэтому писатель не афиширует свою основную военную специальность. Именно будучи офицером службы контрразведки, он был командирован в Чечню."
«По мне — эта книга написана по принципу «просто добавь крови и грязи», что чередуется с армейскими байками, истерическими рассуждениями о тяжкой доле попавших на войну людей, вперемежку с боевыми и не боевыми подвигами героя… Истерика то и дело прерывает повествование. Сетования, жалобы и нытье повесть не украшают, но вполне органично вписываются в нее, формируя особую линию рассказа, раскрывающее мировоззрение героя.Боевые подвиги — это «бегу и стреляю», после того как заправился алкоголем, а не боевые — это посылаю на хрен командование – нерадивого генштабиста, бестолкового Ролина, трусливого Буталова. „
Судя по тому, что я просмотрела из документальных фильмов и книг про генерала Рохлина, сразу становится ясно писание кипятком на его имя от Миронова — Лев Яковлевич всегда гонял этих крыс, которые его трусливо убили.
Я не знаю каким местом вы читали мой комментарий, когда я выделила, что обхождение четких правил возможно обоюдно. Опять таки -не интересно? Зачем здесь ныть в комментариях в пол-страницы? Мышь давилась, но упорно жевала кактус.)))
Прослушала вашу декламацию. Голос надтреснутый, скрипучий какой-то, тараторите, частите… Разве что удается чуть изменять голос под персонажей да заставки музыкальные впихиваются для лоску. Нет, не нравится мне ваш талантливый скрипучий голос, воронцовский интереснее и сочнее для меня, а уж для этой книги вообще подходит идеально, её вы не сможете начитать лучше Владимира.
proza.ru/2019/08/25/1227
Может это остудит неокрепшие головы, готовые верить ловко замаскированной полуправде.
" Увы, в армии традиционно особистов не любят, поэтому писатель не афиширует свою основную военную специальность. Именно будучи офицером службы контрразведки, он был командирован в Чечню."
«По мне — эта книга написана по принципу «просто добавь крови и грязи», что чередуется с армейскими байками, истерическими рассуждениями о тяжкой доле попавших на войну людей, вперемежку с боевыми и не боевыми подвигами героя… Истерика то и дело прерывает повествование. Сетования, жалобы и нытье повесть не украшают, но вполне органично вписываются в нее, формируя особую линию рассказа, раскрывающее мировоззрение героя.Боевые подвиги — это «бегу и стреляю», после того как заправился алкоголем, а не боевые — это посылаю на хрен командование – нерадивого генштабиста, бестолкового Ролина, трусливого Буталова. „
Судя по тому, что я просмотрела из документальных фильмов и книг про генерала Рохлина, сразу становится ясно писание кипятком на его имя от Миронова — Лев Яковлевич всегда гонял этих крыс, которые его трусливо убили.