Избранное
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Избранное

Михаил Ламм «Петля Энцелада» (2020).

«В судьбе нет случайностей; человек скорее создает, нежели встречает свою судьбу» — Толстой Лев Николаевич.

Великолепный рассказ о метафизике судьбы, как онтологии свободы… Корпус современных представлений о судьбе — древнейший ключевой логотип самосознания. Он объединяет в себе константные проблемы смысла жизни и экзистенциальной логики жизни — вопросы «зачем?» и «как?» — взаимопроникновение которых устранить из «природы человеческой» практически невозможно. Более того, «метафизический зуд» этих вопросов особенно остро чувствуется, когда скорбишь о потерянном… В основе сюжета маргинальная философская традиция античности — стоицизм: определяя «фатум» как первоначальный принцип мироздания, стоики одновременно считали его и принципом логической самодостаточности системы философского знания, поскольку язык и мышление не только выражали, но и соответствовали логике бытия. Однако, несмотря на тематизацию категории в области физики и грамматики, в стоицизме её проблемный центр приходится на то, что мы бы назвали «антропологической обеспокоенностью» метафизики, а Михаил Ламм «петлёй Энцелада» — дисгармонией человека с классической моделью универсально-естественной причинности. Суть: а пусть хотя бы в рассказе будет исправлено то, что в реальной жизни не исправишь…

P.S.: В рассказе так много личных переживаний… Счастья Вам безусловного, трогательный автор…
Прямой эфир скрыть
Прочитано прекрасно, спасибо! Но дослушала с трудом. Как-то не мое это. Совсем не детектив.
Мария 15 минут назад
Хорошая книга про русскую эмиграцию. Правда написана. Коммунистам лучше не читать
Anton Karvanen 21 минуту назад
Ага, «самоубийство» говорить нельзя мол, а вот «убить себя» сколько пожелаете :D идиотия цензуры :D
Владимир Усатов 23 минуты назад
Лайк № 100!
Акроним 24 минуты назад
Однако ж сильно уравнивать классическую школу литературы и коммерцию.
Елена Жильцова 25 минут назад
Представление не моё, оно нормативное, описано в орфоэпическом словаре.
Акроним 27 минут назад
Мужику дали микроскоп, а он давай им гвозди забивать. Оказалось неудобно — выкинул. В целом очень обычная ситуация,...
Влад Д 29 минут назад
Книга, безусловно, великолепна… Есть полный диссонанс с еë озвучкой, но, к счастью, есть и возможность...
Ustinovaanna 30 минут назад
Какая противная эта героиня, так хотелось чтоб ее прихлопнул или раздавили
Акроним 35 минут назад
«Этот рассказ как пирожок ни с чем.» Впрочем, как и все остальные.
Cat_onamat 49 минут назад
ну а ты зови своего дантиста… :))
Фёдор 52 минуты назад
Ещё в недалёком прошлом (по историческим меркам) такой обычай практиковался у японцев- «Убасутэ» («отказ от...
юрий ягупов 53 минуты назад
Рассказ неплох и прочитан замечательно, но… старый карбюраторный урал с дизельным баком? Как можно сплавить трещины в...
Lana2014 55 минут назад
Соглашусь, много лишних описаний и диалогов, особенно первый час меня достал, я никак не могла дождаться, когда же...
Cat_onamat 1 час назад
что странного? Это богатейшая тема, с незапамятных времён разрабатывается множеством авторов разного уровня и...
Owl King 1 час назад
Сама история интересная, но когда Пучок ударяется в философию «типа друзья это плохо, 30 лет конец жизни», то...
Grinberg A. 1 час назад
4 мин. 10 секунд рассказа. Теодор Драйзер описывает масштабные достижения в области науки и техники, с этим согласен....
Евгений 1 час назад
Благодарю вас)
Olga Igudina 1 час назад
Это была совершенно другая алия. Не возможно сравнить с тыквенным лате или теми, кто от войны убежал. Если честно,...
Таня Пирожкова 1 час назад
Простенько и незамысловато, не интересно.