Ошибаетесь, фантастика у Полищука встречается весьма часто, правда для многих это обычная ложь либерала и грантоеда о стране и народе СССР того времени.

Доцент-электрик Вадик Полищук конечно до СОЛЖЕницына не дотягивает, но в рассказе «Зенитчик» старается понемногу влить дерьмица в уши молодёжи о «кровавом тиране»- Сталине, о беззакониях НКВД, о нищем и грязном СССР, умело вплетая штампы пропаганды либерастов из 90-х в свои рассказы. Хорошо хоть сразу называет свою галиматью фантастикой, а не пыжится, как Солженицын и сынок Никулина Николая Николаевича, издавший голливудскую подделку мемуаров своего отца за деньги Сороса.

Прослушал серию книг с удовольствием! Спасибо автору и чтецу!

Спасибо автору и чтецу, прекрасная серия книг и озвучка!

Вам больше нравятся продолжительные описания женских переживаний по любимому и беспокойства о сочетании нарядов с драгоценностями? Тогда Вам по душе придутся женские романы, а это фантастический боевик, для любителей оружия и приключений.

Когда Корчевский берётся рассуждать о «отсталой» советской танковой технике, в частности про КВ (с 76 мм пушкой!!!), сравнивая его с «Тигром» в 10-ой части повествования, то выставляет себя профаном, начитавшимся либеральных сказочек с 90-х годов, в стиле Солженицина. Да и остальной сюжет не блещет глубокими познаниями времени, о котором Юрочка Корчевский взялся писать и на условно фантастический жанр произведения таких ляпов не списать.

Книга хорошая но чтец ужасный. Такое впечатление, что он декламирует с трибуны на съезде КПСС, очень утомляет слушателя.

Когда в слабых странах есть что грабить, то рано или поздно появляется демократизатор, с флагом из матраса и начинает дерьмократизацию сопровождаемую насилием и кровью граждан этих стран. А манкурты и предатели зарабатывают на крови своих соотечественников, отрабатывая сребреники у своих хозяев. Не зря продажный и кровавый манкурт Чубайс приложил руку к переводу этой лживой книжонки, созданной для оправдания Гос. Деповских убийц от обвинений в серии «цветных революций» и гос.переворотов в независимых странах. Интересующимся, вместо этого словоблудия, стоит почитать Джона Перкинса «Игры экономических убийц».

Есть неплохое описание Махно и его махновцев от белогвардейского офицера, попавшего к махновцам и прожившем у них достаточно долго.

В комментах пишут, что: " Взгляд автора, стоящего на достаточно «прохладных» позициях и к большевикам и белогвардейцам и украинским националистам — позволяет ему не впадать в крайности" — но я увидел лишь описание чернухи о военном коммунизме, без попыток реально разобраться в причинах этого положения. Скромно не упоминают о войне с Германией и интервенции территорий бывшей РИ вооруженными силами и формированиями иностранных государств. Замалчивается полная аполитичность крестьянского населения и безразличие к смене хозяина над своей Родиной, непреодолимая надежда на «авось», пока война не пришла прямо в его хату. Шла жесточайшая Гражданская война и Россия стояла на гране исчезновения, а либерасты и западные технологи вбивают нам в мозги рассуждения о жестокости военного коммунизма. Для того что бы не предвзято судить о каком либо историческом периоде, необходимо знание достаточного объёма фактических событий, а так же морального и нравственного климата той эпохи.

Начиная с 8 главы повествование стало более интересным. Автор неплохо поработал с историческими материалами и трудами философов.

8 глава, посвящённая толкованию Писания о «нищих духом», меня поразила. Не подозревал, что в средненькой около-исторической фантастической чтиве может встретится такой серьёзный философский диспут, браво автору!

Послушал псевдоисторическую ахинею 1 главы и выключил эти фекалии. Этот грантоед, косящий под фантаста, собрал все лживые псевдоисторические вбросы, начиная с гебельсовской пропаганды и заканчивая либералами 90-х. Кто и как бы не оправдывал пропагандиста Юрьева, ссылаясь на художественное произведение, не сможет отрицать, что любое художественное произведение оставляет след в памяти молодёжи, не имеющей чётких знаний истории, и след от этого чтива будет уродливым.

Начал слушать первую главу, вначале аллегории на вольную тему, но после милого и пушистовго Горбачёва, «совсем не хотевшего развала СССР», выключил этот бред. Такими темпами опустить страну и разрушить промышленность, за нещастных пять лет, не могут похвасттаться даже воры-олгархи во всех осколках СССР. Интересно, этот «писательский труд» оплатил фонд Горбачёва, или МИ-6 готовит пышные похороны первого и последнего президента СССР в Кремлёвской стене, с последующим строительством Горбоцентра возле Ельцинцентра?!

Что за мешанина? С 19 по 22 главы в «Страннике» явно из тех, что недостают в книге «Посредник». Не мешало бы устранить этот ляп и навести порядок в файлах названных аудиокниг.

Надо было быть дураком, что бы не понимать, что нас ждало после развала СССР и дикого капитализма и национализма прививаемого хозяевами в осколках Союза. Об этом говорили ещё в 90-х, даже клоун-Жириновский резал правду-матку в те годы: www.youtube.com/watch?v=lxtr00-N38I — А сколько писатели-фантасты смаковали войну на территории Украины между странами НАТО и Россией, Маркееву до них далеко. Несколько примеров на вскидку: Поле боя – Украина. Сломанный трезубец
Книга Георгия Савицкого; Михаил Белозеров «Украинский гамбит. Война 2015»; Глеб Бобров «Эпоха мертворожденных»

Смешно читать перлы людей свято верующих в разные фантастические вбросы для плебса про Гиперборею и дохристанскую Русь. Даже самые старые списки древней Руси переписывались множество раз и историки до сих пор не разобрались, где правда, а где выдумка монаха-переписчика. А вера Натальи, что бывшего неудавшегося пограничника, продавшегося с потрохами Соросу и переводившего на русский, за подачки хозяина, зарубежную мистическую муть, ДОПУСТИЛИ В СПЕЦАРХИВЫ и вовсе феерична! Ха-ха! — Наташа, не путайте фантастику с реальностью, а пропаганду с наукой.

В детективах Маркеева чувствуется подражание Данилу Корецкому, но Маркеев видимо так и не смог перестроится с перевода изотерических бредней в 90-х, на полноценный писательский труд. Зато все произведения Маркеева сочатся ненавистью к народу России и к СССР, явно показывающая его сущность грантоеда-либераста, работающего на заокеанского хозяина.

Послушал первую книгу и часть четвёртой книги, впечатление удручающее и такое ощущение, что ничего не пропустил. Кроме злоупотребления количеством прилагательных под любое существительное в сюжете, сюжет разделён на три отдельные части, эти части порезаны на мелкие куски и перемешаны между собой, повествование же переходит из одного куска к другому без всяких границ. Часто складывается впечатление, что слушаешь три разные книги одновременно. Дальше слушать не стал. Книга — отстой!

Послушал первую книгу и часть четвёртой книги, впечатление удручающее и такое ощущение, что ничего не пропустил. Кроме злоупотребления количеством прилагательных под любое существительное в сюжете, сюжет разделён на три отдельные части, эти части порезаны на мелкие куски и перемешаны между собой, повествование же переходит из одного куска к другому без всяких границ. Часто складывается впечатление, что слушаешь три разные книги одновременно. Дальше слушать не стал. Книга — отстой!