Простите, Владимир, что вмешиваюсь в ваш диалог со слушательницей под ником Полина, но честное слово, ваши чрезмерные интеллигентские рефлексии порой раздражают… Где вы, в данном случае, увидели «интеллектуального читателя»? Книга ваша, на мой взгляд, талантлива, но далеко не идеальна, много спорных моментов и даже откровенных ляпов. Так что, легитимная критика, разумеется, всегда приветствуется. Однако данный пост совершенно не оригинален, поскольку выдержан, к сожалению, в типичном ныне недопустимо хамском, плебейском тоне. В нём явно выражено довольно пошлое желание автора, не прилагая особых усилий, самоутвердиться за чужой счёт… Извините конечно, но на мой взгляд было бы разумнее с вашей стороны просто не реагировать на замечания подобного уровня… Поскольку имя им, Легион.))

Вполне неплохо… Автор удачно использовал оригинальное сочетание двух жанров, вполне олдскульной классической прозы (рассказа) и старой доброй интернациональной революционно-патриотической песни…

Неплохой приключенческий роман, хотя и с огромной долей фэнтези… Однако с романтизацией хоть кого-то из гитлеровских вояк, и в том числе волчат Дёница, я никогда не соглашусь. Все эти Кригсмарине, особенно подводники, военные преступники. И хотя в Нюрнберге решили в их пользу, на них тысячи невинных жизней…

Новелла замечательная! Литературная составляющая, а также попытка символизма вышли на очень хорошем уровне! Однако чтец подкачал! Дикция хорошая, но текста он совершенно не осмысливает и не чувствует… ((

Замечательная притча, Джахангир! Впрочем и само данное философско-историческое эссе превосходная пища для ума… Очень понравилось! Поздравляю Вас! Вы определённо делаете успехи в этом нелёгком жанре!

Прослушал книгу до конца. Очень впечатлён. Особенно удалась линия Вольфа. Главу 7-ю «Штормбергова хтонь» переслушивал дважды, настолько понравилось. Авторская озвучка уже получше, вполне терпимо, но если профессионально озвучить, цены бы книге не было…

Действительно, вопрос вкуса. Я, например, слышу значительные улучшения в исполнительском искусстве автора по сравнению с предыдущими книгами…

Видите ли, совет про японскую супер девочку — это, всего лишь, моя не слишком удачная попытка сарказма… (дань вашей гейше на аватарке). Дело в том, что в своём коротком посте вы умудрились выказать неприязнь по национальному признаку… Причём не в один адрес… Этот сайт весьма популярен и все комментарии на виду. Стоит ли удивляться, что и ваш могут прочесть лица именно вышеупомянутых вами национальностей. Большинство внутренне поморщится и пройдёт мимо. А какой-нибудь чудик, вроде меня, таки нет… Так вот… У меня, как раз, прабабка полька, отец русский, а мать и вовсе еврейка… Так что, похоже, я более всех провинился перед вами. Ну что же, спешу нижайше извиниться и за сим откланяться. Не смею более беспокоить носителя чистой, не замутнённой никакими низкими примесями истинно русской крови в вашем лице…

Какие проблемы?! На поляков, таки, забейте и напишите свою книжечку про японскую супер девочку! )) По-русски, разумеется...)) А то у нас с японским как-то не очень…

Отлично начитано! Алексей К. Толстой любимый писатель с детства…

Да я автор, но не данной книги, чаще «пишу в стол». Повторюсь, эта книжка у Владимира Гораля очень и очень сырая, порой почти черновик. Однако некоторые куски пришлись мне более чем по душе… Люблю высокую эзотерику… Наверное потому, что Даниил Андреев с его «Розой мира» один из моих любимых авторов. Можно обсудить эту книжку подробнее, спрашивайте, я поделюсь впечатлениями… А с трепетностью я отношусь ко всем писакам, даже к откровенным графоманам… Раз человек чего то там пишет, значит чего то стоит…

Отрадно, когда наличиствует чувство юмора...)) Это говорит о наличии у человека, как минимум, природного ума. По этой причине решил вам ответить, ибо как сказал Марк Твен: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.“
В остальном с содержанием вашего предыдущего обширного поста не соглашусь. Он абсолютно претенциозен, а также излишне эмоционален. В итоге, значительного и убедительного смысла в себе не несёт. Зато несёт вас… (Примите, как шутку) то есть обнаруживает вашу явную эмоциональную нестабильность… Вы вступаете в диалог, будучи заранее агрессивно заряженной. Поверьте, это видно…
По теме книги… Вы её не читали и даже толком не слушали — это следует из вашего же текста (парочка глав не в счёт), а потому судить о содержании и, тем более, каких-то нюансах не можете… И не спорьте… Это факт…
Вот я, таки да, и читал и слушал…
И вот вам моё сугубое мнение: Книга сырая, полная изъянов и, тем не менее, написана довольно талантливо, причём с изрядной, неординарной фантазией и оригинальным чувством юмора. Исполнена же она автором примерно с теми же характеристиками…
Что же касается грамотности Писателя, не этого конкретного, а в общем смысле, то наличие или отсутствие оной к литературному дару отношения не имеет от слова совсем. Разные участки мозга, знаете ли… Более того, грамматическая дислексия является профессиональным заболеванием большинства известных писак… Беда у них и с грамотностью и с ударениями… Вот, как-то так…

Окончание данного пассажа порадовало особо… Самокритика — это, таки, неплохо… ))

Если вы слушали 4 минуты из восьми с половиной часов, не важно какой аудиокниги, то как можете судить о том, что «всё в одной тональности»?
Вы, видимо, имели в виду монотонность, тональность — это музыкальный термин.
В отличии от вас я прослушал «всё»… Автор, он же исполнитель в данном случае, далеко не профессиональный, скорее начинающий чтец. У него много недостатков, но монотонность не в их числе. На мой взгляд, всё наоборот, он порой слишком переигрывает… Как никто другой автор знает свой текст и читая его, как мне кажется, пытается иногда излишне «актёрствовать»…
А начало, «Пролог», как и Архивные материалы такое как надо. Монотонности там нет и в помине, скорее обыденность, спокойная декламация, которая оттеняет чудовищность происходившего и рельефно прорисовывает чудовищ-эсэсовцев, его творивших… Жаль, что для вас «всё» это осталось за кадром…

Домбровский Юрий
АМНИСТИЯ
(Апокриф)

Даже в пекле надежда заводится,
Если в адские вхожа края
Матерь Божия, Богородица,
Непорочная дева моя.
Она ходит по кругу проклятому,
Вся надламываясь от тягот,
И без выбора каждому пятому
Ручку маленькую подает.
А под сводами черными, низкими,
Где земная кончается тварь,
Потрясает пудовыми списками
Ошарашенный секретарь.
И кричит он, трясясь от бессилия,
Поднимая ладони свои:
— Прочитайте вы, дева, фамилии,
Посмотрите хотя бы статьи!
Вы увидите, сколько уводится
Неугодного Небу зверья, —
Вы не правы, моя Богородица,
Непорочная Дева моя!
Но идут, но идут сутки целые
В распахнувшиеся ворота
Закопченные, обгорелые,
Не прощающие ни черта!
Через небо глухое и старое,
Через пальмовые сады
Пробегают, как волки поджарые,
Их расстроенные ряды.
И глядят серафимы печальные,
Золотые прищурив глаза,
Как открыты им двери хрустальные
В трансцендентные небеса;
Как крича, напирая и гикая,
До волос в планетарной пыли,
Исчезает в них скорбью великая
Умудренная сволочь земли.
И, глядя, как кричит, как колотится
Оголтевшее это зверье,
Я кричу:
— Ты права, Богородица!
Да святится имя твое!

Колыма. Зима 1940 г.

Прочитал два последних комментария и решил, из вредности, наконец послушать Геймана… )) Что же? Остался доволен и Гейманом и исполнителем… Впрочем, при содействии органов зрения творчество Геймана мне и ранее доставляло удовольствие… ))

Вашу тонкую чёрную иронию не оценили… )) Да, уж!.. Что тут скажешь?.. Простые люди-с, пролетариат-с...))

Кинг хорош здесь, ушёл от собственных заезженных штампов к старой доброй драме, жене, подруге, маме… Короче, вернулся в семью...))

Дослушал книгу, вернее первую её часть. Темы в романе, не смотря на избранный поп-жанр (ужасы, мистика), поднимаются весьма глубокие, порой вечные… А часто, я бы сказал, даже, глубоко философские… От этого впечатление от книги остаётся сложное… На мой вкус слишком много ярких и от того надолго запоминающихся насыщенных насилием и кровью сцен…
Хотя в, общем, получал порой настоящее удовольствие, поскольку у автора весьма неплохой лит. уровень. Авторская декламация и техника аудиозаписи хромает в начале, но гораздо лучше начиная, примерно, со второй главы. Артистическое «чтение по лицам» автору вполне удаётся. Творческих успехов....)) Жду продолжения...))

На мой взгляд походя отождествлять самых мерзких героев книги с автором — не есть комильфо… Более того, всякий переход на личности в данном контексте не что иное, как примитивное и грубое хейтерство, сиречь, банальное хамство…