Сильное произведение о стойкости и моральной силе русского человека. И фильм и книга очень сильно тронули меня. Слезы на глаза наворачиваются при мысли, что персонажи и события были описаны в книге по реальным событиям.
Спасибо чтецу.
И что забыла добавить в основном комментарии, добавлю сюда: люди в комментариях смело укоряют абсолютно всех главных действующих лиц повести.
И Троекуров такой сякой, и дочь его избалованный ребёнок, и Дубровский то циник и редкостная мразота. Пусть безгрешный кинет камень. М? Почему никто не кидает? Да потому только, что безгрешных среди нас нет. И невозможно сказать, как мы бы поступили на месте того же Дубровского. Не сошли бы с ума, потеряв близкого человека и дом в один день? Не стали бы самым отвратительным своим воплощением? С волками жить — по волчьи выть. А психологию преступников следует изучать более глубоко.
Сочувствую всем героям, так как здесь показаны типичные человеческие образы, встречающиеся нам и в нашей жизни.
Первое изучение «Дубровского» выпало на школьные годы. Интереса произведение, на тот момент, не вызвало, от слова совсем. Беглое прочтение, второпях написанное сочинение, и собственно на этом всё. Не всё школьное чтиво западает в душу. Но это можно объяснить тем, что не всякая классика подходит для неокрепших подростковых умов.
А я же решила углубится спустя несколько лет в эту историю. Ведь Пушкин удивительной натуры человек. Он тонко чувствовал этот мир, тщательно продумывал каждое свое творение. И думаю нет у него пустого и бессмысленного произведения.
Повесть трагическая, начиная с самого её начала до самого конца. Троекуров — типичный в своём роде антагонист, который удовлетворялся, разрушая жизни людей, даже самых родных. Дубровский-младший, хоть и выделялся не самыми благовидными поступками, вызывал только сочувствие и уважение, все таки на фоне главного злодея он выглядит душкой. Что касаемо Маши, я всегда с жалостью смотрю на участь женщин того времени. Воспитанные, невинные, они были вынуждены проживать свою жизнь в несчастье. В какой то степени я рада, что в наше время есть свобода выбора. Ибо сколько бы денег не было, истинное человеческое счастье во взаимной, искренней любви и крепкой семье.
Работа актёров дубляжа мне очень понравилась. Отлично подобраны голоса. И музыкальное сопровождение не мешает, зря вы так, комментаторы. Ох, а этот голос Дубровского… Отдельное наслаждение))
ВНИМАНИЕ. ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР, ОБЩИЕ МЫСЛИ, КАСАЕМО КОНЦОВКИ.
Всё-таки думаю, что хорошо так сложились обстоятельства, что Маша и Дубровский не смогли быть вместе и она вышла замуж за князя. Стабильность всяко лучше жизни с разбойником и вором, каким бы по своей натуре благородным не был. Да и не показалось мне, что она его любила, а это одно из главных условий. А Дубровский, в свою очередь, вряд-ли бы смог обеспечить её условиями, к которым он привыкла с детства. Ещё я не очень поняла логику Маши. Во время разговора с отцом, в лицо ему крикнуть, что позовёт на выручку Дубровского — верх глупости, даже если сказано в сердцах. Впрочем, это возможно и спасло её от ещё худшего конца.
Потрясающий рассказ. Его не нужно обсуждать и долго расписывать. Его просто нужно брать и читать(слушать). После прослушивания я находилась в немом восторге. В самом деле, всё в нашем мире взаимосвязано. И мы все, люди, казалось бы, совершенно чужие, но связаны как братья и сестры. Странно, но в школе мы не изучали данное произведение, да и что греха таить, я узнала о нем совсем недавно. И ни минуты не жалела о своём открытии.
Отдельную благодарность хочу выразить чтице. Отличная работа!
Вроде столько умных слов, а написано с таким количеством ошибок, что глаза вываливаются. На лайк не тянет, да и на дизлайк, удивительно, тоже. Что то среднее, каша из слов и словосочетаний.
Очень сильная, играющая на струнах души книга. Трагичное, но вместе с тем красивое произведение повествует о девочке 14 лет, которую в один день насилует и убивает маньяк-педофил. И после трагедии погибшая попадает на тот свет, получая способность наблюдать за своими родными и близкими.
Книга наполнена подростковыми мечтами, желаниями и страхами. И суть здесь вовсе не в убийстве и поисках душегуба, а в психологии людей, переживших болезненную утрату близких людей.
Книга рекомендуется к прочтению(прослушиванию) именно подросткам, поскольку переживания главной героини о любви, первом поцелуе, взрослении и несбыточных мечтах будут им близки. Для более взрослой аудитории книга может показаться слишком «ванильной», «приторной» и «дотошно нудной».
Те, кто блуждает в поисках напряжённого триллера — проходите мимо, ведь здесь, по большей части подростковая психология.
По итогу хочется выделить философию книги: Никогда нельзя отключать голову, доверяя незнакомцам, а в особенности знакомым людям. Думать стоит не только о себе, но и о людях, которые любят тебя. В этом мире самое важное — семья, нет ничего дороже. И стоит наслаждаться каждым днем, проведённым в кругу любимых людей, ведь время быстротечно, и все может закончится в один день.
Большое спасибо чтице. Очень понравился нежный голос.
Неудивительно, что некоторые читатели не оценили содержание книги. В самом деле, у Гоголя своеобразный стиль подачи информации. Но называть произведение «Вий» пустой историей с пропагандой вредных привычек и блуда — вверх кощунства. Гоголь удивительный писатель. Его сатиру нельзя сравнивать ни с чьей либо. Он гений.
Посыл был ровно противоположный. Автор высмеивал человеческие пороки, слабости, которые отдаляли людей той эпохи от бога. Хома являлся представителем типичного общества того времени. Он сочетал в себе лень и безалаберность. И да, любые проблемы он заливал алкоголем. Это пропаганда? Отнюдь, показатель того, как делать не надо. Ведь как закончил Хома? Правильно.
В книге ярко описана борьба добра и зла за душу человека. И результат этой борьбы зависит только от этого человека, от того, умеет ли он думать своей головой, или же ему проще погрязнуть в грехе.
Сатира с глубоким смыслом… Нос — как олицетворение имиджа, почёта и уважения и как страшно в одночасье все потерять. Всё-таки Гоголь был удивительным человеком)
Проникновенная история о настоящей любви, которая настигла мужчину в уже достаточно зрелом возрасте. Он, презиравший свою жену и всех женщин вокруг, был по настоящему влюблен в молодую даму, очередную обыденную, как он мог подумать ранее, интрижку. И именно это чувство помогло ему пересмотреть свои взгляды на противоположный пол и свою жизнь. Вообще, тема супружеской неверности всегда очень порицалась в обществе. Но стоит подумать… Пойдёт ли человек налево, если он(она) счастлив(а) в браке и по настоящему любит свою супругу? Не думаю. А для того времени это было особенно актуально, ведь порой люди вступали в брак не по своей воле, детей выдавали за нелюбимых ради статуса в обществе и материальной состоятельности.
Произведение само по себе рекомендует пересмотреть моральные устои, на которых держится общество. Ведь если в семье нет любви, её нельзя называть счастливой. Супруги то и дело лицемерят друг другу, ну какой тут фундамент для семьи? И лучше не строить видимость благополучной жизни, а просто разойтись.
Доброго времени суток. О данном произведении я узнала совершенно случайно, засиживаясь на книжных форумах. Восторженные возгласы, касаемо данной книги меня нехило так заинтересовали. Что же там за фантастика такая, подумала я.
Что могу сказать… Данное произведение не столько типичный постапокалиптический роман, сколько обширный психоанализ. Не стоит думать, что начав изучать данное чтиво, вы наткнетесь на сплошной нескончаемый экшен. Безусловно, сюжет развивается динамично(по-крайней мере первая половина книги), но это не является первостепенной задачей романа. Уиндэм Джон поставил чёткую цель перед собой, которая заключалась в том чтобы поделится с читателями своими мыслями касаемо того, как же человек, потеряв в один миг все что у него было, будет действовать, как он будет мыслить, и какие выводы он сделает в итоге. Ведь события, которые разворачиваются с самого начала рассказа, действительно наталкивают на размышления. Поступить рационально, бросив несчастных людей на произвол судьбы? Или же все таки пойти по пути альтруизма, и попытаться сохранить хоть те малые крупицы жизни что остались? Если вы смотрите вглубь, задумывайтесь о закономерности того или иного события, то книга определённо не оставит вас равнодушным.
Помимо всего прочего, произведение в какой то степени актуально и по сей день. Ведь действительно, в потребительском обществе, в мире, где человек провозгласил себя венцом творения, халатно относясь к земле, на которой он живёт, живя сегодняшним днем и не задумываясь о глобальном будущем, всякого рода трагедии неизбежны.
Но при этом, меня книга не тронула настолько, чтобы поставить ей наивысший балл. Примерно на 65% прослушивания я поняла, что постепенно теряю интерес. Описания длительных блужданий под конец стали для меня какими то серыми, невзрачными.
Вадиму хочу выразить искреннюю признательность и поблагодарить за хорошо проделанную работу. Слушать было максимально комфортно.
Уникальный, неповторимый роман Достоевского можно назвать шедевром классической литературы. И это не будет преувеличением, отнюдь. Произведение многогранно. Перечитывая, можно открыть для себя что-то новое.
Стоит упомянуть, что данное чтиво лучше читать в сознательном возрасте, а не в школьные годы. Так как истинный посыл можно понять только лишь тогда, когда сам как то столкнулся с тем, что происходит на страницах книги. Нитью через все произведение поднимается вереница социальных проблем(причём я находила похожие посылы и в произведении «Бедные люди» от одноимённого автора).
Достоевский с презрением относится к культу денег, эгоизму, социальному неравенству и др. Это очень отчётливо можно разглядеть, прочитывая его произведения. Помимо глобальных проблем, можно увидеть и другие, житейские. Подсмотреть вместе с главным героем, как человек может любить, как способен ненавидеть.
Прочитывая в свое время, а сейчас, прослушивая, у меня не было слез, но давил комок в горле от чувства несправедливости нашего мира. Но в какой то степени, князь-старший вызывал у меня некоторое уважение. Каким бы человеком он ни был, он умен. И именно потому был способен крутить жизнями других так, как он хотел. Никогда и не при каких обстоятельствах нельзя отключать голову, ведь именно это и является человеческой слабостью. Непозволительная роскошь.
Главный герой, Иван, на протяжении всего романа вызывал симпатию и сочувствие. Невероятно приятный человек, которого, будь он из плоти и крови, а не лишь в моей фантазии и на бумаге, я не раздумывая крепко бы обняла. Он встаёт прямо противоположно главному антагонисту истории, и на его фоне заметно выигрывает в глазах читателя.
ВНИМАНИЕ. Особую благодарность хочу выразить чтецу. Такого гениального и выразительного чтения в последнее время я не слышала. Кирилл настолько погрузился в историю, что было очень трудно оторваться от прослушивания. Настоящий профессионал своего дела. Испытываю огромное чувство уважения. Спасибо большое, за то что помогли погрузиться в историю вновь.
Философская притча, которая действительно сможет смонтировать молодёжь к действию или как минимум к мыслям. Стоит уловить главную идею произведения: не иди на поводу у общества, не будь частью стада, будь индивидуальностью, и лети к своей мечте с гордо поднятой головой и расправленными крыльями. Ведь нет предела совершенству. Жизнь нужно прожить так, как хочется именно тебе. А совершенствование и познание нового — бессмертно.
«Портрет Дориана Грея», опубликованный в далёком 1890 году поразил меня до глубины души. Прошло столько лет, а все происходящее в книге актуально и по сей день, и я абсолютно уверена, будет актуально до последних дней человечества.
О чем же роман? О человеческих пороках? О манипуляциях? О лести? А может, о красоте? Нет, это лишь нюансы, которые вплетены в повествование. Но они отнюдь не лишены смысла. Ведь рассказ о жизни, о предрассудках, об ошибках молодых людей. Но для меня вывод несколько глубже. Что в давние времена, что в нашей современной жизни, людей оценивают прежде всего по обложке, по внешнему виду. И внешняя привлекательность с лихвой скрывает все минусы человеческой натуры. За красивым личиком мы не замечаем, насколько человек черств и холоден, готовы простить все прегрешения и буквально плясать под его дудку. Вглядываться стоит более глубоко, в душу, в глаза, следить за действиями, задумываться о намерениях. Именно ум позволит избежать искалеченной судьбы. Ведь нарцисс — не просто человек из книг, это реально существующий тип людей.
Стоит добавить — книгу стоит не просто выслушать, её нужно прочитать самостоятельно, вчитываясь в каждое предложение. Афоризмами данное произведение до невероятного богато, из главы в главу пролетают очень мудрые выражения, хоть и иногда лицемерные. Некоторые заставляют серьёзно задуматься, ведь они о жизни, о современных наших проблемах.
Что касаемо самого дубляжа и чтеца — данный вариант на сайте самый лучший. Начиная с выраженного чтения Александра, заканчивая технической составляющей — приятным звуковым сопровождением, не отвлекающим от прослушивания произведения.
Всем от души рекомендую. Данный роман запишу в число любимых. Не жалею о потраченном времени.
Очень пронзительное, трагичное(в стиле Куприна)произведение. С финала ревела как дитя. Да, многие могут подумать, что Желтков — настоящий маньяк, больной на голову человек. Но что такое любовь? Не болезнь ли, сжигающая того, кто ею болен? Ощущал ли кто либо из критикующих эту книгу, столь сильное, всепоглощающее чувство?
Отдельно хочу поблагодарить исполнителя. Этот бархатный, спокойный и приятный голос очень подходит под это произведение. Сперва он показался мне действительно невыразительным, но, сравня в другими озвучками на сайте поняла — идеал. Звук в самом деле тихий, но я решила несколько потрудиться и скачала усилитель звука, и все потрясно. Оно того стоило.
Очень понравилась книга. Правильная. Прошло столько времени, а ум и благочестивость по прежнему ценится в женщинах. Ведь именно чуткий, проциницательный ум главной героини Елизабет, позволил ей найти место в этой жизни.
Что касаемо обрезки книги в аудио формате, узнала о ней только из комментариев. И не сказала бы, что это было заметно. Но я не смотрела фильмов и не читала оригинал, и потому не жаловалась на какое либо сокращение.
Обрезка с лихвой восполняется грамотным подходом к озвучке. Если к мужскому голосу я была безразлична, ну, не переигрывает, и на том хорошо, то женский голос меня очаровал. Голос Елены, нежный и такой хрустальный, надолго у меня будет ассоциироваться с голосом Елизабет.
Спасибо, что я смогла проникнуться благодаря вам в это произведение.
Потрясающий роман, не менее завораживающий исполнитель. Огромную благодарность хочу выразить Марии. Благодаря вашему чистому голосу и чёткой дикции, я смогла полностью погрузиться в историю. А книгу всем рекомендую, заставляет задуматься о важных вещах в нашей жизни.
Время — пыль, важны именно события в нашей жизни.
Спасибо чтецу.
И Троекуров такой сякой, и дочь его избалованный ребёнок, и Дубровский то циник и редкостная мразота. Пусть безгрешный кинет камень. М? Почему никто не кидает? Да потому только, что безгрешных среди нас нет. И невозможно сказать, как мы бы поступили на месте того же Дубровского. Не сошли бы с ума, потеряв близкого человека и дом в один день? Не стали бы самым отвратительным своим воплощением? С волками жить — по волчьи выть. А психологию преступников следует изучать более глубоко.
Сочувствую всем героям, так как здесь показаны типичные человеческие образы, встречающиеся нам и в нашей жизни.
А я же решила углубится спустя несколько лет в эту историю. Ведь Пушкин удивительной натуры человек. Он тонко чувствовал этот мир, тщательно продумывал каждое свое творение. И думаю нет у него пустого и бессмысленного произведения.
Повесть трагическая, начиная с самого её начала до самого конца. Троекуров — типичный в своём роде антагонист, который удовлетворялся, разрушая жизни людей, даже самых родных. Дубровский-младший, хоть и выделялся не самыми благовидными поступками, вызывал только сочувствие и уважение, все таки на фоне главного злодея он выглядит душкой. Что касаемо Маши, я всегда с жалостью смотрю на участь женщин того времени. Воспитанные, невинные, они были вынуждены проживать свою жизнь в несчастье. В какой то степени я рада, что в наше время есть свобода выбора. Ибо сколько бы денег не было, истинное человеческое счастье во взаимной, искренней любви и крепкой семье.
Работа актёров дубляжа мне очень понравилась. Отлично подобраны голоса. И музыкальное сопровождение не мешает, зря вы так, комментаторы. Ох, а этот голос Дубровского… Отдельное наслаждение))
ВНИМАНИЕ. ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР, ОБЩИЕ МЫСЛИ, КАСАЕМО КОНЦОВКИ.
Всё-таки думаю, что хорошо так сложились обстоятельства, что Маша и Дубровский не смогли быть вместе и она вышла замуж за князя. Стабильность всяко лучше жизни с разбойником и вором, каким бы по своей натуре благородным не был. Да и не показалось мне, что она его любила, а это одно из главных условий. А Дубровский, в свою очередь, вряд-ли бы смог обеспечить её условиями, к которым он привыкла с детства. Ещё я не очень поняла логику Маши. Во время разговора с отцом, в лицо ему крикнуть, что позовёт на выручку Дубровского — верх глупости, даже если сказано в сердцах. Впрочем, это возможно и спасло её от ещё худшего конца.
Отдельную благодарность хочу выразить чтице. Отличная работа!
Книга наполнена подростковыми мечтами, желаниями и страхами. И суть здесь вовсе не в убийстве и поисках душегуба, а в психологии людей, переживших болезненную утрату близких людей.
Книга рекомендуется к прочтению(прослушиванию) именно подросткам, поскольку переживания главной героини о любви, первом поцелуе, взрослении и несбыточных мечтах будут им близки. Для более взрослой аудитории книга может показаться слишком «ванильной», «приторной» и «дотошно нудной».
Те, кто блуждает в поисках напряжённого триллера — проходите мимо, ведь здесь, по большей части подростковая психология.
По итогу хочется выделить философию книги: Никогда нельзя отключать голову, доверяя незнакомцам, а в особенности знакомым людям. Думать стоит не только о себе, но и о людях, которые любят тебя. В этом мире самое важное — семья, нет ничего дороже. И стоит наслаждаться каждым днем, проведённым в кругу любимых людей, ведь время быстротечно, и все может закончится в один день.
Большое спасибо чтице. Очень понравился нежный голос.
Посыл был ровно противоположный. Автор высмеивал человеческие пороки, слабости, которые отдаляли людей той эпохи от бога. Хома являлся представителем типичного общества того времени. Он сочетал в себе лень и безалаберность. И да, любые проблемы он заливал алкоголем. Это пропаганда? Отнюдь, показатель того, как делать не надо. Ведь как закончил Хома? Правильно.
В книге ярко описана борьба добра и зла за душу человека. И результат этой борьбы зависит только от этого человека, от того, умеет ли он думать своей головой, или же ему проще погрязнуть в грехе.
Произведение само по себе рекомендует пересмотреть моральные устои, на которых держится общество. Ведь если в семье нет любви, её нельзя называть счастливой. Супруги то и дело лицемерят друг другу, ну какой тут фундамент для семьи? И лучше не строить видимость благополучной жизни, а просто разойтись.
Что могу сказать… Данное произведение не столько типичный постапокалиптический роман, сколько обширный психоанализ. Не стоит думать, что начав изучать данное чтиво, вы наткнетесь на сплошной нескончаемый экшен. Безусловно, сюжет развивается динамично(по-крайней мере первая половина книги), но это не является первостепенной задачей романа. Уиндэм Джон поставил чёткую цель перед собой, которая заключалась в том чтобы поделится с читателями своими мыслями касаемо того, как же человек, потеряв в один миг все что у него было, будет действовать, как он будет мыслить, и какие выводы он сделает в итоге. Ведь события, которые разворачиваются с самого начала рассказа, действительно наталкивают на размышления. Поступить рационально, бросив несчастных людей на произвол судьбы? Или же все таки пойти по пути альтруизма, и попытаться сохранить хоть те малые крупицы жизни что остались? Если вы смотрите вглубь, задумывайтесь о закономерности того или иного события, то книга определённо не оставит вас равнодушным.
Помимо всего прочего, произведение в какой то степени актуально и по сей день. Ведь действительно, в потребительском обществе, в мире, где человек провозгласил себя венцом творения, халатно относясь к земле, на которой он живёт, живя сегодняшним днем и не задумываясь о глобальном будущем, всякого рода трагедии неизбежны.
Но при этом, меня книга не тронула настолько, чтобы поставить ей наивысший балл. Примерно на 65% прослушивания я поняла, что постепенно теряю интерес. Описания длительных блужданий под конец стали для меня какими то серыми, невзрачными.
Вадиму хочу выразить искреннюю признательность и поблагодарить за хорошо проделанную работу. Слушать было максимально комфортно.
Стоит упомянуть, что данное чтиво лучше читать в сознательном возрасте, а не в школьные годы. Так как истинный посыл можно понять только лишь тогда, когда сам как то столкнулся с тем, что происходит на страницах книги. Нитью через все произведение поднимается вереница социальных проблем(причём я находила похожие посылы и в произведении «Бедные люди» от одноимённого автора).
Достоевский с презрением относится к культу денег, эгоизму, социальному неравенству и др. Это очень отчётливо можно разглядеть, прочитывая его произведения. Помимо глобальных проблем, можно увидеть и другие, житейские. Подсмотреть вместе с главным героем, как человек может любить, как способен ненавидеть.
Прочитывая в свое время, а сейчас, прослушивая, у меня не было слез, но давил комок в горле от чувства несправедливости нашего мира. Но в какой то степени, князь-старший вызывал у меня некоторое уважение. Каким бы человеком он ни был, он умен. И именно потому был способен крутить жизнями других так, как он хотел. Никогда и не при каких обстоятельствах нельзя отключать голову, ведь именно это и является человеческой слабостью. Непозволительная роскошь.
Главный герой, Иван, на протяжении всего романа вызывал симпатию и сочувствие. Невероятно приятный человек, которого, будь он из плоти и крови, а не лишь в моей фантазии и на бумаге, я не раздумывая крепко бы обняла. Он встаёт прямо противоположно главному антагонисту истории, и на его фоне заметно выигрывает в глазах читателя.
ВНИМАНИЕ. Особую благодарность хочу выразить чтецу. Такого гениального и выразительного чтения в последнее время я не слышала. Кирилл настолько погрузился в историю, что было очень трудно оторваться от прослушивания. Настоящий профессионал своего дела. Испытываю огромное чувство уважения. Спасибо большое, за то что помогли погрузиться в историю вновь.
О чем же роман? О человеческих пороках? О манипуляциях? О лести? А может, о красоте? Нет, это лишь нюансы, которые вплетены в повествование. Но они отнюдь не лишены смысла. Ведь рассказ о жизни, о предрассудках, об ошибках молодых людей. Но для меня вывод несколько глубже. Что в давние времена, что в нашей современной жизни, людей оценивают прежде всего по обложке, по внешнему виду. И внешняя привлекательность с лихвой скрывает все минусы человеческой натуры. За красивым личиком мы не замечаем, насколько человек черств и холоден, готовы простить все прегрешения и буквально плясать под его дудку. Вглядываться стоит более глубоко, в душу, в глаза, следить за действиями, задумываться о намерениях. Именно ум позволит избежать искалеченной судьбы. Ведь нарцисс — не просто человек из книг, это реально существующий тип людей.
Стоит добавить — книгу стоит не просто выслушать, её нужно прочитать самостоятельно, вчитываясь в каждое предложение. Афоризмами данное произведение до невероятного богато, из главы в главу пролетают очень мудрые выражения, хоть и иногда лицемерные. Некоторые заставляют серьёзно задуматься, ведь они о жизни, о современных наших проблемах.
Что касаемо самого дубляжа и чтеца — данный вариант на сайте самый лучший. Начиная с выраженного чтения Александра, заканчивая технической составляющей — приятным звуковым сопровождением, не отвлекающим от прослушивания произведения.
Всем от души рекомендую. Данный роман запишу в число любимых. Не жалею о потраченном времени.
Отдельно хочу поблагодарить исполнителя. Этот бархатный, спокойный и приятный голос очень подходит под это произведение. Сперва он показался мне действительно невыразительным, но, сравня в другими озвучками на сайте поняла — идеал. Звук в самом деле тихий, но я решила несколько потрудиться и скачала усилитель звука, и все потрясно. Оно того стоило.
Что касаемо обрезки книги в аудио формате, узнала о ней только из комментариев. И не сказала бы, что это было заметно. Но я не смотрела фильмов и не читала оригинал, и потому не жаловалась на какое либо сокращение.
Обрезка с лихвой восполняется грамотным подходом к озвучке. Если к мужскому голосу я была безразлична, ну, не переигрывает, и на том хорошо, то женский голос меня очаровал. Голос Елены, нежный и такой хрустальный, надолго у меня будет ассоциироваться с голосом Елизабет.
Спасибо, что я смогла проникнуться благодаря вам в это произведение.