Интересный вывод, на к чему это Вы?
В 20 веке в Северной Америке к детям относились потребительски это да, и это часть всемирной истории. Как говориться, что написано пером, того не вырубишь топором.

Ох, помню как я слушала Звездный скиталец…

Может Вы и правы, но мне показалось что это дешевый романчик, купленный в метро.

Музыка на фоне просто великолепно добавляет размеренное чтение Шаброва Дмитрия.
На душе сразу спокойно и хорошо, не каждый чтец может голосом вызвать умиротворение.
Большое пребольшое спасибо за такую озвучку!!!

Спасибо большое!!!

Ну не надо так. Татьяна старалась. И надо понимать и колорит мужского голоса и колорит женского.

Зашла чтобы ответить, а заметив что произведение всего двенадцать минут решила прослушать. Так вот мое мнение в рассказе, как и поэме персонажи должны быть с с характером (не как в Марвел, этот хороший, а этот плохой), ну и конечно идея мне невероятно понравилась, так как тут про космос :)))
А если бы автор немного больше уделил времени на написания этого рассказа то вышла бы книга в двадцать часов с невероятной концовкой. А так рассказ очень хорош, но только как рассказ. И сложилось впечатление, что где-то на просторах Аудиокниги Клуба спряталось продолжение. :)))
KADMI читает просто великолепно за пять секунд как по волшебству перенеслась на другую планету. Чтение очень атмосферное.

Да не за что!!!🌹 :)))

Если Вам интересно, то можете посмотреть на YouTube Александра Рыжкина. Он просто объясняет трудные вещи.

Это ничего страшного, потому что при построении чаще используется эллипс, на человеческом овал :)))

Ну зачем сразу писать, что зелёная, если уж тоска то черно-белая, а если уж появился цвет то тоска уже разноцветная, а если она разноцветная, то это уже не тоска😂

Да, это правда. Иногда понимаю, что продолжать писать просто не могу, знаний в той или иной области не хватает, чаше всего в химии и физике.
А за фантазию можете не беспокоиться, в её развитие мне помогла художественная школа:)))

Вы угадали. Второй год пишу книгу, фантастическую, а жизнь скучнее некуда. Одна сплошная учёба.

Спасибо за приятный ответ :)))))))

Вот сидишь стараешься пишешь длиннющий комментарий, а всем пофиг…
Обидно как-то :(((

«Здесь самое главное, кто более других окажется необычнее и замысловатее. Все подражатели, казалось бы, с ещё более интересными тонами будут оплёваны, а зачинателям можно марать холсты и дальше. Я поклонник реализма, хотя и допускаю в ней какие-то элементы различных фантасмагорий, но чтоб они не довлели, а гармонировали.»
Я с Вам не соглашусь, так как импрессионизм это уход от действительности в пользу гаммы чувств, а абстракция — это теоретическое обобщение, в ней каждый должен увидеть что-то своё, абстракцию нужно понять ДУШОЙ. Практически все и Пабло Пикассо тоже имели высшее художественное образование, а это вам не соли со слюнями на кулак наматывать. В картине важна не только техника хоть без неё и никуда, а ещё чувство, которое в неё вложил художник. Понравилась бы Вам картина с фотографической точностью передающая черты человеческого лица, но написанная без души? Могу с уверенностью сказать, что нет (хотя… все люди разные, так что и их вкусы тоже)
«Создавать реалистичные и жизненные вещи намного сложнее и труднее, а вот что-нибудь типа «это всё в пределах границ вашей фантазии» намного проще.»
Нет, нет и ещё раз нет. Приведу пример Явление Христа народу, картина во всю стену. Ей и эскизам к этой картине в Третьяковской галереи отведен отдельный зал. И Иванову никто не позировал! Да я не исключаю тот вариант, что у него были модели, чтобы правильно построить полуобнаженное тело в нестандартных позах, только композицию картины составить значительно сложнее. В программе художественных школ есть два предмера относящиеся к композиции. Теперь о фантазии художник представляет всё образами, картинками, а если фантазия богатая, то она может такую задачу художнику поставить, что ваша реальность становится как 2+2. Отсылаю к картине Святая Русь М. Некрасова.

Громко сказано! Мой глубочайший поклон, Вам Евгений, что уважаете все виды искусства

Ваш комментарий так и пышет оптимизмом…

После Вашего комментария мои сомнения по поводу слушать это или нет усилились🤨🤔

Я Вас не обвиняю, сама иногда в порыве эмоций такое могу такое настрочить, что потом аж стыдно делается…
«Хочется кому-то показать насколько тебя обидели или насколько тебя непонимают. А вот когда я умру, тогда все увидят насколько мне было плохо.» здесь Вы конечно правы, но я ни когда не думала покушаться на свою жизнь.
«Только вот дело в том, что основной массе
окружающих тебя людей, будет совершенно всёравно насколько кому-то плохо.» а вот это уже называется ЭГОИЗМ и я считаю, что все те кто делают что-то провоцирующее на суицид люди не достойные уважения. Здесь я про Вас, Kamellia, не говорю, так как эмоции захватывают нас с головой. И своим
комментарием Вы никого не хотели спровоцировать.