На самом деле, из описания мало что понятно. Хотелось более развёрнутую аннотацию. Что бы знать о чем книга. Ведь может это совсем не моя тема и тогда нет смысла начинать читать…

Спасибо, что предупредили. А то как раз было желание послушать. Теперь желание отпало.

А здесь плохая озвучка?

Очень понравилось!
Хорошее исполнение хорошей книги. Любителям фантастики рекомендую.

Рассказ на 14 часов)))

Честно говоря ожидала большего, ведь это книга-загадка, книга-бестселлер… А на деле простой такой боевичок с элементами тайны древнего племени.

В книге слишком много ненужных деталей от которых реально становится скучно. И так же слишком много сцен боев и насилия. Эти факты совершенно не впечатлили. Читать можно только любителям приключенческих историй и боевиков. Что-то типа Сокровища Амазонки, смотрели? Если понравилась книга обязательно посмотрите. Герои шаблонные, злодеи злодейские. Все как в американских пафосных фильмах.

Но в принципе книга оставила хороший отпечаток из-за своего хеппиэнда. Это очень порадовало.

Книга чтобы отдыхать, а не думать. Если хотите немного расслабиться и погрузиться в водоворот событий и амазонских приключений, то это как раз то, что Вам нужно!

Это четвертая книга, которую я прочитала у этого автора. И скажу, что не от одной его книги я не была в диком восторге. Но эта окончательно убило все желание продолжать знакомится с его произведениями. Странно, ведь в его книгах куча приключений, куча действия, достаточно героев и антигероев. Любовная история, как правило, тоже имеется. Но, тем не менее, его книги не более чем боевики и просто лекарство от мимолетной скуки. Чтобы развеяться.

Книга-загадка, книга-бестселлер. Получилась какая-то совсем бесцельная и не слишком-то загадочная. Потому что была долгая и нудная. И очень, очень неровная, так как все же редкими местами было интересно. А точнее где-то большая первая половина книжки в принципе мне понравилась. Но дальше… уф… утомительная сказка, написанная плохим языком или переводчик очень сильно подкачал.

Книгу можно было сделать раза в три короче, лишив ее совсем не нужных соплей и совершенно скучных и неуместных пересказов древней мифологии и описания пустыни. И тогда возможно книга получилась бы намного интереснее.

Ахаха)))

Владимир Князев великолепен.
Но не пугает меня какой-то там шарик. Даже который наделён сверхспособностями. Даже который мог овладеть человеческим рассудком, вызвать у него гнев и заставить убить… Ну не пугает…
Озвучка — 5
Рассказ — 2,5

Я такая растяпа! Нечаяйно вместо плюсика ткнула минус вашему комментарию :(
А ведь Князев и правда очень хорошо читатель. Я обожаю его.

Может это группа какая-то, которая озвучивает? Может в вк поискать?
А вообще спрошу на странички Булдакова. Вдруг подскажет.

Всем привет. Я продолжаю знакомиться с поджанром ужасов, с сплаттерпанком. И конечно король сплаттерпанка это Клайв Баркер, британский режиссёр, сценарист и автор книг. На самом деле род его деятельности этим не ограничивается. Но знакома я именно с этими его направлениями.
Я выросла на фильмах Баркера, Воставшие из ада, Кэндимем и др. И эти фильмы и тогда и до сих пор приводят меня в дикий трепет и ужас.

Книга крови — это цикл книг, который включает в себя шесть книг.

Книги публиковались с 1984 по 1986 год. Публикация первого тома принесла Баркеру оглушительную известность, удостоившись Британской и Всемирной премии фэнтези. Стивен Кинг после выхода «Книг Крови» назвал Баркера «будущим жанра ужасов».

Рассказы цикла преимущественно представляют жанр хоррор, однако, как и во многих других произведениях Баркера, в них смешаны многие жанры, прежде всего городское фэнтези. Как правило, действие в них происходит в наши дни, с совершенно обычными людьми, оказавшимися внезапно втянутыми в таинственные и опасные события.

Первый рассказ из первой книги цикла называется Книга крови. Рассказ-пролог, объясняющий появление на свет собственно «Книг крови». Группа ученых во главе с Мэри Флореску изучает паранормальную активность в особняке с привидениями. Заручившись поддержкой медиума Саймона Макнила, они не подозревают, что тот — обычный самозванец, просто решивший подзаработать. Макнил же в свою очередь не знает, что и вправду наделен экстрасенсорными способностями. Он делает вид, будто пытается установить контакт с потусторонним миром, и эти кривляния пробуждают гнев мертвых: они пересекают границу миров и вырезают тексты «Книг крови» осколками стекла на теле Макнила.

Я послушала рассказ в аудиоформате и после сразу посмотрела экранизацию. Эффект был ошеломляющий. В голове творилось какое-то безумство. Всю ночь снились сны. Очень странные сны. Вообщем это что-то волшебное… Рассказ в отдельности от фильма особого впечатления не произвёл. Но и чтец немного разочаровал. Но филь все поставил на свои места или наоборот взорвал мою фантазию. И я начала читать рассказы дальше…
Обязательно буду продолжать знакомство с Книгой крови.

Сама книга очень скучная.

Очень нравится Клайв Баркер и его Книга крови. Данный рассказ даже интереснее первого из Книги.
Ну а Булдаков как всегда восхитителен!

Ахаха))) я тоже

Чтец читает слишком медленно. Местами невыносимо медленно. Очень длинные паузы между предложениями. У Герасимова свой стиль чтения. комуто нравится, кому-то нет. Но в целом не плохо. Спасибо.

Почему чтец говорит цИган?
Нормальная такая книга. Но фильм получился интереснее.

Музыкальное оформление отличное! В конце Булдаков сказал, что это Маранафа? Или мне послышалось?

Книга так себе, а вот чтец очень хорош. Если бы не Булдаков, вообще бы слушать не стала.

Да уж. А то, что некоторые люди этим живут им пофиг))
Мне Зайцев вообще не очень нравится, как читает. Всегда одно и тоже. Всегда нет души и выражения. Олег Булдаков хорош! Я только Изза него Лавкрафта полюбила.