Для меня это стало очень удачное знакомство с автором и его произведением. А если учесть, что это первая книга из цикла, то обязательно продолжу знакомство с нашим молодым смекалистым будущим юристом. А почему голос ночной птицы? Не скажу. Лучше читайте сами.
Чтец — ВЕЛИКОЛЕПЕН!!! Просто супер! Огромное спасибо!
И если позволите, оставлю ссылку на свой видеообзоры на эту книгу. Не могла его не сделать. Ведь она замечательная…
Слишком муторно.
Вот захожу я на страницу книги и вижу кучу минусов. Возникает вопрос — почему? Толи книга плохая, толи чтец некудышный. И вы предлагаете мне провести целый анализ: зайти на страницу автора, потом цтеца и сделать выводы от куда столько минусов?
В нашей повседневной жизни у людей нет столько свободного времени. Поэтому и аудиокниги сегодня в почете.
Рассказ вообще не понравился. А прочитано отлично.
И как оценивать книгу прикажете!?
Сделали бы две оценки:
оценка произведения, и оценка прочтения. Это было бы более справедливо по отношению и киписателям и к чтецам. Ведь бывает отличная книга, но прочтение настолько ужасно, что люди автоматом ставят минус хорошей книги.
Фильм — абалденный. Если Выстрелил, почему бы не подзаработать немного на новеллизации?
Но тот факт, что она может стать дешёвой подделкой неоспорим. Но может и не стать.
Я книгу не слушала. Но говорят, что она такая же как фильм. И если учесть, что от фильма я много лет тащусь, то и книга (прочитай я ее до просмотра) понравилась бы безумно.
Вообще-то это новеллизация — тип книжного романа, который является художественной адаптацией сценария или сюжета другой медиа-продукции.
Книга написана по фильмам, а не наоборот.
Михаил Жванецкий однажды сказал:
«Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека...»
А данном случае книга может и не плохая, но если не идёт…
Берегите язычок))
Мне тоже не терпится приступить к продолжению.
Чтец — ВЕЛИКОЛЕПЕН!!! Просто супер! Огромное спасибо!
И если позволите, оставлю ссылку на свой видеообзоры на эту книгу. Не могла его не сделать. Ведь она замечательная…
youtu.be/2MTmYtJo2NA
Вот захожу я на страницу книги и вижу кучу минусов. Возникает вопрос — почему? Толи книга плохая, толи чтец некудышный. И вы предлагаете мне провести целый анализ: зайти на страницу автора, потом цтеца и сделать выводы от куда столько минусов?
В нашей повседневной жизни у людей нет столько свободного времени. Поэтому и аудиокниги сегодня в почете.
И как оценивать книгу прикажете!?
Сделали бы две оценки:
оценка произведения, и оценка прочтения. Это было бы более справедливо по отношению и киписателям и к чтецам. Ведь бывает отличная книга, но прочтение настолько ужасно, что люди автоматом ставят минус хорошей книги.
Но тот факт, что она может стать дешёвой подделкой неоспорим. Но может и не стать.
Я книгу не слушала. Но говорят, что она такая же как фильм. И если учесть, что от фильма я много лет тащусь, то и книга (прочитай я ее до просмотра) понравилась бы безумно.
Книга написана по фильмам, а не наоборот.
Михаил Жванецкий однажды сказал:
«Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека...»
А данном случае книга может и не плохая, но если не идёт…
Спасибо!
Рассказ великолепен! Скажу больше. Это мой самый любимый рассказ у Кинга. Очень впечатляющая и страшная история. Мурашки по телу…