Давно увлекаюсь аудиокнигами и могу сказать по собственному опыту, что очень часто, именно непрофессиональные чтецы читают приятнее на слух и лучше, чем пафосные профессиональные. Благодарность таким и уважение!
И музыкальное сопровождение я всегда только приветствую. Но тут вы правы. Подбирать его нужно тоже с умом. Иногда просто идеально получается в сочетании с книгой. Но музсопровождение это большой труд. И не каждый будет этим заниматься. Тем более профессионально.
Скажите, а кто по вашему мнению из профессионалов может озвучить книги Лавкрафта идеально?
Очень странный ответ, однако…
Я спросила с целью узнать, продолжать читать или нет.
И я не говорила, что книга дерьмовая, мадам. Не нужно так нервничать.
Потрясающе! Никогда бы так эту книгу так не восприняла. Спасибо! Буду думать…
Ведь я вообще её не поняла. Мне она как раз показалась, не побоюсь этих слов, пустой и бессмысленной. И даже раздражающей местами. Абсолютно не зацепила. Но вы мне открыли новые горизонты для размышлений.
И музыкальное сопровождение я всегда только приветствую. Но тут вы правы. Подбирать его нужно тоже с умом. Иногда просто идеально получается в сочетании с книгой. Но музсопровождение это большой труд. И не каждый будет этим заниматься. Тем более профессионально.
Скажите, а кто по вашему мнению из профессионалов может озвучить книги Лавкрафта идеально?
Согласна. Прочитано хорошо. Но сама книга ужасно скучная и нудная.
Печалька:(
Я как раз хотела эту книгу начать читать. И тут такой интересный комментарий))
Прям любопытно стало.
И озвучка очень хороша.
Спасибо!
Может стоит почитать, а не слушать? Хотя чтец очень неплохой.
Я спросила с целью узнать, продолжать читать или нет.
И я не говорила, что книга дерьмовая, мадам. Не нужно так нервничать.
С половины книги? Или ближе к концу?
Ведь я вообще её не поняла. Мне она как раз показалась, не побоюсь этих слов, пустой и бессмысленной. И даже раздражающей местами. Абсолютно не зацепила. Но вы мне открыли новые горизонты для размышлений.