История этих небольших историй пока еще не закончилась, хотя конец уже и близок:)

Может какие придутся по душе, буду рад… Да, я тоже проверял теорию. Хотел проверить, а вдруг после выпавшего орла больше шанс, что на следующий бросок выпадет решка. Оказалось нет — шансы при каждом новом броске всегда пятьдесят на пятьдесят:)

Так как прошлые рассказы этой серии большого внимания к себе не привлекли, то, по теории вероятностей, и этот не должен был — впрочем, и этот большого не привлечет, так что всё в порядке:)

Спасибо, Сержана! Но я-то опасался, что этот рассказ пройдет незамеченным, но опасения оказались напрасными:)

Спасибо! Рад порадовать, да так, чтобы и подумать о чем было:)

Это, похоже, не из современного автора цитата:)

Диалог Джованни с современным читателем:
Джованни Пико делла Мирандола. Если кто-либо будет исследовать значение и тайный смысл священных имен Аполлона, то увидит, что они свидетельствуют о том, что Бог является философом не менее, чем прорицателем.
Современный читатель. Не волнуйся, Джованни, никто не будет:)

Слава небу, Заборовский озвучил только один роман о Перри Мейсоне, а иначе пришлось бы слушать их все, а Гарднер этого все-таки не стоит. Довольно, что я в свое время прочитал их (романов о Мейсоне и еще о ком-то) штук двадцать:)

Отвечу цитатой: «Я с восхищением следил за его успехами в литературном мире. Его карьера могла бы служить образцом для любого начинающего писателя. Не припомню ни одного из своих современников, кто добился бы такого значительного положения с таким небольшим талантом. Талант Роя, как умеренная доза лекарства, мог бы уместиться в одной столовой ложке. Он прекрасно это понимал, и временами ему, должно быть, казалось почти чудом, что он ухитрился сочинить уже около тридцати книг. Я не могу не предположить, что он впервые прозрел, прочитав, что гениальность, как сказал однажды в послеобеденной речи Томас Карлайл, — не что иное, как бесконечная работоспособность. Это запало ему в голову. «Если все дело в этом, — сказал, вероятно, он себе, — то и я могу быть гением не хуже других». И когда один экзальтированный критик на страницах дамского журнала впервые назвал его гением (а в последнее время критики делают это все чаще), он, наверное, удовлетворенно вздохнул, как человек, после многочасовых стараний решивший кроссворд» :) (Моэм. «Пироги и пиво»)

Я так понял, что этот комментарий все-таки мне адресован… Насчет работы — это неоспоримо. Нужны данные, нужен талант, нужна работа. Но это везде так. А когда выходишь на публику, то, перефразируя известную фразу: выступать на публике и быть свободным от публики нельзя:)

Если на этом сайте, то юмористическую историю философии:) Хотя и там трагедии случаются…

:) У этой записи пока ни одного дизлайка (авторы видят и дизлайки, от них ничего не скрывают, чтобы не зазнавались). Но сейчас кто-нибудь этот коммент прочитает — и сразу поставит и дизлайк — для равновесия:)

Спасибо! У меня лично телефон такой допотопный, что в нем и инета нет:) Иногда это раздражает, но вообще довольно полезно. А за лайками, увы, наблюдаю, всё хочу отучиться, но не так это просто… Но хороший коммент куда лучше лайка — главное, он не обезличенный!

Спасибо, Дмитрий, что слушаете!

В очередной раз Спасибо за содержательный и благожелательный комментарий. С донатами все просто — говорится же о единовременном донате от одного человека. 3000 от одного человека — это весьма существенный донат для стримера средней руки. А если десять человек по 500 рублей за стрим — уже пять тысяч за стрим, а стримов за месяц может быть десяток — уже жить можно:) Нет, тут вроде никакой промашки с моей стороны нет… Финал не просто реалистичсен, а есть сама реальность:)

Спасибо! Избранный рад своему избранию и от всей души благодарит избравшую его:)

А я как раз переживал, что к этой истории (историям) и ни одного даже нет комментария. Теперь буду переживать, что слишком уж Вы меня расхвалили! Хотя не так часто меня хвалят — стерплю:) Про червяка история столь короткая, что я опасался, что она как-то мимо проедет-пролетит — очень рад, что не проехала, не пролетела! Ну а с человечеством что поделаешь… Может, оно и право в своем роде. Но все равно будить его надо, надо быть как Сократ-овод… Всех будить — кого-нибудь да разбудишь — себе на голову:)

В общем, Спасибо за коммент. А истории все еще продолжаются!

Я могу куда быстрее, так что все будут просить помедленнее:) Тут нарочно такой темп и сама интонация напевно-искусственная — мне казалось, это подходит под нелепость самой ситуации рассказа. Но явно не подходит… Потому, думаю, главная проблема — в самом голосе и дефектах дикции. И еще в недостатках аппаратуры. И еще в чем-нибудь:)

На опасную стезю вы ступаете:)

Прошу прощения. Не в свои сани я сел, знаю ведь, что не надо мне озвучивать, но вот опять наступил на старые-престарые грабли:( А рассказ все-таки рекомендую:)