Хотелось бы сказать, что если бы книгу доработать, до конца логически прописать персонажей, их психологические портреты. Убрать клише и ни к чему не ведущие затравки, книга бы нормально вписалась во вселенную Метро. А сейчас ощущение, что автор писал книгу по руководству «Писательство для чайников». «Возьмите ГГ сделайте его благородным одиночкой, подкреплять благородство логически не обязательно, напустите на него загадочности. Потом нам обязательно нужно животное, читатели в восторге от таких моментов! А еще нужно обязательно вставить трагичный момент… так кто у нас мастер трагичных моментов? О! Толстой! Про небо там что-то было!» Ну и т.д. Что за внезапные приступы истерической морали у персонажей?!!! Осторожно пересказанный отрывок!!!
«Значит есть у нас хирург, ему еще руки отхерачило, но он себе новые сделал. Есть у него слабость одна, очень он животных любит. Хороший мужик, отнесу ему своего питомца на починку. О починил! Отлично, спасибо! ( тут вступает резкий приступ, не подкрепленной логически ваще никак, морали) Ты!!! Киборг!!! А осталось ли в тебе хоть что-то человеческое!??? Ты чувствуешь??? А? а?»
Короче. Моисеев Алекс, совсем не все потеряно, но надо очень сильно работать с логикой. у меня все.

Бумагомарание какое-то, не понятно зачем чтец тратил на это время.

Не хочу расстраивать, но «стильно, модно, молодёжно» было не из рекламы 90-х, а из «Наша Russia”, из серии с гаишником.