При прослушивание в наушниках у пролога, слышно только на одной стороне. Не хватает редактуры, прочтение странное, нет интонации просто чтение текста по ролям, даже паузы не вырезаны между голосами. Звуки, понятно, чего хотели добиться, но не хватает целостности с текстом. Вывод прыгнули выше головы. Я бы не тратил время на прослушивание.
Спасибо большое за разбор, НикОшо читал Чжуан-цзы, так же, как и я потому что так принято читать его если можно выразится так. Увы возможно он читал Чжуан-цзы
он автора чья книга была полной и поэтому стиль автора был однородным. Тут же это больше, как вырезки из книги которую восстановили. С остальным полностью согласен.
Насчёт интонаций мне не совсем ясно, глава состоит в основном из абзацев, каждый абзац это всегда новое. Я выделаю абзацы. Возможно вам не привычно слушать из-за того, что кажется, что здесь всё об одном и из-за чего сложно воспринимать нечто отличающие, что было сначала. В данной работе лучше обдумывать каждый новый абзац по разному и тогда картина сложится. По поводу ударений не вижу никаких ошибок в произношении, если нашли просьба указать, поработаю. Насчёт дыхания согласен над этим работаю.
Добрый день, нет не опечатка написал так специально чтобы выделятся от mAster всяких. Ну и раньше в былые годы подшучивали, что Йода не мастер, а мУстер отсюда прижилось и тоже сыграло на выбор. =)
он автора чья книга была полной и поэтому стиль автора был однородным. Тут же это больше, как вырезки из книги которую восстановили. С остальным полностью согласен.