Люблю Агату Кристи за атмосферу старой неспешной чопорной Англии. Королева детективов умерла, но её герои всё также живут. И их всегда можно навестить в поисках новых загадок.
Ещё раз перечитала ветку комментариев. Я предполагаю, что Extesy- подразумевал, что это конкретное произведение могут слушать только те, кто сам употребляет ненормативную лексику. И под низким развитием имел ввиду не низкий интеллект, а социальный класс «быдло» и терпимость к мату остальными просто не принял в расчёт.
А меня тоже мат раздражает. ^_^ (ИМХО!)
Но я считаю это не признаком низкого развития (за исключением случаев, когда мат является основой речи, в которою вплетаются смылосодержащие слова из русского литературного; и без мата человек не может связать слова), а именно неуважением и презрением к собеседникам.
Чтецы хороши, но такие вещи интереснее читать самой. Дяченок уважаю за подобные метафоры некой изнанки реальности. Мне понравились также: «ВитаНостра», «Мигрант», «Трон». Там тоже есть подобное.
Тогда, ещё раз для Вас. «Воспроизведено идентично реальному» означает, что не только закрывание глаз конкретно у зайцев, но и остальные процессы, такие как: пищеварение, размножение и т. д. должны совпадать с реальными. В игре же, все биологические процессы от рождения до смерти упрощены до игровой механики. То есть, живые персонажи подчинены игровой концепции; поэтому, в рамках игры, зайчики могут размышлять и закатывать глазки.
А мне, в свою очередь, трудно общаться с такими, как Вы. То есть, когда ответ на простейший вопрос содержит 15-20 предложений, из которых по теме только малая часть и то разбавлена мнением обо мне, о Ваших трудностях в общении, об авторе, о Кейнзе, о Вашей переписке с другими авторами и т.д.
По Вашему, «природа дублируется из реальности»? То есть все живые существа «идентичны» реальным? Вы в реальности с эльфами общаетесь? Единорогов и химер, к примеру, видите? Или природные процессы идут «идентично»? Размножение, пищеварение, залечивание ран? Для Вас же, единственная «неточность» — это зайчики, закрывающие глазки.
Надеюсь, я достаточно много слов написала, чтобы Вы «разжевали» мне очередной ответ? Только, пожалуйста, лаконично и по теме, уж снизойдите до детского сада!
Но я считаю это не признаком низкого развития (за исключением случаев, когда мат является основой речи, в которою вплетаются смылосодержащие слова из русского литературного; и без мата человек не может связать слова), а именно неуважением и презрением к собеседникам.
По Вашему, «природа дублируется из реальности»? То есть все живые существа «идентичны» реальным? Вы в реальности с эльфами общаетесь? Единорогов и химер, к примеру, видите? Или природные процессы идут «идентично»? Размножение, пищеварение, залечивание ран? Для Вас же, единственная «неточность» — это зайчики, закрывающие глазки.
Надеюсь, я достаточно много слов написала, чтобы Вы «разжевали» мне очередной ответ? Только, пожалуйста, лаконично и по теме, уж снизойдите до детского сада!