Адажио G-minor Альбинони или Джазотто и 23 концерт Моцарта — одни из самых печальных мелодий человечества.

Сэнк ю вери биг, мисс Пигги!)))

Спасибо! Ваше доброе слово прочитанное мной этим утром выгнало всю осеннюю хмарь из души и настроило меня на творческий лад!)) А это очень важно. И специально для Вас, а так же для всех ценителей русской классики, в ближайшие недели опубликую «Шинель» Н. Гоголя с симфо-рок музыкой композитора Г. Ильина и группы «Маленькие трагедии».

Мудак считающий себя праведником.

Спасибо, Джахангир! Продуманное и душевное исполнение!

Когда ж сей дивный век настанет?

Мне представляется, что несмотря на всё сегодняшнее, он так же бы написал: — Стыдно быть несчастливым!.. Наверное)

Да, будут. Запустил проект создания видеокниги «Война никогда не кончается» на краундфандинговой(народное финансирование) платформе planeta точка ru Надеюсь, что ещё 17 рассказов будут озвучены и смонтированы с фото и кинохроникой в этом году.

Вам спасибо, что слушаете! Моцарт и Воннегут — «близнецы-братья, — кто более матери-истории ценен?» В. Маяковский.)))

Может не цинизм всё таки, а печальная ирония? )

Ну, как-то мне лично неловко объяснять смысл рассказа одного писателя другому писателю, тем более фантасту. Может кто-нибудь из слушателей нам расскажет в чём всё таки смысл?

Да, и я впервые прочитал эти стихи за день до публикации здесь. Случайно увидел в соцсетях и мне тоже понравилась и простота, и ясность, и краткость. Вот и решил с миром поделиться.

Спасибо и Вам за то что слушаете и размышляете. А действительно, вопрос то интересный. Развязка, кульминация действия в самом начале, а потом главный герой «отматывает» время назад и пытается понять, что же пошло не так. А вот происходит ли с героем психологическая кульминация или назовём это прозрением в конце повествования? Тут уж мы, читатели, скоро как 200 лет спорим об этом. Но вообще мне такое построение сюжетной линии напоминает суд и речь путающегося обвиняемого. В литературе, вот прямо сейчас, что-то не могу вспомнить примеров(они есть безусловно), когда финал повести ярко внесён автором в её начало. Почему то сразу в голову пришёл пример из кинематографа — фильм «Необратимость» с М. Беллуччи.

Да, действительно. Переслушал через время и теперь думаю, — а почему же так серьёзно? Видно тогда, когда записывал, читаемое казалось грустной и умной сатирой. И от понимания, что Воннегут, как всегда простым языком, как говорят «на пальцах объяснил» наши мысли, желания и реальные стремления. видимо серьёзно и записалось… Сегодня этот рассказ я бы уже прочитал по другому. Всё течёт, всё меняется)))! Лишь музыка вечна!)

Вы под чем все? Чем вы «убиваетесь»? Обколются своей марихуаной и пишут бред на литературной платформе. Выдыхайте!

Почему Вы всё время врёте??? Где я упомянул слово «многочасовые» консультации? Идите в женскую консультацию и там консультируйте барышень о стихочитании… Надоели Вы, хуже горькой редьки! Если Вы хоть ещё один комментарий к тому что я публикую сделаете, то я опубликую здесь же ваше письмо, где вы предлагаете мне гнобить и ругать других хороших чтецов на этой платформе. НАДОЕЛИ! Администраторы, сделайте пожалуйста выводы о грубом, фамильярном и злобном отношении данного участника ко многим авторам и исполнителям на вашем сайте. Он только гадит. Хуже англичанки.

Парень, это Ваш сосед вероятно. А мне 6-й десяток идёт. Лучше выбирайте слова. И где это я заврался? И уверяю наезжать на водолаза дело совсем не разумное ибо он может отвезти и показать Вам такое место, где Вас никто и никогда не найдёт)))

Особенно в рэпе необходима пауза в 1.5 секунды!))) Ага, щас, разбежались рэперы с секундомером отмерять эти паузы. Вы про паузы заочно поспорьте с А. Башлачёвым к примеру. У каждого стихотворения своя фонетика, своя музыка и ритмика. В поэзии не только блюзы, вальсы и романсы, есть ещё и progressive rock и даже speed metal. Поэтому я Вашу ремарку считаю неверной. Вот и всё. Вы же считайте, как хотите.

Магомед, если я Вас чем обидел извините, не со зла. Просто день такой выдался, а тут ещё Вы со своим ёрничаем. Может что то лучше доброе светлое писать, а не колоться игольями дикобразовыми? Итак тошно на душе, да и в мире не спокойно, а тут ещё Вы с орфоэпическими и непонятными мне упрёками))) — что, да как это надо читать. Я же делаю это не за деньги(хотя хотелось бы, но от Вас ведь не дождёшься))). У Вас свое видение художественного слова и декламации, а у меня своё, да и то пока несформировавшееся. Вы бы лучше своим примером показали, как нужно это стихотворение прочитать. Запишите и выложите здесь. Я точно ругать не буду. И повторю слова Маяковского именно для Вас — «МОЖЕТЕ? ПОПРОБУЙТЕ!»

А я считаю, что Магомед не прав))). И ещё раз — могу объяснить про любую строчку, любую интонацию ибо неплохо знаю и биографию поэта, и знаком(по архивам конечно) с манерой декламации самого Маяковского. Чтобы так прочитать надо чувствовать любовь, как стихию, как ураган, огонь, воду… И если сам читатель/слушатель не испытывал в своей жизни эту самую любовь, как стихию всё и всех сносящую, то и будет ему, читателю восприниматься эта экспрессия по другому. Вы же через свой внутренний мир, через свои истории пропускаете этот текст? А надо вспомнить о внутреннем мире самого Маяковского. Да и читать с неправильными ударениями -не комильфо). Всем доброго утра!