Да ты вон Оруэлла в оригинале читал, привык мозг ломать себе просто, вот тебе и заходит

Так рассказ вроде и называется В.А.Д.И.М.

Это понятно, что вы не соглашаетесь, что коряво. Любопытно что за конкурсы именно. Мое мнение — что решает все таки читатель (не конкретно я а в общем смысле), а не судьи на конкурсе. Но если подход такой что «пишу как хобби чтобы время занять, и кто что об этом думает — без разницы» то и вопросов нет

Т.е. это хобби для вас, и вы в свободное время от нечего делать пишите, потом наверное платите за озвучку, вкладываете, может быть продвигаете, и вам все равно кто как воспримет ваше творчество, станете ли вы известными писателями, сможет ли ваше творчество повлиять на людей, и если да, то как?

Но аргумент «я художник — я так вижу» во всех вариациях работает хорошо

Я и не имел ввиду муки при рождении, как пример сложных предложений написал. С одной стороны не поспоришь, что матрица писателя. А с другой стороны не всё так просто. Рассказ может быть написан безграмотно, неудобоваримо, нереалистично, неатмосферно и т.д. конечно безграмотному, любящему трудности, легковерному и т.д. читателю зайдет такая матрица, но тут возникает вопрос — для кого такой рассказ пишется, и как следствие, для чего. И для чего публикуется

Строго говоря я и не дослушал. И согласен, что не может книга всем нравится, однако есть книги которые завалены плюсами, а есть те, у которых их маловато. Но если мои комменты не нравятся — вы их не читайте.
В целом кстати рассказ мне понравился, но сложно слушать местами было по вышеуказанным причинам.

Андрей, в муках родивший это витееватое и замысловатое произведение своей велиричивостью плутающее в запутаных конструкциях сознания незаурядных личностей отличающихся необьяснимыой и туманной тягой к пространным нереалистичным филосовствованиям. И Константин, принимавший эти роды и видевший своим незамутненным взором молодого в душе писателя, снедаемого честолюбивыми и масштабными до гротескной циклопичеости амбициозными планами на материальную сторону земного существования своей бессмертной жаждущей излияния творческих позывов души.
Вас же двое, бога, душу, мать. Ну перечитайте вслух один другому написаное перед сдачей! И выкиньте из текста предложения длиннее 25 слов. А лучше длиннее 20 переработайте тоже. Сложносочиненные, так их разэтак…

Послушал половину и не выдержал очень очень очень много рассусоливания дилетантских однобоких наивных морализаторских идей. Если их исключить — получилась бы неплохая часовая нарезка из идей Глуховского и некоторых других русских околосталкерских авторов

Хорошо весьма

Совсем не зашло. Не стал дослушиват

Есть недостатки, и сначала показалось что не очень будет рассказ. Но сюжет затянул и рассказ хорош

Очень уютно написано, хочется в деревню сразу, а лучше в лес в зимовье к печке. Сюжет меня не увлек, но, видимо это дело вкуса. Мсье некропузик как будто старается держать себя в руках и не борщить с экспрессией. Не всегда получается, но за старания спасибо

Проверьте в настройках браузера, разрешены ли куки

Банально, и шаблонно. Абаддон как всегда дико борщит с экспрессией так что слушать некомфортно

Большой прогресс по сравнению с предыдущими рассказами

Пятиминутный сухой пересказ скучной истории. На фоне неуместная унылая музыка, которая играет еще минуту после окончания рассказа.

Мне не понравился ни один. Оба выглядят сыровато и наивно, первый больше чем второй. Прочитано хорошо, только не зашел вкрадчивый шепот чтеца. Хотя дамам наверное приятно. А я вот почему-то не люблю когда мне в ухо мужики шепчут…

Прости, Эраст, но я не справился. Я думал, что смогу, но я не смог…

Я всегда хожу на рыбную выставку, когда тактика избегания мне больше подходит, чо вы…
И друзья мои тоже