= «В первом комментарии прочла про неофрейдизм. Кому как, а мне это помогло. Убеждаюсь неоднократно в том, что подсознание должно выражать себя, не задаваясь вопросами эстетических или моральных ценностей. Сложно вникала в сюжет. Произведение – шарада, которую разгадываешь постепенно, двигаясь тропой колдуна, разбирая на детали клубок его рассуждений.»

Да, большой и подробный комментарий Евгения сослужил мне добрую службу!!!

= «Книга — прелесть! Благодарю от всего сердца автора, чтеца, что так вжился в героев и музыкального редактора.»

Это правда. Кирилл Головин и Эмиль Сатбаков оживили книгу!

= «Книга в избранном. Это лучшее что я слышала с момента регистрации в аудиокнигах. Спасибо. Всем поставила плюсы за комментарии. Чудесная публика и прекрасный форум.»

Подтверждаю! Замечательные люди!
Огромное спасибо за слова поддержки и хорошие пожелания.
Книга очень помогла мне в своё время. Очень рад, что и вам она понравилась!

«Думаю, что книга не для однократного прочтения.»
Спасибо за добрые слова!

«В книгах писатели тоже развлекаются пасхалками, хоть они еще менее заметны. Точнее, заметны только для людей посвященных.»
Чаще всего. Я постарался сделать и такие и такие. Чтобы всем было интересно.

«Не во всем разобрался, но очень интересно обсудить детали с кем-то, кто обнаружил больше двух пасхалок.»
Не знаю, насколько это будет уместно. Всякие предположения и обсуждения обычно вот тут, под самой книгой: author.today/work/54557 (Там уже более 700 комментариев)
Или тут:
По следам колдуна Ингвара в «Красной книге» ч.2
author.today/post/127321 и author.today/post/162177

«Каждый в этой книге найдет свое. Для меня изначально это игра, в правила которой ты погружаешься постепенно с каждой главой, с каждой выпавшей руной. И правила тут есть, понимать это начинаешь к финалу.»

Класс!
Николай, спасибо большое за то что оценили красоту игры и написали об этом!

Простите, что не ответил с самого начала.
На практике, в 99% случаев, когда спрашивают «зачем?» то речь не идёт о том, чтобы узнать причины и мотивы, а скорее о том, чтобы в максимально безопасной форме сказать — «мне это не понравилось».
Наверное, если говорить без алхимических терминов, то книга стала плодом нарративной психологии. Попыток осмыслить собственный опыт через рассказ.

= «Возвращение блудного сына. В некотором смысле колдун Ингвар Нинсон и есть блудный сын, а Таро Тейран – отец, хотя в конечном итоге и то и другое – две стороны одной медали. И в этом интрига.»

Браво!
Да. Возвращение к себе.

= «Пренеподъемная смысловая многозначность. Чтобы в ней разобраться, необходимо покопаться в справочниках и кельтской мифологии.»

Извините ))
Но без неё, получается просто рассказ. А мне хотелось… чего-то настоящего.

= «Но можно. Моя оценка — твердая 10.»
Благодарю! Очень ценю.

= «Спасибо всем комментаторам предыдущим Евгению, Nik_None, Яне Ветровой и Вороне.»
Присоединяюсь!
Пользуясь случаем ещё раз поблагодарю Евгения, Nik_None, Яну Ветрову и Ворону и Эмиля Сатбакова!

Спасибо большое за подробный отзыв о книге!

= «Лично я впечатлилась комментарием Евгения.»
Я уже понял, что должен проставиться Евгению. Многие пишут о том, что иначе восприняли бы книгу без отзывов Евгения и Nik_None и Яны Ветровой.

= «Мне очень нравятся книги загадки. Сюжет незаезженный. Написано хорошим языком со знанием того, о чем автор пишет. Интрига очень крутая. Я бы ее обозначила путь к себе.»
Спасибо за это внимание к деталям. Поэтому мне было довольно сложно обозначить жанр.

= «Автор любит свой мир и очень тонко выписывает его, я бы сказала выступает в роли гравера, и персонажи начинают явственно проступать, оживать и проявлять индивидуальные черты характера. А сам мир становится реалистичным. „
Это правда. Люблю свой мир. Я там спасался от себя и жизненных ситуаций. Поэтому всё видел. Поэтому и мог подробно описать.

= “Интуитивно погружалась в повествование и очень наслаждалась стилем. Труд проделан огромный.»
Да )) Так и есть. Когда книга пишется долго, то сложно, чтобы она была однородной (там где нужно).

= «Мое искреннее восхищение и автору, и чтецу и, как я поняла, тут еще участвовал звуковой редактор.»
Да! Самый настоящий герой невидимого фронта, звукорежиссер Эмиль Сатбаков. Без него всё было бы иначе.

= «Любому, кто возьмется за эту книгу, искренне советую дослушать до середины. Позже становится очевидно, в какой ком способна завернуться душа человека в поисках себя. И не важно колдун это или обычный человек.»
Благодарю. Да, все говорят про высокий порог вхождения и про то что первые несколько глав получились очень сложными. Я рад, что вас это не сбило с пути.

И ещё раз спасибо за отзыв!

Получается, что кто-то кому-то должен. Или я вам должен книжку под ваши интересы.
Или вы мне должны заинтересоваться тем, что вам не интересно.

Предлагаю просто дружить.
Без условий.

Малевича оставьте, пожалуйста!

Думаю, что любой портрет это отчасти автопортрет, да.
Спасибо за тёплые слова!

Не могу сказать, зачем. Но могу сказать, почему.
Я страдал от боли и бессилия, от того, что мои больные кости ограничивали меня, а моё слабое тело не слушалось меня. В полной темноте и черноте нигредо я был свой первейший враг, запертый в самом себе, своём отчаянье и одиночестве.
Дело было за малым — отжать и дистиллировать. Достоверно описать.
Так получилась первая глава.

Алекс!
Огромное спасибо за тёплые слова! И за прекрасную идею.
Только благодаря вашему комментарию я сообразил написать про аудиокнигу под книгой на АТ.

Юрий, благодарю за тёплые слова!
Буду ждать ваш отзыв!

Спасибо за честный отзыв!

На большее не смел бы и претендовать.
А 1000 жемчужин заслуживают пристального внимания и нежного обхождения.

Да, верно. Универсальных крючков не существует.
Понимаю, что для кого-то книга получилась слишком сложной.
Но так же понимаю, что раз Кэрролл кому-то нравится, то есть те, кто-то «сможет просечь фишку».
И, похоже, действительно, нашлись те, кому книга пришлась по душе. Это радует и вдохновляет.

А что до того, чтобы переживать по поводу критики… тут, наверное, дело в том, что у меня не было цели привлечь конкретно вас. То есть, если бы я хотел именно вас заинтересовать, а вам бы не понравилось… то вот тогда да, это был бы облом. А так… Найдутся те, кому книга понравится. Вот те, кто мне интересен.

Кроме того. Ваш комментарий очень информативен. Он сразу даёт ориентиры. Кэрролл. И всё. И сразу понятно. Это гораздо полезнее для книги, чем «книга — ерунда» или «книга — шедевр». Такие комментарии не дают читателю сориентироваться. Надо вникать, а какие книги с точки зрения этого комментатора ерунда, а какие шедевр. А здесь, дан некий внешний ориентир. Что очень удобно и полезно. Так что я совершенно искренне вам благодарен. С тем и написал.

Благодарю.
Да, получилась книга-головоломка.
Я люблю решать ребусы. И исхожу из того, что я такой не один.

Обычно книжки заканчиваются иначе, это да!

Инь = йони = ****
Янь= лингам = ***
Клять = негативное восклицание, как Проклятье! или Bloody! = *** или *****
Пахтать = старое слово севера России. Пахтают масло из сливок, сметаны. Пахтать, пехтать, болтать, сбалтывать, сбивать, бить жидкость мутовкою. На Лалангамене также означает процесс совокупления = *****

Аха-ха!
Я понял, что хочу свой мат! С блэкджеком и…

«Она может или очень понравиться и дать огромную пищу для размышлений, или наоборот, вызвать отвращение и неприязнь. Мне повезло, я отношу себя к первому типу. Моя оценка 10 из 10. А в голос Головина влюблена. Фантастика в его исполнении это нечто.»

Спасибо большое.
Скажу, что и мне тоже повезло ))
А голос Головина — да… Не знаю никого, кто был бы равнодушен. Или точно — да. Или точно — нет.

Да.
Всё верно!
Автор врывается в чатик )