Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.92 из 10
Длительность
1 час
Год
2021
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Где-то в мире существует дверь, за которой все счастливы, цветы благоухают, еда восхитительна и ты не думаешь о том, что твои часики тикают, ты просто живешь. Главному герою посчастливилось побывать в таком мире, но после этого он проклял себя и все на свете.
Другое название
The Other Place [ориг.]
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Люблю Пристли, очень люблю этот рассказ. Исполнение понравилось, спасибо.
Как понравилось и описание, такое же манящее, тревожащее загадкой, чуть приподнимающее завесу…
Ответить
Ирина Власова
Поддерживаю. Здорово прочитано и описание очень хорошее.
Ответить
Куда бы ты не шёл, ты всюду берёшь себя, а от себя не убежишь) Отличный рассказ. Спасибо чтецу за исполнение
Ответить
Ой, какой чудесный рассказ! А прочитано как!!! Мастерски! Веришь каждому слову. Уже подумываю, что можно использовать в качестве черного гладкого камня. дверей в доме хватает. :-))))
Ответить
Отличный рассказ! Отличное исполнение! А балаболы анонимные в сети это как данность, они есть и каки всегда напишут, патология видимо такая. Есть против них хорошее оружие — внимания на них не обращать, они от этого чахнут. ))
Ответить
Classic
Тоже верно
Ответить
Каждый укрывается прошлым, когда холодно в настоящем. Паффин, спасибо за озвучку, некоторые произведения слушаю из- за Вас и не ошибаюсь!
Ответить
Рассказ прекрасен. Немного наивный, волшебный… и, как все сказки, поучительный. Уважаемый чтец! Не надо портить впечатление от вашей отличной, на высшем уровне (не побоюсь этого слова) озвучки мелкими склоками в комментах. Спасибо вам за хорошую работу и всего вам доброго.
Ответить
Sokolovasv
Я согласна с Вами, что вступать в перепалки не стОит, но как человек, занимающийся тем же делом, что и исполнитель этого рассказа, вполне могу его понять… Дело в том, что исполнение чтецом произведения + постер + описание — это единое творение чтеца, и беспардонное коверканье этого творения не может не возмущать автора. Он написал изящное, покрытое флером таинственности описание глубоко прочувствованного им рассказа, тут же в него вломились с просто тупо пересказанным приземленныи сюжетом, да еще и утверждают, что имеют на это полное право!.. Так что реакция вполне понятна...(((
Ответить
Ирина Власова
Человек просто не понимает, где проходит граница между высказыванием своего мнения и вторжением в чужое пространство. Не просто написал свое мнение о рассказе или о чтеце, а подчеркнул: Аннотация — и выдал полуспойлер. И после этого, мягко говоря, некорректного поступка ещё происходит травля чтеца, который по праву возмутился этим. И не жалеют оскорбительных эпитетов в адрес исполнителя. А ещё культурные, книжки читают ( сарказм)
Ответить
Ирина Власова
чем больше узнаю вас (с маленькой буквы) тем меньше уважения к вам испытываю. откуда, ну вот откуда это нетерпение к ЧУЖОМУ мнению?! сами же пишете, что вступать в перепалки не стоит, а вступаете. да еще как! простая аннотация у вас — коверканье «исполнения» (прости, Господи! вдумайтесь — и с п о л н е н и е ЧЕГО? песни? музыкального произведения? приговора? ну, не говорят так по-русски!!!) вы отказываете простому участнику обсуждения в собственном мнении! он не должен писать ничего без вашего одобрямса? хорош «флер»! когда вам лично пишут, что «у вас нет красочности в голосе и страстности, но зато...»©, вы реагируете совершенно иначе. хотя, честно говоря, там не красочности, а просто голоса нет. так, звуковой шум на заезженной пластинке… его просто невозможно слушать. это мое субъективное мнение. в старые времена находились люди прямо заявлявшие о своем несогласии с оппонентом и одновременно о готовности умереть отстаивая ПРАВО оппонента это другое мнение высказывать. вы же не только умирать не собираетесь, но даже терпеть. в вас нет ни капли толерантности. и вы еще пытаетесь кого-то поучать? ну-ну…
Ответить
интересное произведение, озвучка от Паффин всегда хороша… в его исполнении даже неинтересный рассказ — интересно слушается)
(но данный рассказ и так неплохой).
А вот на счет склок, тут я, извините, все-же поддержу тех, кто против этого. Всё-же… да… чтец — это как податель нам всем, слушателям — чего-то ВЫСОКОГО. Т.е. — литературы. И чтецу все-же да… не стоит опускаться до склок, надо быть выше этого. И когда чтец опускается до переходов на личности — он роняет самого себя в глазах окружающих, имх.
Паффин, не обижайтесь, просто посмотрите на это с такой точки зрения)
Ответить
Igor Igor
Ничего не роняет, чтец тоже человек, вовсе не преподаватель морали, и унего есть нервы
Ответить
Bracha Weinberg
извините, но не соглашусь. Чтец здесь — как уже сказал, носитель ВЫСОКОГО.
Ну это примерно, как если-бы в классе хулиганы матерились, а учитель им в ответ тоже матом ПРИ ВСЕХ.
Нормально? — нет.
Потому что учитель — это УЧИТЕЛЬ, носитель ВЫСОКОГО.

Да, учитель — тоже человек, и у него есть нервы, но… статус не позволяет опускаться до уровня того хулиганья-быдла.
Примерно так-же и здесь…
Ответить
Рассказ понравился. Зашел сюда почитать мысли людей на тему рассказа, наткнулся на срачь в комментах. Интернетик такой интернетик))
Ответить
Рассказ — квинтэссенция жизни:)
Ответить
Рассказ напомнил (ну просто ооочень напомнил!) Великого ГербУэллса и его «Зеленую дверь». Здесь даже дверь того же цвета открывается, ну и далее… В общем, если и не прямой плагиат, то явная аллюзия на тему. Странно, что никто пока что на это не обратил и не обсудил. Тема imho более достойная ломания копий, чем то, что тут разразилось…
Ответить
Mike Chief
Аналогию с «Дверью в стене» Уэллса, конечно, провести можно… Но, на мой взгляд, не нужно усматривать в этом просто заимствование, у Пристли с избытком хватало своего воображения. Просто в этом случае его воображение разыгралось в том же «поле фантазии» и обрело свое, вполне оригинальное воплощение.
Ответить
Mike Chief
Да.
И нет.
Мне показалось, что произведения (Другое место и Зелёная дверь) похожи, так как повествуют об одном и том же явлении.

Но речь совершенно точно не идёт о плагиате или каком-то ещё виде заимствования, так как, кроме Уэллса есть люди имеющие сходные переживания.
Явление чрезвычайно редкое.
Но не уникальное.

Написано великолепно, прочитано очень хорошо!
Ответить
Что имеем с- не храним. Потерявши — плачем.
Спасибо за рассказ и за озвучку!
Ответить
Касанди
Совершенно верно! А ещё: хорошо там, где нас нет.
Ответить
Это гениально. Во время прослушивания по коже бегали мурашки. Автор, переводчик и чтец великолепны.
Ответить
Понравилось прочтение, спасибо чтецу. А ведь действительно так и есть — вглядываемся в лица, силясь вспомнить, где виделись раньше… Видимо, в «другом месте»… теперь эта мысль не кажется дикой)
Ответить
Так стоит ли слушать, или мимо пройти?
Ответить
ДА ЭТО Я
Самое правильное — иметь свое мнение! По слушайте и сделайте вывод. Очень достойное произведение
Ответить
Lena Savilovich
И мне понравилось! И прочитано выше всех похвал.
Ответить
ДА ЭТО Я
Однозначно стоит. А читать любителей анонимно понаписать гадостей вот точно не стоит.
Ответить
ДА ЭТО Я
нет, не стоит
Ответить
Это место не нужно искать, оно потеряно, это потерянный рай. Только там находится счастье, не тут.
Ответить
А ведь каждый вполне способен создать другое место сам. Но проще бегать за миражом ничего особо не меняя в себе. Так видится мне этот рассказ. Довольно интересный, кстати.
Ответить
Melfi
Ох, какой же Вы молодец! (Или какая?..) Замечательный комментарий, спасибо Вам за него! Несколько слов — и в самую точку. )))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Gerro 8 минут назад
Восторг! актёры восхитительно играют, ощущение присутствия не покидает👏 Музыка и шумовые эффекты улучшают восприятие!...
Яна 53 минуты назад
:-))) Доброе молчание, чем не ответ? Русская пословица.
Хрень какая-то
Игорь Тарасов 2 часа назад
Главное, чтобы вы в это верили, потому что обман американского всемирного банка держится именно на слепой вере в...
Александр Шелест 2 часа назад
На вкус и цвет товарищей нет. Не знаю, а мне нравится. Автор молодец! Очень проникновенно.
Игорь Тарасов 2 часа назад
Не осилил такой способ повествования Замятина.
Игорь Тарасов 2 часа назад
Это бездарный юмор на грани извращения, в котором пребывают его авторы.
Asya Kulagina 2 часа назад
И да, музыка НЕ мешает) а добавляет атмосферы
Еси-Чё Тоятут 2 часа назад
Когда записывался рассказ за окном, на скалах сотни птиц устроили базар и уровень микрофона пришлось снизить. А...
Наталья 2 часа назад
Начала слушать Хочинского, дослушала тут. Больше понравилась начитка. А вот само произведение не вызвало симпатии....
Макар Акулин 3 часа назад
Не испугало. Все ожидаемо. Хотя и шокирующе мерзко местами, этого не отнять, но такое как-то быстро приедается....
Хельги Толсон 4 часа назад
Дружище. Давай ты срач будешь в другом месте устраивать. С тобой я ничего не обсуждаю. Ты пустое место и смысла вести...
Markus Flafyous 4 часа назад
Это могло бы стать началом интересного рассказа…
Дмитрий Шумилин 5 часов назад
какое же это продолжение. пушкать про доктора в прошлое попадавшего, а тут просто про торгаша.
BoozeBooks Аудиокниги 5 часов назад
Я ничего от вас не требую. Странное утверждение. Просто поинтересовался источником)
ling 5 часов назад
ля гг такая кринжовая 😭
а, ну, да, попутал я. Росохватский ни в коем случае не киберпанк в классическом толковании термина. Но герои его...
TinaChka 6 часов назад
жанр здесь, на сайте, называется «Ужасы, мистика». рассказ вполне себе мистический. мне понравился. по-деревенски...
Кутанин Сергей 7 часов назад
Но некоторые другие… легендарные…
Black-mramor 7 часов назад
Слушаю книгу 3 раз подряд и так мне нравится 👍Наверняка куплю печатное издание потому что такая книга нужна в...
Эфир