«Именем демократии, кошелёк или жизнь!»
Какой-то наивный и не очень умелый фанфик по Диккенсу- Оруэллу. Вторая книга получилась более удачной и по-гаррисоновски самобытной, так что можете смело переходить к ней.
А ежели хочется настоящей социальной драмы, то читаем оригинал- Диккенса, антиутопии- Оруэлла, а лучше сразу Хаксли: он ближе и точнее описал наше настоящее.
А что касается чтеца, нормально всё. Просто потребляд… торы зажрались, что для них типично. Помните «вези меня, мразь»?🤣. Не стоит из-за этого переживать.

⚠️Довольно неожиданно получить от папы «Стальной крысы» и одного из основателей боевой фантастики практически социально- политическую драму🔥🟥. Да ещё с т.н. «левым уклоном». Да ещё в таком антураже (в духе «Неукротимой планеты» и брэдбериевской «Льда и пламени»). Может, это ещё не Лем, но уже точно Родари.💪
Огромная благодарность чтецу!👍
До рукописной версии я вряд ли когда-нибудь добрался бы.☀️

Очередной графоманский фанфик на Круза.
Идея хорошая. Реализация так себе. (Впрочем, как и у самого Круза😏) Жаль.
Не говоря о пафосных интонациях чтеца, даже в моментах, где персы, сажем, просто накатывают. «Николай пристально наблюдал за подёрнутой туманом опушкой. Каждую минуту напряжение нарастало. Звенящую тишину оборвал неожиданный, но такой знакомый звук. „Вот оно“,- с облегчением подумал боец. Встал, застегнулся и потопал к своим.»
Линия про уркоганов неплохо реализована (и в озвучке😅👍). Жаль, мало. Пожалуй, самый интересный эпизод.
В остальном же чисто при бессоннице потянет как белый шум. Мысли разгонять😎

«ИнцеНдент»- это в книжке так написано?🦧

Идея оригинальная. Но не хватает глубины, как по-мне🤔 Плосковато. Как будто это не рукопись, а сценарная адаптация. Вот на экране это выглядело бы в самый раз. А для книжки слабовато.🙈🙊🙉

Собственно, по комментам прекрасно видны результаты той незримой для хомячков войны, которая ведётся против России (хомячки, внимание!) не первое столетие. «Хочешь победить врага, воспитай его детей». Вот все эти «навальнята» в комментах- как раз наши потери в войне (или вы думали, что «война»- это только когда «летят самолёты и танки горят»?🤣)
Впрочем, результаты опросов во ВШЭ в духе «Может ли молодой человек отдать жизнь за Родину?» не могут не обнадёживать.😉

Да что там наводнение. Вспомните, как немцы своих женщин «защищали» от черно… опых в Кёльне в далёком январе 2016-го😏😈😈

Когда встречаешь в отзывах такие вот латентные истерики, понимаешь, что попал. Попал писатель в десяточку. Мдя, ребятки, это вам не картонные- как из компутерной игрушки- персы Круза. Это реальные характеры. Более того. Мразотная эта Лена получилась настолько целостной и законченной, что скорее всего срисована она с реального человека😏😈😈

Если кому- то хочется раскрыть для себя поднятую в «Нищем» тему, рекомендую «Голод» К.Гамсуна.

Вопрос был не о том, что персонаж делал до и после отправной точки сюжета. Хотя у ключевых персонажей! трилогии! биография могла бы быть понасыщеннее. Вопрос был именно о психологическом портрете. (Я когда не шарю, гуглю вместо отсебятины). Что персонаж чувствует, какие у него мотивы, какие страхи- всё то, что делает его «живым». Литературным героем, а не компьютерным юнитом с ттх. Я всё понял. Вопрос снимается. Удачи!

Да, приятель, с чувством такта у тебя так себе😏 Отвечать на коммент словами «полнейшая чушь»- это прям высокий слог🤣.
Наш спор разрешить как два пальца…
Вот опиши мне любого крузовского персонажа, например, из «Эпохи мёртвых». Да хоть того же Сергеича (если не ошибаюсь). Ну или приятеля Крамцова из оружейки. Дай их психологический портрет! А потом возьми самого третьестепенного отсюда и сравни.

Солженицын и «историчность»- это антонимы (погугли😉).

Чем же Иванин лучше Круза? Тем, что он умеет рассказывать истории.☺️

Это потому, что ты ещё подросток. Поэтому не видишь очевидного выгодного отличия этой книжки. У Круза все персонажи картонные, мёртвые. От зомби они отличаются только наличием оружия😅 Убей- сюжетно- любого и ничего не почувствуешь: ни жалости, ни сожаления. Там ощущение, что в пк игру задротишь. Даже навыки у персонажей как в игре плюсуются. Радистка, снайпер и т.п. Ни страха, ни сомнений. Вообще ноль эмоций. А в этой книжке все живые. Здесь читатели даже шаболдам и дырявым начинают сочувствовать. Потому что автор вдохнул в них жизнь. Толкни любого- и он упадёт. И ушибётся. И будет плакать. А сюжет- это тебе не квест из компутерной игры с кучей побочек. Как у Круза. И здесь он определённо есть. Причём нетривиальный, хоть подчас и жизненный.
Меняй мышку на книжку (нормальную)- хотя бы на полчаса в день- и начнёшь видеть соль в подобных сочинениях😉

Однозначно лучшее из того, что слушал на тему зомби-апокалиптики. Крузы-Громовы вообще этажом ниже. Объясняю. Дело не в персах, сюжетах и пр. Дело в языке. Если у Круза мы наблюдаем обычные путевые заметки. (Даже в дневнике подростка больше эмоций и глубины). А у какого-нибудь Громова- сочинение на тему «Как я провёл лето у бабушки». То Иванин- это уже вполне себе добротный сценарий для криминального сериала на НТВ. Чувствуется какой-никакой художественный стиль. И нет в этом ничего оскорбительного для первых двоих. Это банально вопрос мастерства слова. Или оно есть, или его нет. И сразу видно, кто в школе забивал на уроки литературы.😎
Если ничего не понял(а), то вот вердикт: если ты в школе прочитал(а) больше одной книги. (Нормальной книги, а не чтива!!). Или если понравилась худ.ветка про роту уродов у Круза (да любая ветка, только не главная). И ветка Пака у Громова, то и эта книжка понравится.

Интересно, кого вы в данном произведении (и вообще) считаете «хорошими и положительными персонажами»?😎

Забаано. Интересно, почему «зафаршмачены» два первых коммента? Из-за толерастии? И сюда докатилось эхо дырявое?🤣

Сборник штампов, стереотипов и фантазмов автора о разных странах и народах. Причём в каком-то извращённом гипертрафированном виде. Убери названия глав и подзаголовки с указанием места, и ты никогда не догадаешься, о ком идёт речь.
Остаётся гадать, то ли этот Брукс рафинированный шовинист, то ли подросток несмышлённый, в смысле дурачок. Может, и фильм поэтому выглядит каким-то фанерным аттракционом?🤷🏻‍♂️