Неплохая книга и отличная озвучка.

Человеку неясно, какие побои от родителя терпел Гитлер, Стресснер, Франко, Пиночет, Мориньиго, Муссолини. Франко, кстати, из приличной и уважаемой семьи. Да, собственно, можно привести в пример любую абсолютную монархию, вплоть до ныне существующих нефтгазовых монархий, чьих подданных пытают прямо в посольстве, вешают, рубят руки и головы, распинают и т.д. Или это не диктатура, поскольку её не осуждает «мировое сообщество»?
Да, между прочим, избиения Джугашвили отцом стоят под сомнением как раз из-за того, что автор подобных откровений не удосужился озаботиться какими-либо доказательствами. А сам Джугашвили говорил, что родители относились к нему хорошо.
Да и, собственно, кому Сталин отомстил? «Всем показал»? Всё ведь абсолютно логично — дрался за власть, устранял конкурентов, плёл интриги, репрессировал недовольных. Отличался лишь масштабами репрессий.

Какая обратная агрументация? Бремя доказательства лежит на утверждающем. А от вас я пока вообще никакой агрументации не увидел, кроме скопированной с википедии части биографии, которая ни о какой отверженности не говорит.
А источник, полагаю, посчитали неавторитетным, поскольку аргументация в нём примерно вашего уровня.

Особенно мне нравится вот это: [неавторитетный источник?].
Это первое. И второе — и что, где тут отверженность или униженность?
У Сталина бухал отец, и что дальше? Сталин был отвержен окружающими и ими унижен?
Гитлер носил фамилию матери… И ЧТО?!!! Это что, доказательство какого-то унижения и отверженности?
Вы бы ещё привели такой пример: однажды Некто получил двойку и за это его выпорол отец. Всё, готов очередной диктатор. А так-то вообще раньше и в школах розгами пороли. Да и в армии. Улавливаете мысль?

Ну давайте ткнём в Сталина, Гитлера, Мусоллини, Франко, Пиночета. Кто из них был унижен либо отвержен? Да даже Пол Пот, Иди Амин, Бокасса, Мао Цзэдун, Саддам Хуссейн.
Готовы привести какие-то факты их биографий, подтверждающие ваше заявление?

«Нельзя унижать людей и загонять их в угол- именно из таких униженных и отверженных социумом индивидов и выходят самые большие злодеи, которых человечество потом зовет «диктаторами»» — а примеры готовы привести?

«мир эзотерической медицины» — всё понятно.

Вполне мог ошибаться, это же политическая заказуха. В чём-то он был прав и насчёт нас. Но я не читая некоего Бауэра прекрасно вижу как наши недостатки, так и безумие либерализма в США, Европе и у нас в России.
В одном случае он критиковал политическую систему, а в другом извечных врагов и соперников немцев — славян. С политической системой он попал в точку. А со славянами — либо уже шла, либо близилась война с СССР, захвачены Судеты, оккупирована Польша. Согласно Гитлеру, «немецкий меч должен был завоевать землю для немецкого плуга» и местное население было лишним.
Ещё раз повторю — да, со Штатами он попал в точку. В принципе, именно это мы сейчас и наблюдаем. Для 1930х-40х это была абсолютная глупость, но деградация шла уже тогда.

«Вот прослушал немного, и чего то вспомнил об этом сборнике… С чего бы?» — наверное с того, что в итоге автор с фамилией Бауэр опередил своё время и описал США сегодняшнего образца.

Согласен. И то, ЖДС и БС можно вычеркнуть из списка.

«Образ Дерсу – собирательный, который он писал со многих своих проводников» — это был вполне реальный человек, я на его «могиле» бывал неоднократно.

Я не знаю, когда так бывало, чтобы в комнате ютилось по 2-3 семьи и как они там помещались.

Перспективней, кто же спорит. Если есть возможность ипотеку взять, разумеется. А её нет у подавляющей части населения.

Да по эзотерикам она всегда плакала и сейчас рыдает.

" жильё, в очереди за которым стояли до старости" — ну сейчас-то его вообще не дают. Можно взять ипотеку и выплачивать всё до той же старости. Кстати, а вы где жили, если не секрет? В землянке?

Коммент мой к тому, что там сидели не только невиновные, но и те, кто вполне был готов сделать маленький или большой гешефт даже на этом.

А что, в концлагерях сидели только невиновные? Туда всех подряд посылали.
А если всё-таки говорить о том, кто «захватил Землю», то посмотрите кем являются держатели сверхкапиталов и какую продвигают идеологию.

«с научной точки зрения» — чего?

С чего «с этого»? Гитлер начал со всего сразу — с отказа платить дань Антанте, например или с запрета вивисекции.
«менталитет испуганного хорька»? Это даже звучит глупо. Почитай намедни энциклопедию, попробуй понять, что такое менталитет.
Похоже, про замедленное развитие тебе лучше не писать.

Проходняк. И концовка сильно скомкана.