… Вла-а-ажные мечты...)))))
У Вас талант писать комментарии. Развивайте это.
Однозначно лайк. ;-)

Да, падаван.))) Поработаю над посылом. ))))

Кстати, интересный подход: «включил в себе».)
Надо будет на себе попробовать.)))))
Да, согласен с Вашими характеристиками. Мне эти странные, плохо предсказуемые персонажи запоминались с детства, Воланд или О.Бендер, Сильвер или черепаха Тортила, морской волк Лондона или Вентресс из «Звёздных войн». Запоминаются, заразы, много сильнее, чем персонажи, которые или просто холлошие или пвохие. )) И ведь создать такого персонажа сложно, придётся постараться, чтобы наделить его правдоподобностью.

Благодарю за отзыв, Александр.
Оспаривать не имею желания. Пустые споры о том, что было 170 лет назад в далёкой и очень самобытной стране, а чего — не было. Всё это пустая трата времени.
Вот было бы Вам лет 220, и прожили бы Вы их в Японии… Или так оно и есть? )))
И не ищите Вы логику в другой стране. Без толку это.

Да, помню этот рассказ. Из разряда: «Приготовь себя сам».
:-))

Да. Этот класс персонажей мне нравится. )))))

— Кто ты, рыцарь?!
— Я — ситх. И я на темной стороне…
— Ты — ситх?! Но почему тогда ты спас меня?!
— Да х-х-хрен его знает… В запое я…
:-))))

Джахангир, радуйтесь, что, читают, обсуждают и даже ненавидят. И пишут сюда. Вот Вы упомянули по 13 «демонов» в крови и плоти, которые преследуют вас здесь, а очень многие наличием даже одного такого «демона» похвастаться НЕ могут.
Повторяю, радуйтесь, что вас слушают, ласкового гладят, раздражженно НЕ гладят.
Автору нужно всего лишь три веши:
— знать, что писать;
— уметь писать;
— и чтоб почитывали.
(исполнителя — послушивали).
:-)

Был на нескольких сюр-выставках, в СПБ, например. Причём, осознанно, сам хотел посмотреть. И некоторые вещи мне запомнились. А подсознание или что там еще… интуиция подсказывает: если эта концентрированная хрень запомнилась — то это надолго.
И что самое интересное: если будет возможность — пойду ещё. ))))))
P.S. А я — электрик.

Не будет перехода на личности, Джахангир. Если телепортация на личности всё же назревает — стараюсь обычно прервать беседу возгласом: «Не надо! Я сам!» ))))

Какие нафиг простыни? Д. Абдулаев всё таки не привидение, и не прачка)).
Он просто, аккуратно кладёт по площадям. Массированно и с запасом. Причём, сильно не уверен, что это у него главный комментирующий калибр.
Так, небольшая ручная коммент-пушечка. :-)))

Мир Вам, Ибн Легион.)
Мне про «все классы» понравилось, воспоминание навеяло). Вспомнилась строка из очень давнишней песенки начала 90-х: "… Почётный бри-га-дир оленеводов позором заклеймил сюреализм!". :-)

Всё, грибов я насобирал. ))) Дальше в лес идти смысла не вижу, партизаны толстые всё отнимут, нафиг. ))))

Вас, в качестве моральной поддержки, мне более, чем достаточно.)))
Вы лучше любого афро… дозиака. ))

Думаю, дело даже не в Версальском договоре.
Феномен Гитлера показывает, насколько сильно и глубоко можно соблазнить огромную толпу людей и заставить их делать такие вещи, от которых у их потомков будут вставать волосы дыбом. Причем, из условия жизни и исторический период могут не иметь вообще никакого значения. :-)

Пытаюсь.))))
Но меня просто выносит с ринга воздушной волной от приземления очередного комментария.
))))))

Ну, доказывать кому то его никудышность, да еще в сети — это еще тот борщ.)) Хотя… на политических шоу только этим занимаются, эксперты кудышности там ядрёные. В тренде это все, уже какой год.
Это и послужило для меня хорошим поводом, три года назад перестать смотреть федеральное (больше подходит «феодальное») тв, а год назад — вообще отрезать кабель. )))
Неприязни к авторам никогда не испытывал. Юмор, шутки, уважение.
Например, Гитлер вызвал у меня удивление, почитал кое-что из его "«Борьбы», когда была аозможность. Удивление его бемерной наглости и самоуверенности. Более наглых авторов мне не попадалось.)
И ведь очевидно: чем автор наглее, тем больше читателей у него будет.

Да, Джахангир… Погладите комментарием — так погладите.
Повержен. :-))

Уважаемый Джахангир.
Благодарю за столь объемный комментарий.
Спорить, возражать, не имею ни желания, ни вдохновения.
Скажу только единственное: книги пишет, может написать, любой человек. И наличие в своём авторском списке книг — это далеко не признак ума.
Очень часто, действительно умные люди, просто НЕ пишут.
В этом уверен. ;-)
P.S. Вы сказали «бич общества»? )))Да, все эти тысячелетия человечество извивается и страдает под этим древнейшим профессиональным бичом.
Ничего, кроме улыбки, у меня это произведение не вызыаает. И это тоже вполне хорошая реакция.
;-)

Не покидает ощущение, что у уважаемого автора вышел казус с представительницами этой профессии. И быть может даже не один казус, вследствие которых автор был унижен. Месть пером — это дело хорошее. Топор — затупится, перо (писчее) — никогда. ;-)
Остается ждать следуюших трудов автора. Вот мои предложения, что можно основательно заклеймить, калёным, так сказать, железом:
— воровать;
— убивать. И НЕ убивать, когда все убивают;
— бухать;
— пережирать;
— врать;)
— изменять;)
— предавать;)
— пускать газы; (не пускать газы, если ты в плену у врагов).
— не сливать воду; (сливать воду, если это вражеский толчок).
— тупить, а, нет, тупость — это не грех. На глупости ведь все держится. Это — святое ))).
Список можно продолжать.))
Любой поступок нужно и следует подвести под преступление. Главное — придумать формулировку.
А дальше, дальше — самое интересное: молоток побольше, и начать судить.
:-)))