Ахаха, в этом прелесть таких произведений, наверное. Вопросом которым терзается ГГ терзаются некоторые люди и сейчас. Вопросы «как какая-то куча оптических переключателей способна осознавать себя и испытывать чувства», и как на это же способен клубок нейронов в нашей голове мало чем отличаются. Разница только в том, что мозг эволюционировал естественно и идея того что это контейнер для сознания нам более привычная.
В рассказе, как я понял, не делается поклеточная копия мозга, а строится модель которая идеально подсказывает поведение владельца кристалла. Но если бы это была модель мозга, которая копирует поведение каждой нервной клетки со всеми её внутренними процессами — чем бы она была хуже органического мозга?
Я очень люблю Грега Игана за то как он играется и исследует такие идеи, вместо того чтобы отстаивать одну конкретную позицию.
В рассказе, как я понял, не делается поклеточная копия мозга, а строится модель которая идеально подсказывает поведение владельца кристалла. Но если бы это была модель мозга, которая копирует поведение каждой нервной клетки со всеми её внутренними процессами — чем бы она была хуже органического мозга?
Я очень люблю Грега Игана за то как он играется и исследует такие идеи, вместо того чтобы отстаивать одну конкретную позицию.