Друзья, просмотры данной книги на данном сайте перевалили за сто тысяч. Это довольно много, и связи с этим хочу внести ясность по этой истории. Озвученная замечательным чтецом Олегом Булдаковым повесть является черновиком, пробой пера, если хотите. В каком-то смысле моим личным экспериментом, который вышел из-под контроля. В хорошем смысле. Эта дебютная работа написана 2020 году без какого-либо опыты, без редактора, без чьей-либо помощи. Собственно, по качеству текста это видно…
В сети и на этом сайте есть другая озвучка произведения. Текст там отредактирован и звучит голосом Родиона Гринберга. Если Вы хотите послушать более качественную версию книги, то переходите на нее и слушайте. Также вышла печатная версия, где текст отшлифован окончательно. Будут вопросы пишите в мою одноименную группу вк. Здесь отвечаю крайне редко
Спасибо, что делитесь честным мнением! Дальнейшая история Хэнка и двух его друзей озвучена. Его загрызет лабрадор Клэр, который в этот момент находился у Джеймса. Слушайте в озвучке Родиона. В этом мире, все, кто остался здравомыслящим переболели сложной формой паротита. То есть все мужчины бесплодны…
Давайте жестить, а сами предлагаете хеппи-энд) Дилогия будет закрыта жестью, но без кишок и крови
Адекватным мнением делиться нужно, но называть себя проф. читателем немного перебор. Я же правильно понимаю проф. читатель этот тот кто ищет минусы в чужом тексте? но при этом полный ноль в создание. К таким обычно применима пословица «п… деть не мешки ворочить».
В прошлом комментарии я имел в виду попробуйте что-то написать и тогда у вас изменится отношение к творческому труду другого человека, даже если это не очень хорошо. Слишком низкий уровень понимания смысла для проф. читателя. Успехов вам на вашем поприще)
Скорее всего автор такой же читатель. Просто не столь творчески труслив. И почему вы так реагируете? Насчет критики я не сказал ни слова, а вы так рефлексируете на простой совет. В принципе с такой реакцией на обычный вопрос в писательстве вам делать нечего. Иначе вас ждет психологическая катастрофа, и глубоко в душе вы это понимаете и поэтому боитесь даже пробовать писать. Для успокоения скажу, что критикуете вы адекватно. Есть гораздо более отвратительные комментаторы
Американский или европейский автор не будет брать псевдоним Иван Петров, потому что он будет не популярным и его книги не продадутся.
А чтобы продолжать творить, и делать это больше и качественнее, нужно как можно меньше отвлекаться на сторонние вещи, например, на работу, не связанную с творчеством. Работая много не напишешь. А таких «рынок» не особо принимает. Поэтому, некоторые, у кого нет возможности и времени уделять творчеству много внимания, ищут другие способы пробиться, в том числе с помощью псевдонимы. Зарубежный псевдоним по началу действительно привлекает больше внимания. Это факт. Вы как-то не правильно всё воспринимаете.
Не понимаю, почему должен объяснять крайне очевидные вещи взрослому человеку.
1. Чтобы «уважать самих себя» начните хотя бы с переименования своего никнейма на кириллицу (на русские буквы). «Igor Igor»? Зачем вы приклоняетесь перед западом, используя зарубежный алфавит.
2. Загляните в официальную статистику. Для примера скажу, что в 21 или 22 году самый продаваемый книгой в стране была «1984»
3. Есть много живых примеров, когда хают переводчика и хвалят автора, хотя переводчика нет. Это дает надежду творцам развиваться, а не завязывать с творчеством.
Анекдот плохой. Думаю, он мало кого рассмешит
Прочитайте предыдущий мой комент ещё раз. А то вы его прочитали, а вникнуть забыли. Благодарю за дискуссию
Не понимаю о чем речь, у меня, Дмитрия Кроу, один псевдоним)
Но предположу, что авторы берут зарубежный псевдоним по нескольким причинам. Например, для того, чтобы читатель понимал, что «дикая» критика не дойдет до автора, ведь он, типа, за рубежом. Диванному комментатору меньше кайфа писать, что творчество плохое, ведь творец не прочтет его мнение. Это психология.
Теперь менеджмент). Не секрет что, в нашей необъятной больше читают зарубежных авторов. Интересно почему.
Почему некоторые бренды маскируется под зарубежный товар? Чай гринфилд, CURTIS, косметика Лэтуаль, Борк, ERICH KRAUSE, MR RICCO, PROLOGY, POLARIS и др. Почему наши исполнители берут зарубежные псевдонимы или пишут его проклятущими англ. буквами, IOWA, Элджей, Zivert, shaman и таких примеров очень много. Даже VK пишут англ. буквами. Comedy club на тнт. Почему так происходит? Ответ прост) и патриотизм или не патриотизм тут не причем
Третья причина. Страхи. Если вы не занимаетесь творчеством, то вам не понять насколько волнительно дебютировать. И вы даже не представляете, как начинающие творцы стрессуют при первой публикации чего бы то ни было. В некоторых случаях лучше услышать, что: «переводчик плохой, а вот автор хороший», хотя никакого переводчика нет. Но если напишут: «автор хуже нет», мягко говоря, то желание творить может пропасть.
Объедините хотя бы эти три причины, провидите причинно-следственные умозаключения, и надеюсь вы всё поймете.
Скорее всего есть еще менее очевидные причины, но я устал писать)
Неужели вы думаете, что сверхразумная, в многократно превышающий интеллект человека инопланетная форма жизни, во власти которого и при желании которого контролировать каждого человека на Земле, позволит иметь оружие, которое может причинить вред ему или его «детям»? Наука и технологии в этом мире находятся в искусственной стагнации. Об этом после вторжения позаботился сверхразум. В другой истории, из этого же мира, про это есть инфа, но и без нее (без доп. инфы) понятно, что разум не позволит причинять себе очевидный вред. (Момент с ядом как раз НЕочевидный вред). А «Палка, камень, обсидиан» не предоставляет угрозы для «детей» биома, и тем более для самого сверхразума. Не пишите глупостей.
Не обижайтесь пожалуйста, но у вас «тоннельное мышление». Обычно такие видят верхушку айсберга и даже не задумываются о том, что может скрываться под видимой частью. Наверняка вы любите прямолинейные рассказы, где есть добро, зло и кто-то из них побеждает
Хорошо, что вы делитесь мнением. Это похвально. Но оно не совсем верное. Один из посылов (а их здесь несколько) рассказа примерно такой: даже инопланетная форма жизни управляет людьми лучше, чем люди друг другом
В названии нет скрытого смысла. Если коротко, то «Одинокий» означает то что гг остался один в мире иллюзий с вымышленными персонажами. Но для него это реальный мир. «Бог» означает, то что он поверил в свою исключительность. Плюс он был бессмертен в симуляции. «…космоса» потому что основные действия проходили в космосе. Плюс его симуляция называется «Одиночество в космосе». Почему не назвать рассказ именно «Одиночество в космосе»? Да потому что оно спойлерит сюжет. А нынешнее привносит… загадочности что ли.
Спасибо за рецензию. Мне, как автору рассказа, было интересно её читать.
Многое попало, но есть пару моментов, о привязки которых я даже не думал при написании. Они не критичны. Чтобы сохранить интригу для слушателей я не буду уточнять о каких именно моментах идет речь. Пускай каждый интерпретирует по-своему.
Почему указал именно этот год? Честно говоря, думал написать «далекое будущее», но это слишком размытый период времени. «Далеким будущем» может быть как сто лет, так и тысяча… Этим годом (2156) внес относительно не нужную конкретику.
Книга закончена, и если вы любите не только слушать, но и читать, то можете скачать файл с отредактированным текстом в сообществе автора в вк. Ссылка здесь же, в разделе «поддержать автора». Если возникнут вопросы пишите в группу
Вы слишком грубо описали старания чтеца. Делиться мнением, или критиковать по делу, нужно, но не следует забывать о тактичности.
Над концовкой действительно думал долго.
Спасибо за рекомендацию
Автор такой же слушатель аудиокниг, как и многие другие, и автор ни в коем случае не считает адекватных слушателей и читателей дебилами.
В этом рассказе решил сделать прямое пояснение смысла. В некоторых других историях люди иногда спрашивают типа: «и в чем суть». Всем не угодишь
Спасибо за добрые слова и интересные вопросы. Сразу скажу, что эти четыре истории по большому счету являются главами одного романа. Чистовой вариант полной версии книги постараюсь выпустить в начале следующего года. И скорее всего бесплатно опубликую в своей группе вк.
Вы спрашиваете зачем убивать Клэр и тут же речь заходит о детях. Дети слабее взрослых и их судьба очень незавидна в этом мире. Подробно описывать судьбу детей у меня не поднялась рука. Роман и так жестокий, а если добавить в него детей будет совсем ужасающе. У них нет иммунитета, если вы вдруг про это.
С помощью Клэр мне захотелось показать судьбу болеющего вирусом. Для яркого примера необходим видный герой в хорошей физической формой. И так как лекарства от штамма не создали логичнее избавить героя от мучений. В противном случае Клэр постигнет судьба большинства жителей планеты. Её смерть гуманна, во всяком случае это лучше, чем превратиться в бездумное животное. Грубо, но, как я уже говорил ниже, стараюсь не писать сказки. Мир жесток, а художественных историй со счастливым концом предостаточно.
На счет кота. Животное, будучи котенком, повстречается с Джеймсом. Четвероногий случайным образом избежит истребления. Но будет еще и предыстория о первом хозяине котёнка. Им окажется маленькая девочка. Да, в романе уже есть короткая глава с ребенком, но там без жестокости… почти
Если честно всегда был равнодушен к книгам. Лишь последние 3-4 года с интересом читаю бумажные экземпляры (с экранов до сих пор не читаю). До написания чего-то похожего на рассказ (или повесть) долго искал соавтора. В итоге никого не нашел и решил опубликовать историю самостоятельно… и пошло-поехало).
Единственный автор, который меня удивил это Жан-Кристоф Гранже. Очень крутой писатель. Из 6 прочитанных и прослушанных книг мне понравилось 5. Советую «Земля мертвых». Для меня номер 1. Триллер, детектив. Сейчас читаю «Мы – Легион. Мы – Боб». Неплохая фантастика.
Вдохновлялся фильмами, комп. играми, музыкой. Не было никаких писателей, от которых я был в восторге. Единственный с кого могу брать пример это Гранже, но о нем я узнал пару лет назад. К этому моменту у меня уже были концепты нескольких романов и некоторых рассказов, которые я буду публиковать еще долгое время.
В сети и на этом сайте есть другая озвучка произведения. Текст там отредактирован и звучит голосом Родиона Гринберга. Если Вы хотите послушать более качественную версию книги, то переходите на нее и слушайте. Также вышла печатная версия, где текст отшлифован окончательно. Будут вопросы пишите в мою одноименную группу вк. Здесь отвечаю крайне редко
Давайте жестить, а сами предлагаете хеппи-энд) Дилогия будет закрыта жестью, но без кишок и крови
В прошлом комментарии я имел в виду попробуйте что-то написать и тогда у вас изменится отношение к творческому труду другого человека, даже если это не очень хорошо. Слишком низкий уровень понимания смысла для проф. читателя. Успехов вам на вашем поприще)
А чтобы продолжать творить, и делать это больше и качественнее, нужно как можно меньше отвлекаться на сторонние вещи, например, на работу, не связанную с творчеством. Работая много не напишешь. А таких «рынок» не особо принимает. Поэтому, некоторые, у кого нет возможности и времени уделять творчеству много внимания, ищут другие способы пробиться, в том числе с помощью псевдонимы. Зарубежный псевдоним по началу действительно привлекает больше внимания. Это факт. Вы как-то не правильно всё воспринимаете.
Не понимаю, почему должен объяснять крайне очевидные вещи взрослому человеку.
1. Чтобы «уважать самих себя» начните хотя бы с переименования своего никнейма на кириллицу (на русские буквы). «Igor Igor»? Зачем вы приклоняетесь перед западом, используя зарубежный алфавит.
2. Загляните в официальную статистику. Для примера скажу, что в 21 или 22 году самый продаваемый книгой в стране была «1984»
3. Есть много живых примеров, когда хают переводчика и хвалят автора, хотя переводчика нет. Это дает надежду творцам развиваться, а не завязывать с творчеством.
Анекдот плохой. Думаю, он мало кого рассмешит
Прочитайте предыдущий мой комент ещё раз. А то вы его прочитали, а вникнуть забыли. Благодарю за дискуссию
Но предположу, что авторы берут зарубежный псевдоним по нескольким причинам. Например, для того, чтобы читатель понимал, что «дикая» критика не дойдет до автора, ведь он, типа, за рубежом. Диванному комментатору меньше кайфа писать, что творчество плохое, ведь творец не прочтет его мнение. Это психология.
Теперь менеджмент). Не секрет что, в нашей необъятной больше читают зарубежных авторов. Интересно почему.
Почему некоторые бренды маскируется под зарубежный товар? Чай гринфилд, CURTIS, косметика Лэтуаль, Борк, ERICH KRAUSE, MR RICCO, PROLOGY, POLARIS и др. Почему наши исполнители берут зарубежные псевдонимы или пишут его проклятущими англ. буквами, IOWA, Элджей, Zivert, shaman и таких примеров очень много. Даже VK пишут англ. буквами. Comedy club на тнт. Почему так происходит? Ответ прост) и патриотизм или не патриотизм тут не причем
Третья причина. Страхи. Если вы не занимаетесь творчеством, то вам не понять насколько волнительно дебютировать. И вы даже не представляете, как начинающие творцы стрессуют при первой публикации чего бы то ни было. В некоторых случаях лучше услышать, что: «переводчик плохой, а вот автор хороший», хотя никакого переводчика нет. Но если напишут: «автор хуже нет», мягко говоря, то желание творить может пропасть.
Объедините хотя бы эти три причины, провидите причинно-следственные умозаключения, и надеюсь вы всё поймете.
Скорее всего есть еще менее очевидные причины, но я устал писать)
Не обижайтесь пожалуйста, но у вас «тоннельное мышление». Обычно такие видят верхушку айсберга и даже не задумываются о том, что может скрываться под видимой частью. Наверняка вы любите прямолинейные рассказы, где есть добро, зло и кто-то из них побеждает
На этой площадке скоро выйдет мой новый рассказ. Получилась неоднозначная история. Будет любопытно почитать ваше мнение и насчет нее
Многое попало, но есть пару моментов, о привязки которых я даже не думал при написании. Они не критичны. Чтобы сохранить интригу для слушателей я не буду уточнять о каких именно моментах идет речь. Пускай каждый интерпретирует по-своему.
Почему указал именно этот год? Честно говоря, думал написать «далекое будущее», но это слишком размытый период времени. «Далеким будущем» может быть как сто лет, так и тысяча… Этим годом (2156) внес относительно не нужную конкретику.
Над концовкой действительно думал долго.
Спасибо за рекомендацию
В этом рассказе решил сделать прямое пояснение смысла. В некоторых других историях люди иногда спрашивают типа: «и в чем суть». Всем не угодишь
Вы спрашиваете зачем убивать Клэр и тут же речь заходит о детях. Дети слабее взрослых и их судьба очень незавидна в этом мире. Подробно описывать судьбу детей у меня не поднялась рука. Роман и так жестокий, а если добавить в него детей будет совсем ужасающе. У них нет иммунитета, если вы вдруг про это.
С помощью Клэр мне захотелось показать судьбу болеющего вирусом. Для яркого примера необходим видный герой в хорошей физической формой. И так как лекарства от штамма не создали логичнее избавить героя от мучений. В противном случае Клэр постигнет судьба большинства жителей планеты. Её смерть гуманна, во всяком случае это лучше, чем превратиться в бездумное животное. Грубо, но, как я уже говорил ниже, стараюсь не писать сказки. Мир жесток, а художественных историй со счастливым концом предостаточно.
На счет кота. Животное, будучи котенком, повстречается с Джеймсом. Четвероногий случайным образом избежит истребления. Но будет еще и предыстория о первом хозяине котёнка. Им окажется маленькая девочка. Да, в романе уже есть короткая глава с ребенком, но там без жестокости… почти
Единственный автор, который меня удивил это Жан-Кристоф Гранже. Очень крутой писатель. Из 6 прочитанных и прослушанных книг мне понравилось 5. Советую «Земля мертвых». Для меня номер 1. Триллер, детектив. Сейчас читаю «Мы – Легион. Мы – Боб». Неплохая фантастика.
Вдохновлялся фильмами, комп. играми, музыкой. Не было никаких писателей, от которых я был в восторге. Единственный с кого могу брать пример это Гранже, но о нем я узнал пару лет назад. К этому моменту у меня уже были концепты нескольких романов и некоторых рассказов, которые я буду публиковать еще долгое время.