Не знаю, поёт ли Владимир, но особенно полезно поучиться у него певцам. Так что и за эту науку я ему благодарен (чтец великий из меня не вышел, судя по прижимистости слушателей на лайки).
Я зарабатываю звукорежиссурой. Поэтому отношусь к ней достаточно ответственно. И делюсь с людьми своими соображениями. Лично о Вас и Вашей конкретной работе я не высказывался. И если писатель я добрый, то критик я очень злой, поэтому увольте.
Ну где же я тут обсуждал Вашу запись? А в отзывах об аудиокниге вполне позволительно писать об аудио. Свежий пример налицо. Вы пишете полезное сегодня что-то об ударениях. Это же про аудио или про что? Не будь аудио, какой был бы нам интерес в ударениях. Читали бы глазами да и радовались. В русском, в отличие от испанского, ударения при написании ставить не принято.
Дорогой Иван! Вы же согласны, что чтение без звуков между словами — неестественно. Я никогда не оставляю полной тишины. Всегда есть нечто, есть ощущение пространства или дыхания. Работаю с каждой паузой индивидуально. Вплоть до замены или обработки вдоха, если он мне кажется слишком резким или громким.
Наша задача — сделать красиво и выразительно. И чтобы ничто лишнее людей не отвлекало. А технические требования каждый чтец, не зарабатывающий этим, может определять себе сам – так я думаю.
Я тоже так делаю. Поначалу обработка трёх минут занимала час. Потом я стал работать с профессиональными чтецами и обнаружил, что можно и десять минут за час обработать, и двадцать.
У чтецов есть другой способ выразить себя. Поэтому, думаю, не они начинают оскорблять тех, кто пишет в чат. А промолчать в ответ на оскорбления — может человек лишь малоэмоциональный или очень, очень сдержанный.
Можно подкладывать музыку в аудиокнигу! Но выступать против чистого Чтения — я бы не стал. А что Вы читаете совершенно искренне — это мне и нравится, потому и слушаю.
Моя мать – человек степной.
В этом стержень мой основной.
Оттого – одержим страной.
Поддержать не сумею спор –
Мы из тюрок или славян?
Из лесов, и степей, и гор
Этот мир – нам единым дан!