А вот что и как я делаю в реальной жизни, уже не ваша печаль, ибо есть границы вам дозволенного и не...) Я занимаюсь творчеством и любезно позволяю вам с ним ознакомиться. А вы ещё и сублимироваться успеваете, так что прямо аттракцион)) Не смотря на свои подколы, вы продолжаете слушать мои озвучки — Либо кактус вкусный, либо проблема не в них. Жду в новинке)))

Жизнь фей непостижима. Спасибо за внимание к рассказу. Для меня удивительно, что вы пристально следите за моим творчеством) Помнится, прошлый раз у вас тоже заложенные смыслы путались.)

Посмотрела. Спасибо! Я не знаю, как сделаны эти активные ссылки, мне такое оформление не доступно.
И я так до конца и не понимаю, что вы от меня хотите. Вам не понравилось. Мы выяснили, что всем понравиться не может. Аннотация у меня есть. По жанру, на мой взгляд, я выбираю самое близкое. Вам ужасов тут не хватило или мистики? А все ужасы и мистика вам автоматически нравятся? Ведь и такое могло быть, что при подробнейшем описании, ваши ожидания не оправданы? Вопросы, конечно, риторические. Возраст аудитории по категории понятен, вы не ребенок и рассказ не для детей.
Я внимательно прочла ваши претензии, но думаю ваше не благоприятное впечатление в ином. И это абсолютно нормально. По поводу интересов и ожиданий, пользователь всегда найдет, чем попрекнуть, тем более за свободный доступ)

Размещение рассказа в категории «ужасы, мистика» уже подразумевает определенную мной возрастную категорию. При загрузке произведения на сайт такой опции, как возрастная категория нет.

И я тоже считаю, что домашнее насилие это все-таки ближе к ужасам, чем к сказке.

Спасибо, я уже поняла, что для вас это сказка. Судя по наполняемости раздела Сказки на этом сайте, раздел этот произведений для детей. То, что это задумывалась не для детей, мы уже выяснили. Кому-то и ужасы не ужасы, и мистика не мистика, я не могу предугадать претензии каждого отдельно взятого блюстителя жанра. Я определила туда, куда мне показалось ближе. Но от раздела фэнтези, темное фэнтези я бы не отказалась.

Спасибо за внимание к рассказу. Если бы в разделах сайта была рубрика «психологическая сказка», я бы туда определила этот рассказ. Но разделов на сайте не так уж много.
Конечно, это текст не для детей и, конечно, всем интересно не будет. Мне трудно представить, что вообще может быть ВСЕМ интересно.
Тема, проблема была важной для меня на тот момент. Начитано именно так, как я это слышу, не считаю, что это манера детских сказок. Но вы сами определили это сказкой.

Спасибо вам!

Благодарю Вас!

Благодарю за внимание к рассказу

Про это я уже тоже сказала, жизнь моих героев в голове моих читателей-слушателей вне моей компетенции)))

Ну… давайте немного разграничим пространство художественного вымысла и ваши реалии с медицинскими карточками. Вы, я надеюсь, хорошо понимаете разницу между реальным миром, отражаемым в прессе (кстати, не всегда адекватно) и вымыслом; между жанрами реализма и мистики. С чего вы взяли, что должен быть в обязательном порядке назидательный вывод? Это не сказка. Это рассказ в жанре ужасы и мистика, но со своей спецификой — не трэш ради трэша, а мои авторские размышления по поводу эмпатии, детской впечатлительности, способной преодолеть границы миров, становления характера, пробуждения способности любить, осмысления этого великого чувства.
Для меня разговоры о судьбе героев за рамками произведений, простите, смешны и нелепы. Герой живет только в рамках рассказа, у него нет ничего за ними, ничего из того, что я не рассказала про него. Поэтому сокрушением над судьбой «мальчика с диагнозом» вы меня повеселили. Да, история может продолжаться в читательской фантазии, но это уже совсем другая история и претензии по ее поводу уже не ко мне, ибо не я автор этих умопомрачительных фанфиков.

Благодарю за внимание к рассказу, что находите время на обратную связь.

Спасибо! Я в принципе не обижаюсь, а в вашем случае даже повода не было. Обмен мнениями — это прекрасно. По поводу мифологии — это такая богатая область, что вариантов неисчислимое количество. Мы и сами ее творим своими взглядами, фантазией и прочее.

Большое спасибо за внимание к рассказу. Нет, дело не в сырости. Рассказ таковым задуман.
1. Бабушка явилась из Нави. В реале она нежить. Мальчик невольно нарушил табу, призвал, так и вышло.
2. Кот страж между мирами, это его функция — не пускать нежить к живым.
3. По той же причине. Не смог защитить ребенка, горевал
4. Все по той же причине. Кот посредник между мирами.
5. Жанр истории — мистика, это предполагает гиперболизацию. Но сам ступор, в общем, ничего хорошего.
Еще раз благодарю за проявленный интерес.

Игоря Невьянского больше нет. Остался только Голос.
Светлая память.

Благодарю вас за внимание к рассказу. За то, что нашли время поделиться впечатлениями.

Ну такое бывает. Это и есть — дело вкуса. Мне не совсем понятны претензии про высасывания. Этот рассказ вырос из традиций, этим и нравится большинству читателей. Я пишу и озвучиваю то, что мне интересно. А беспочвенные вещи, замешанные лишь на индивидуальной авторской фантазии, не интересны мне. Мне нравится выстраивать диалог культур, искать связи и преемственность с современностью, проникать в мир героев. И я никому не навязываюсь, и денег не беру, даже номер карты не публикую.
Уверена, что в интернетной куче вы найдете что-то на свой вкус.
Про «зачем» кто-то кому-то, тут я, пожалуй, помолчу, думаю, взрослый человек сам в состоянии разобраться в моментах привязанности. А пример заботы… вы его просто не видите.

Я не знаю, что у вас. Комментатор выше описала жизненную ситуацию. Трагическую, я отреагировала, вы отметили момент реальности, я снова отреагировала.

Реальность тоже может быть ужасом. Счастья вам и сил!

Все так. Тема и была почти такая.