Уверена, что нашлись бы те, кто написал, что я не умею писать методички и обычный школьник на ОБЖ написал бы лучше или примерно так :) Конечно, нужен опыт, но его как раз и приобретают в процессе написания книг. Как иначе? Извините, я немного разошлась, просто не увидела положительных моментов в вашей критике. Нет конкретики. Я немного «угнетаюсь» от таких комментариев.
А.Новых я читала, во многом согласна. Я многих читала и со многими согласна, просто разные взгляды на одно и тоже. :))
Спасибо за пожелание удачи, тут, скорее, терпение пригодиться :)))
И вам всех благ.
Я не вполне понимаю людей, которые пишут «не нравится», «не затягивает» и т.д. Это просто взгляд без всякой конкретики. Да, каждый человек имеет право на мнение и его выражение, но какова цель? Обычно делятся тем, что нравится. Кто-то покупает бананы, а кто-то любит яблоки. Но любители яблок не рассказывают всем, что их мутит от бананов, они просто проходят мимо. Это дело вкуса.
Нет такой книги, которая бы нравилась всем: кого-то смущает слог, кого-то взгляды и мысли, а кто-то просто уже имеет свое четкое мировосприятие, резко отличающееся от взглядов автора. Но раз есть те, кому нравится мое творчество, значит с книгой все в порядке. Я чувствую эту поддержку и продолжаю писать :) И да, эта книга была первой пробой пера.
Написав этот комментарий, я не ставила целью задеть читающих про драконов или супергероев. Я, скорее, пыталась сказать, что это как раз не сказка. Это серьезная вещь, написанная легким слогом. Она заставляет задуматься о важных вещах как бы между прочим, по ходу сюжета. Вы можете соглашаться с этим или не соглашаться. Со времени выхода первой книги мне поступило множество отзывов с разных площадок, некоторые слушатели стали читателями, перейдя на вторую (пока еще текстовую) книгу. Отзывы были разные, от тотального восхищения до полного непонимания. Про приятное послевкусие после книги мне тоже говорили. :)
Нет такой книги, которая бы нравилась всем: кого-то смущает слог, кого-то взгляды и мысли, а кто-то просто уже имеет свое четкое мировосприятие, резко отличающееся от взглядов автора. Но раз есть те, кому нравится мое творчество, значит с книгой все в порядке. Я чувствую эту поддержку и продолжаю писать :)
Там все не быстро. Какие-то загадки разгадываются в процессе, другие же — только во второй книге. Кармические вещи и вовсе долго показывать, как срабатывают. Но эмоциональной жвачки нет, каждое действие несет в себе смысл и приводит к чему-то в дальнейшем. Я сокращала, как могла. :))) Мне, наоборот, кажется, что начало слишком простое, главы до восьмой. А потом уже эзотерика присоединяется…
Книга основана на личном духовном опыте, включает реальные практики, а «слог» облегчен с целью более непринужденного повествования. Эзотерические книги обычно скучные, а фантастика интересна, но за ней стоят лишь фантазии автора. Жанр книги — именно эзотерическая фантастика, где смысл и практики вплетены в сюжет; передаются определенные измененные состояния сознания и разные взгляды людей на одно и тоже.
Людям с большим багажом эзотерического опыта многое в книге может показаться истиной, а людям без него — фантастикой. И те, и другие несомненно окажутся правы :)
Это ни в коем случае не фэнтези для подростков! Возможно, вас смутил именно слог, либо вы уже достигли определенных жизненных установок и вам подобное просто не нужно. Я ориентировалась на большинство современных читателей и примерно определяла целевой возраст в пределах 20-45 лет. Раньше о написанном обычно не задумываются, а позже людей уже «не раскачать».
Спасибо за честный отзыв, мне сейчас важно определить направление дальнейшего движения.
Всего вам наилучшего :)
Либо таких мест больше нет, либо они доживают последний срок. Все, что не приносит доход, постепенно выбывает из игры. Если человеку присылают бытовую технику бесплатно, а он делает плохой обзор — то больше не пришлют. На его место автоматически встает более «лояльный», который раздувает в обозреваемой вещи хорошее и закрывает глаза на плохое. Тоже и с книгами, рецензии пишут за деньги, а издательства устраивают конкурсы, в открытую объясняя, что им нужны книги, которые они смогут продать наибольшему количеству людей. Они не занимаются просветительской работой, они именно зарабатывают. Есть еще раскрученные политзаказы (типа Зулейхи и Атланта с его плечами, которые вообще не выдерживают критики, но побеждали в конкурсах). Ну и, конечно, роль играют связи. :) Еще лет 10 назад, даже 5 было намного лучше. Сейчас все информационные каналы забиты потребительской рекламой, при этом только поинтересовался, начал что-то искать — и тебе сразу нужное суют, проплаченное. Подсовывают, практически не оставляя возможности выбрать и подумать самому. И в этом море информации все меньше остается возможности для маневра. Хорошие книги не окупят рекламу и канут в небытие :)) А книги попроще, про крутых попаданцев или с эротикой, будут раскупать, они будут всплывать и активно рекламироваться, втягивая в этот водоворот даже тех, кто раньше не читал подобное. Это уже происходит и это не остановить. Третья моровая — это война за человеческое внимание. Его захватывают и направляют в нужное русло с феноменальной скоростью. И наполняют голову нужной информацией, нужным возмущением или мнением. :)))
На литнете есть такая фишка: писательницы должны добиваться коммерческого статуса, чтобы появилась возможность продавать на этой площадке. А потом выпускать по книге каждые 2-3 месяца, продами, причем последующая должна начать выкладываться, когда еще предыдущая не завершена. И на нее открывается подписка. Не успеешь — и ты за бортом. Поэтому писатели нам пишут на износ (штампуют красавцев-миллионеров и золушек), они даже не заморачиваются с проверкой своих книг. Зачем? Ну не понравится кому-то, однако, за время, истраченное на проверку и вычитку, они лучше еще напишут. Им писательство не поможет. И «читательство» подобного не поможет тем, кто хочет писать грамотнее. А без общения с читателями, вообще, невозможно понять, как твой текст воспринимается и кем. И сделать выводы на что обратить внимание.
А еще помогает вслух и с другого электронного устройства. :) Я начало книги вообще переписывала. Там была какая-то чушь :))) Большое спасибо, буду стараться.
Спасибо, я так и делала. Пунктуация — сугубо моя. Текст не проходил корректуры. Он лежал 6 месяцев, потом я неоднократно его читала и коллеги читали, и девочка-филолог читала. Они мне очень помогли (было хуже). Может, стоило еще подождать, но, пока критики от читателей мало, сложно что-то исправлять. Опыт тоже влияет, это моя первая книга, дальше уже легче идет.
Хорошего редактора еще нужно найти. Те, которые были на виду и исправляли ошибки другим — мне не нравились. Я после них еще находила :) Буду дальше искать, уже для второй книги.
Для женского романа он не совсем подходит, там нет эмоциональной жвачки на тему отношений или откровенных сцен. Зайдите на литнет и посмотрите, что в топах — «Продана за долги» и подобные вещи без смысловой нагрузки. Стокгольмский синдром — он ее насилует, а ей нравится и читательницам тоже. А еще он бандит и наркоторговец, но это никак не мешает их семейному счастью в конце. Извращение норм морали в головах современного поколения.
Я еще буду подправлять текстовую версию, аудио уже, увы, не смогу.
Всего вам хорошего :)
Спасибо! Я всегда с благодарностью воспринимаю конструктивную критику.
Я увидела, как вы подписались и удивилась :)))
Вы ли это, Мастер? :) Странная ирония, но там главный Упырь (тот, о ком говорил Антон и кого группа должна будет остановить) как раз и есть Король Теней (Мастер). :)))
Спасибо! :)
Вот смотрите, я немножко сейчас разберу вас.
И, полагаю, что «И не задевайте меня иначе я весь ваш труд по косточкам разберу.» — это была просто еще одна ваша шутка. Ведь выше вы писали, что в книгу больше ни ногой, а мужчины обычно за свои слова отвечают.
Итак, «А вы думали что Вам за безграмотность сейчас Пулитцеровскую премию вручат? Прямо тут, на сайте?» — нет, я понимаю, что для премии нужно иметь талант. А я просто пишу от души.
«Я Вас умоляю! Ну не будьте Вы такой наивной!» Тут уже ваши домыслы о том, как я воспринимаю свою книгу.
«Научитесь принимать критику как должное.» Я и воспринимаю. Но «воспринимать» — это не значит соглашаться или молчать.
«Ну извините, у меня такой стиль выражать свои мысли, который некоторым кажется грубым.» — принято. Спасибо еще раз!
«Попробуйте подойти к этому вопросу отвлечённо.» — совет, котому не предшествует вопрос или просьба подобного совета, нужен только самому советчику с целью самоутвердиться (обычно).
Кате не нравится конкуренция, поэтому Антон притворяется глупым неумехой. Это понятно из текста, но вы вырвали оттуда фразу. Спасибо за обещание! :) И ваши странные пристрастия не по теме книги :))
Я вижу, что вы уже тролль со стажем :)))
Вы же про пришельцев говорили сначала, какими-то странными оскорблениями бросались…
А когда я сказала, что там нет подобного — вместо извинений и признания собственной ошибки решили покритиковать текст. Вот это и есть детское поведение. Даже каляку-маляку приложили.
Критику текста можно сделать любому автору, это зависит сугубо от желания и степени обиды «диванного критика».
Бог вам судья, пусть в вашей жизни будет побольше любви. От нее люди добреют :)
«Все эти годы я наблюдал за людьми, верующими, атеистами, размышлял и сравнивал, стал интересоваться другими религиозными направлениями, пытаясь сравнивать, погрузился в эзотерику, веды, и сейчас продолжаю, и все это приводит к странным и даже страшным мыслям, очень много совпадений во всех течениях, и в то же время противоречий, складывается ощущение что автор всех учений один, или может человечество было единым, но упав в яму регресса разделилось?» — истина одна, а толкований много! А когда вера превращается в религиозный институт, основные положения видоизменяются под нужды правящих (тайно или явно). И вот тогда появляются крестовые походы, индульгенции и прочие безумные вещи, которые не имеют отношение к вере, а лишь служат для обогащения тех, кто у руля. Но люди! Я общалась с «представителями религий» и порой даже думаешь: «Хорошо, что он относится к церкви формально». Вот покрестили его в детстве, вроде христианином себя считает. А библию до конца не читал. А порой попадается фанатик, он начинает тебя прям поливать грязью, веря(!) что только его религия и его путь верный, а все остальное от дьявола. А спросишь его — так что, если человек был хорошим, но просто ему не попалась ваша религия, ему что, в ад? И они да, типа в ад. Они зашорены, построили вокруг себя крепость и не желают видеть или слышать ничего боле. А если бы они действительно чувствовали в себе божественное, они бы не разделяли, не плевались ядом и не боялись, что не попадут в рай. Надеюсь, я не сильно вас утомила своими комментариями :) Любви и добра.
Спасибо за столь развернутый отзыв. Я действительно специально не делала главную героиню совершенной, чтобы было направление, куда она стремится. Хотела показать этот путь. Да, я хотела отделить понятие «Вера» от понятия «Религия», что «божественное» не в церкви, а внутри каждого. Ну, может и в церкви быть, если там кто-то действительно верующий.
Мне хотелось написать нечто новое, вот как вы правильно подметили, молодежный стиль+глубокие вещи. Кастанеда на современный лад, где есть загадки, юмор и любовная линия (наверно, я бы могла писать про супер-мачо, которые падают штабелями к ногам девиц, но зачем? их уже сотни, тысячи таких вот книг). А людям заходит то, что рекламируют. Во всяком случае, сейчас. В основном, все покупается и продается: и премии (судя по Зулейхе), и отзывы «критиков» и рецензии. И сейчас книги пишутся именно под читателей. То, что им понравится, а не что-то глубокое. Чтобы завлечь максимальную ЦА и заработать как можно больше (как там в самом начале сказал Антон про потакание слабостям и страстям?).
А кто оскорбляет — это их жизнь и их невыбор. Такие всегда были, есть и будут. Я предпочитаю задействовать определенные механизмы и не оглядываться на подобных. Это точно не моя целевая аудитория. :)
А.Новых я читала, во многом согласна. Я многих читала и со многими согласна, просто разные взгляды на одно и тоже. :))
Спасибо за пожелание удачи, тут, скорее, терпение пригодиться :)))
И вам всех благ.
Нет такой книги, которая бы нравилась всем: кого-то смущает слог, кого-то взгляды и мысли, а кто-то просто уже имеет свое четкое мировосприятие, резко отличающееся от взглядов автора. Но раз есть те, кому нравится мое творчество, значит с книгой все в порядке. Я чувствую эту поддержку и продолжаю писать :) И да, эта книга была первой пробой пера.
Нет такой книги, которая бы нравилась всем: кого-то смущает слог, кого-то взгляды и мысли, а кто-то просто уже имеет свое четкое мировосприятие, резко отличающееся от взглядов автора. Но раз есть те, кому нравится мое творчество, значит с книгой все в порядке. Я чувствую эту поддержку и продолжаю писать :)
Людям с большим багажом эзотерического опыта многое в книге может показаться истиной, а людям без него — фантастикой. И те, и другие несомненно окажутся правы :)
Это ни в коем случае не фэнтези для подростков! Возможно, вас смутил именно слог, либо вы уже достигли определенных жизненных установок и вам подобное просто не нужно. Я ориентировалась на большинство современных читателей и примерно определяла целевой возраст в пределах 20-45 лет. Раньше о написанном обычно не задумываются, а позже людей уже «не раскачать».
Спасибо за честный отзыв, мне сейчас важно определить направление дальнейшего движения.
Всего вам наилучшего :)
Хорошего редактора еще нужно найти. Те, которые были на виду и исправляли ошибки другим — мне не нравились. Я после них еще находила :) Буду дальше искать, уже для второй книги.
Для женского романа он не совсем подходит, там нет эмоциональной жвачки на тему отношений или откровенных сцен. Зайдите на литнет и посмотрите, что в топах — «Продана за долги» и подобные вещи без смысловой нагрузки. Стокгольмский синдром — он ее насилует, а ей нравится и читательницам тоже. А еще он бандит и наркоторговец, но это никак не мешает их семейному счастью в конце. Извращение норм морали в головах современного поколения.
Я еще буду подправлять текстовую версию, аудио уже, увы, не смогу.
Всего вам хорошего :)
Я увидела, как вы подписались и удивилась :)))
Вы ли это, Мастер? :) Странная ирония, но там главный Упырь (тот, о ком говорил Антон и кого группа должна будет остановить) как раз и есть Король Теней (Мастер). :)))
Вот смотрите, я немножко сейчас разберу вас.
И, полагаю, что «И не задевайте меня иначе я весь ваш труд по косточкам разберу.» — это была просто еще одна ваша шутка. Ведь выше вы писали, что в книгу больше ни ногой, а мужчины обычно за свои слова отвечают.
Итак, «А вы думали что Вам за безграмотность сейчас Пулитцеровскую премию вручат? Прямо тут, на сайте?» — нет, я понимаю, что для премии нужно иметь талант. А я просто пишу от души.
«Я Вас умоляю! Ну не будьте Вы такой наивной!» Тут уже ваши домыслы о том, как я воспринимаю свою книгу.
«Научитесь принимать критику как должное.» Я и воспринимаю. Но «воспринимать» — это не значит соглашаться или молчать.
«Ну извините, у меня такой стиль выражать свои мысли, который некоторым кажется грубым.» — принято. Спасибо еще раз!
«Попробуйте подойти к этому вопросу отвлечённо.» — совет, котому не предшествует вопрос или просьба подобного совета, нужен только самому советчику с целью самоутвердиться (обычно).
Вы же про пришельцев говорили сначала, какими-то странными оскорблениями бросались…
А когда я сказала, что там нет подобного — вместо извинений и признания собственной ошибки решили покритиковать текст. Вот это и есть детское поведение. Даже каляку-маляку приложили.
Критику текста можно сделать любому автору, это зависит сугубо от желания и степени обиды «диванного критика».
Бог вам судья, пусть в вашей жизни будет побольше любви. От нее люди добреют :)
Мне хотелось написать нечто новое, вот как вы правильно подметили, молодежный стиль+глубокие вещи. Кастанеда на современный лад, где есть загадки, юмор и любовная линия (наверно, я бы могла писать про супер-мачо, которые падают штабелями к ногам девиц, но зачем? их уже сотни, тысячи таких вот книг). А людям заходит то, что рекламируют. Во всяком случае, сейчас. В основном, все покупается и продается: и премии (судя по Зулейхе), и отзывы «критиков» и рецензии. И сейчас книги пишутся именно под читателей. То, что им понравится, а не что-то глубокое. Чтобы завлечь максимальную ЦА и заработать как можно больше (как там в самом начале сказал Антон про потакание слабостям и страстям?).
А кто оскорбляет — это их жизнь и их невыбор. Такие всегда были, есть и будут. Я предпочитаю задействовать определенные механизмы и не оглядываться на подобных. Это точно не моя целевая аудитория. :)