Да какие ж сомнения, когда Толик главный спасатель… Но однозначности хотелось бы.

Прочел Ваш коммент — ржал минуту. 👍 Мыслю кто чем читает — тот там и держит.😂

Присоединяюсь к чествующим автора и чтеца. Произведение — реально триумф, финал — просто песня. Давно столько удовольствия не получал.
Только один вопросик гложет немного: Белку спасли или как?

Прослушал произведение полностью, все 4 части.
Дамы и господа, мадам и месье, леди и джентльмены, товарищи!
ВСЕ комментарии об обиженности автора противоположным полом, жестокости к женщинам и прочее и прочее — объявляются НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМИ. Автор — талант, если не сказать: «гений»! Чтобы удостовериться в этом — нужно просто дослушать ДО КОНЦА. В ходе повествования станет ясно: почему батя такой прошаренный, Толик такой жестокий, а мама такая упертая. Все события с героями получат логичное и непротиворечивое объяснение. В ходе прослушивания можно будет убедиться в высочайшем уровне произведения и получить несказанное удовольствие от цельности и продуманности сюжета, а также насладиться голосом всеобщего любимца — Андрея Кравеца.
Одним словом лично я в полнейшем восторге, чего и всем остальным желаю.

Я старался 😂

Во-во, женская солидарность опасней батальона морской пехоты. А уж при индивидуальном применении дама смертоносней тактической боеголовки — ни один мужик не устоит и не укроется, еще и тапочки приносить будет. Впрочем это обсудили уже, я так… для порядка переспросил.😉

Я белый и пушистый с головы до ног. И никого не трогаю никогда, в чужие беседы не лезу, не выдумывайте.

Верите, я читать умею — потому и не понял, поэтому и переспросил. Скажу больше: даже и догадался, что наверняка все так и есть, как вы говорите, но следует обязательно уточнять у ПЕРВОИСТОЧНИКА. Вы когда-нибудь играли в «испорченный телефон»?

Обычно читается так, как написано, а трактовки как правило лишь искажают смысл. И потом может быть будет лучше если ответит написавший?

«Обычно комментирую, а потом читаю, чтобы не быть предвзятой!»
Пардон, не понял. Чтобы не быть предвзятой вроде бы надо наоборот. Нет?

Ёлки зеленые и Вы туда же!
Люди, да оставьте вы личную жизнь автора в покое! Описываемое в тексте НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО зеркальное отражение происходящего с писателем. Может быть (и кстати наверняка) он все нафантазировал чтобы раскрыть героев. Неужели неясно?

Снова согласен и… вижу, что умная ))).

Согласен. Сейчас третью часть слушаю — про сына Вы все верно глаголите, он по адекватности батю быстро нагонит. А вот мама и дальше будет мозги ГГ проедать. Лично мне это серьезно не нравится. То есть угнетает чрезмерная авторская гипербола — ну не бывает в реальности настолько упертых и безмозглых особей. Даже среди женщин. Зачем же читателя унижать? Он же все видит и понимает.
А женщины не все зло ))). Беда и глупость нашего времени в том, что женщины стали добиваться своих женских целей МУЖСКИМИ методами, о чем автор очень хорошо и точно пишет далее и я с ним полностью согласен. Но это, на мой взгляд, глупые дамочки так поступают — наскоком, нахрапом, давлением. Умные же способны так вывернуть, что ТЫ САМ рад будешь для нее в лепешку расшибиться. Личный опыт. И мыслится мне что вот именно так все и должно происходить: нормальный мужик готов и согласен погибнуть за свою самку и потомство, так пользуйтесь женщины! На фига вам все эти нелепые бодания за лидерство? Вот это, мне кажется, основной мотив произведения, а вовсе не живописание скудости и безнадёги существования в период слома эпох.

«Вот чего Вы опять начинаете? Вам скучно?»
Или это Вы так свое «интеллектуальное превосходство» продемонстрировать попытались? Поздравляю с полным провалом.
А может быть Вы уже завершенную беседу стараетесь в режим банального срача перевести? Не советую — Вам не понравится.
В общем я очень, очень глубоко разочарован.

Пожалуй Вы правы — как-то уже совсем абсурдно все поехало: кокон для бабочки, сигомы какие-то, лесбосемьи тут же, ВИКИдостоверность и в конце вишенкой на торте гречка и туалетная бумага… Почитает кто-нибудь с конца — однозначно решит, что в дурдоме день открытых дверей состоялся и парочку пациентов забыли обратно закрыть, вот они тут и резвятся. Так что действительно пора сворачиваться.
Симметрично и Вам не хворать пожелаю.

Ну и не будем тогда. А Вам здоровья пожелаю.

Совсем я запутался: сперва спорить пытаетесь с претензией, затем говорите внимания не обращать. Старуху какую-то приплели… Вы о себе что ли? Так это лишнее: мне отсюда во-первых не видно, да и незачем совершенно. Вот вменяемый собеседник — это реальная ценность, кем бы он ни был.

«Человечество существует всего лишь несколько мгновений. Биологическая жизнь на Земле — пару секунд.»
Ну где же передергивание? Бактерии — тоже биология, а мы все как известно от них. К слову: «биомасса» это как раз они и есть в основном, поскольку их процент по отношению к многоклеточным подавляюще велик.
А вот упоминание Вами ТПЗ в мой адрес — это уже почти оскорбление. Прошу остановиться, я реально теряю терпение.

«Так что подумайте и просто поймите — то что кричат и то что есть на самом деле разные вещи»
Кто кричит? Где кричит? При помощи чего кричит? Я рискнул догадаться, что речь идет о СМИ, первейшее из которых на данный момент все еще телек. Я ошибся?
«Я не говорю что по телику сплошное фуфло, я гвоорю что там слишком много рекламы...»
Реально уже затрудняюсь Вас понять. Искренне стремлюсь, но выходит все хуже.
А ссылок на всякие ролики я строго говоря вообще никаких не просил — это Ваша инициатива дабы, как я догадался, проиллюстрировать Ваше мнение. Пусть так, я всего лишь заметил, что источники Вами предлагаемые лично моего доверия не вызывают по причине крайней ангажированности и низкой достоверности предлагаемой информации. Включая к слову и Википедию потому как еще очень большой вопрос кто там что публикует и кто все публикуемое рецензирует.
Вот про станцию где служили реально заинтересовало, поподробнее можно?

Вы какую-то настолько едреную чепуху настрочили, что я несколько раз перечитывал для осознания. Реально не понимаю: Вам требуется лекция на тему о репродукции у высших приматов? Проще говоря объяснения откуда и как дети получаются? Или же Вам требуются статистические таблицы о количестве детей рожденных изнасилованными женщинами в период Второй Мировой войны например? Если все это нужно — интернет в помощь и не надо приплетать внутривидовую селекцию к своим заблуждениям и прорехам в образовании.