Мистика, но не страшная. Исключение — рассказ Цапка — в духе страшилок пионерских лагерей. Мне очень понравились: Дух радиоэфира (несмотря на слабоватый финал), Убийца с костяным ножом (особенно концовка), Страшная темная дверь и Лишний товар (трогательно-романтическая мистика), Если я прав, мы все доживем до старости, Арка и Интервью с охотником за привидениями (интересные идеи). Остальное показалось слишком затянутым и запутанным, несмотря на то, что голос Митика Закурина идеально подходит для исполнения рассказов этого жанра. Правда слушала в ускоренном варианте.
Удивительный рассказ. Нежное волшебное описание природы подчеркивает жестокость поведения людей. Удивляет то, что родители не только не пытаются как-то призвать к порядку своих отпрысков, но словно не замечают их жестокости. Такое впечатление, что во всем городе живут только три человека: Юшка, кузнец и его дочь. Остальных даже называть людьми не хочется. Но самое удивительное, что неродная дочь оказалась настолько близка по духу своему воспитателю, что не верится, что они не кровные родственники. Поражает ее гипертрофированное чувство благодарности — не встречала таких людей в жизни, несмотря на моё умение (или везение) встречать прекрасных людей. И жаль, что она все «тепло своего сердца» потратила на благодарность, а жизнь — на жителей города, не способных на это чувство. Печально, что её любви и удачи не хватило для появления и воспитания хотя бы одного такого же светлого и нежного человека, как она и Юшка.
Спасибо, Александр, за прекрасный выбор рассказа и его замечательное исполнение.
Замечательная книга! Выдуманный мир со своими правилами от книги к книге становится всё более и более настоящим. Нравится, что некоторые события, вскользь упомянутые в «Волкодаве», в этой книге представлены с другой стороны. То, что в истории о Волкодаве было окрашено чёрным цветом, заиграло другими оттенками, стало объёмным и жизненным — плохое и хорошее смешалось так, что и разделить их сложно. Или даже невозможно. Совсем, как в реальной жизни. Чтецу огромная благодарность!
Озвучено великолепно! Голос чтеца обволакивает и не отпускает, а в финале нагоняет жути не по-детски. Правда, не уверена, что в конце шла речь о «забытом», а не о забитом существе, но это мелочь. Спасибо.
Ещё раз благодарю за озвучку прекрасной книги. Не хотелось отрываться от прослушивания. Некоторые треки слушала дважды. Знаю финал наизусть, но всё равно с замиранием сердца переживала за героиню. Такое тёплое, сладкое, радостное чувство остаётся в конце, что обязательно вернусь к этой книге ещё раз. Мария Семёнова, бесспорно, лучшая в этом жанре.
Крестина, это уже откровенное передергивание. Мне понятно Ваше негодование, Ваше неприятие этого рассказа, но чтец не обязан разделять Ваше мнение и обличать интонацией тех же персонажей, которые не понравились Вам. Даже приговоры в судах читают очень спокойно, размеренно и нейтрально, без излишнего пафоса. А тут художественный текст.
Почти нет. Они в рассказе слишком схематичны, и поэтому я с трудом их себе представляю. Если же пойти путём умной Эльзы, то очень жалко будущую семью старшенького. Младшим проще — для них родная мама предстает бабушкой, поэтому если деревенские доброхоты не откроют им глаза, то такой порядок в семье не будет казаться им странным.
Какой трогательный и печальный рассказ. Жалко и Марию, и Клавдию. Но нужно ли их жалеть? Маришка счастлива, а Клавдюшка живёт как в монастыре. И кто может сказать, что монашки и послушницы не счастливы? Ударение в имени КлавдЮшка сначала царапнуло, но после прослушивания поняла, что Вы, Александр, правы. С ударением на первом слоге это имя будет звучать так же ласково, как Маришка, а отношение Степана к женщинам разное, да и восприятие ими своего положения тоже разное. С ударением в середине слова это имя приобрело горьковато-уничижительный оттенок, совпадающий с тем, как Клавдия теперь относится к своей жизни. Благодарю Вас, Марина, за то, что попросили Александра прочесть этот рассказ, а Вас, Александр, за то, что блестяще выполнили эту просьбу. И спасибо огромное Фариде за упоминание фильма. Обязательно посмотрю его.
Несколько лет назад влюбилась в эту книгу, перечитывала раз десять. Сначала трудно было привыкнуть к чужому голосу, произносящему хорошо знакомые слова, но придётся признать, что чтица великолепна. Татьяна, огромное Вам спасибо за удовольствие снова встретиться с полюбившимися героями.
Книга понравилась, написана красиво и талантливо. Жаль, что Майе Плисецкой было хорошо везде, кроме Советского Союза и России. Приятно, что книгу читает женщина, хотя, может быть из-за этого текст кажется более желчным и изредка раздражающим. Настолько, что приходилось прерывать прослушивание, чтобы вернуть непредвзятое, нейтральное отношение. Может быть, если бы чтение было менее эмоциональное, было бы легче сохранять нейтральность.
Фамилию Гедиминаса Таранда более привычно слышать с ударением на последний слог.
Задумка великолепная, начало заинтриговало. Первые главы понравились, несмотря на гадов-большевиков и американцев-молодцов. Потом стало скучно. Финал рассказа не впечатлил. Даже «улыбки между краешками губ» не вызвал. Прочитано замечательно. Спасибо.
Изумительная история без начала и конца. Словно попутчик в поезде искренне и откровенно рассказывает тебе подробности своей жизни. Ты с удовольствием слушаешь — он прекрасный рассказчик, умеющий найти и подчеркнуть прекрасное в обыденности.
Согласна! Рассказ про сбор пожертвований та самая правда, которая кажется почти невероятной и трогательной. Отдать что-то для тебя лишнее на общее благо — красивый поступок. Но отдать последнее, причем то, что тебе самому необходимо — это почти подвиг. И этот подвиг совершили самые обыкновенные люди — не герои, не ангелы и не святые. И невозможно не поверить в реальность таких поступков, так как достоверность всей книги бесспорна.
В школьные годы, когда эта книга была в списке внеклассного чтения, не осилила — тоже показалась скучной и нудной. Научная и ненаучная фантастика была куда как привлекательнее. Зато сейчас осталась в полном восторге! Смешная сатира, тонкий и изящный юмор создают великолепное обрамление бытовым подробностям жизни простых людей, иногда странным, иногда почти невероятным, иногда трогательным. Неспешная манера чтения и бархатный голос Александра Синицы помогают ясно представить всё, что происходит с героями. Спасибо огромное!
Будь Филипп комсомольцем, тогда я написала бы «за идею». Но он не был комсомольцем. Значит, речь о предрассудке. А у Марьи — не верность традициям, а вера. Идеи меняются чаще веры. А отказаться от традиции так же просто, как от предрассудка. Или так же сложно. Это как кому удобнее считать. Но меньше всего я виню в этом Марью. Её замуж отдали.
Спасибо, Александр, за прекрасный выбор рассказа и его замечательное исполнение.
Фамилию Гедиминаса Таранда более привычно слышать с ударением на последний слог.
И для меня Марья — не виновница, а жертва, которую ГГ принёс, чтобы доказать свою «прогрессивность». А то, что она подстроилась, как Вы сказали, под обстоятельства — это та самая верность традициям: если приземлённо, то «стерпится — слюбится». Если более возвышенно, то: «Я другому отдана, и буду век ему верна» ©.
Не смогла сдержать слёз. Прекрасный рассказ и прочитан душевно. Спасибо Вам, Александр.
Как больно, что из-за глупого предрассудка исковерканы четыре жизни. А ещё и дети их пострадали. Грустно, что эта задушенная любовь не пролетела яркой и сияющей звездой, а тлела как пожар в торфянике, закончившись ненавистью и досадой.