Вот видите.Я даже рада, что Вы это подметили.Нет людей совершенных.Я вижу не очень хорошо с детства.Читаю в очках.Возможно это самый главный мой стимул читать книги.Ну, впрочем мне в этом отношении жаловаться грех.Мне всегда везло на хороших людей.
Сразу предупреждаю, я как библиотекарь работаю в основном с каким-то одним направлением.Например, либо писатель максимально раскрытый, либо что-нибудь тематическое.Как сейчас, сказки.Ну, это уже характерная особенность сформированная годами.
А Агнию я у Вас не забираю.Нравится и прекрасно! Продолжайте слушать.
Мне её голос тоже нравится и читает она хорошо.Просто я то ей говорю не об этом, а о технических вещах и любой профессионал ей скажет тоже самое.Только еще более жестко.
Ну, право же не переживайте так сильно.А то я сейчас расплачюсь.
Не беспокойтесь Вы так сильно об Агнии.Мы только, что с ней списались и прекрасно друг друга поняли.И с чего Вы взяли, что Вы теряете чтеца? Конструктивная критика от коллег еще никого не убила.Наоборот, даёт стимул к росту.Меня тоже критикуют.Но если бы я от этого губки дула, как ребёнок, я бы наверно уже давно физически умерла.
Что касается моих работ, то у меня есть профиль на сайте.Заходите, выбирайте.С моей точки зрения там тоже не всё идеально.Но я работаю над собой и стараюсь ошибки исправлять.
Вам тоже Агния, удачи! И пожалуйста без обид.Я ведь ничего дурного Вам не желаю.И голос Ваш мне нравится.Правда я медленнее говорю.Но эти обстоятельсва у каждого уже дар природы и не обсуждаются.
Взаимный вопрос.А Вам от меня-то чего нужно? Меня удивляют люди, которые всё измеряют категориями платно, бесплатно.Для меня профессионализм и профессиональный рост дело порядочности по от ношении к слушателю.И дело чести по отношении к моему труду.Ну, нравится Вам слушать брак.Да, ради Бога.
Я высказала своё мнение.Или у нас право на мнение носит избирательный характер?
PS: Кстати, Агния по-моему поняла меня абсолютно правильно.
Дело в том, что это явление не совсем дело вкуса.Это профессиональный брак.Так же, как запинки чтеца, оговорки.Конечно, шумы допускаются в аудиокнигах.Но это должен быть художественный шум.Вписывающийся в сюжет произведения, обоснованным логическим сопровождением.Как, например в аудиоспектаклях.Если исполнитель отклоняется от такой концепции, то это брак.
Я писала по результату прослушивания четырёх предыдущих книг.Сейчас слушаю Приют.Здесь есть момент где кот просто даже по микрофону лапой бьёт.Да и вообще все файлы грязные.Шумы необходимо удалить.
Уважаемая Агния! Без обид.Как коллега коллеге.Я не о манере.Я о технике обработки файлов.Я вот сейчас, например пытаюсь легализоваться в качестве чтеца на сайте ЛитРес.Так вот там модераторы прислушиваются к каждому щелчку в тексте.И щелчки не пропускают.
Ну почему же не отвечает.Я, например загружаю обложки вместе с файлами.Кстати, это обязательное условие модерации.Без обложки файлы просто не пропустят.
Удивительно! Но я Чернышевского тоже таким путём открыла.Хотя я например, до сих пор считаю его прежде всего мыслителем, а потом уже писателем.А гениальность Чернышевского в том и заключается, что он смог передать очень сложные понятия в доступных формах самым простым и далёким от философии и политике людям.
Спасибо за ссылочку.Сделала закладку.
Согласна с Вами.Очень полезно вообще с его творчеством знакомиться.А то особенно сейчас все трыдычат: социальное государство, социальное государство.А что это такое толком никто не знает.А Чернышевский об этом уже давным-давно всё рассказал.А слог какой лёгкий! Читается в огромное удовольствие.Так, что, Чернышевский Гений.
Возможно.Но он мне почему-то всегда другого персонажа напоминал.Если помните такой роман «Тени исчезают в полдень», там есть такой персонаж Купи-продай.Вот, что-то мне кажется у них общее есть.
А я вот к стыду своему «Тихий Дон» в бумажном варианте не читала.Да и как-то в дефиците он был.А потом руки не дошли.Хотя люблю и «Тихий Дон» и вообще Шолохова очень люблю.Вот «Поднятую целину» точно читала.Деда Щукаря до сих пор обожаю.Рассказов его много читала.Над «Судьбой человека» урёвывалась В общем люблю Шолохова.
А в школе я летом любила просматривать новые учебники.Читать от корки до корки сами учебники не читала.Исключением были история и литература.Что до литературы, то да все программные произведения читала с лета.Уже в более старших классах поняла, что это было абсолютно здоровое любопытство.Во время учебного года после таких читок учебный материал по произведениям усваивался намного легче.
А Агнию я у Вас не забираю.Нравится и прекрасно! Продолжайте слушать.
Мне её голос тоже нравится и читает она хорошо.Просто я то ей говорю не об этом, а о технических вещах и любой профессионал ей скажет тоже самое.Только еще более жестко.
Ну, право же не переживайте так сильно.А то я сейчас расплачюсь.
Что касается моих работ, то у меня есть профиль на сайте.Заходите, выбирайте.С моей точки зрения там тоже не всё идеально.Но я работаю над собой и стараюсь ошибки исправлять.
Я высказала своё мнение.Или у нас право на мнение носит избирательный характер?
PS: Кстати, Агния по-моему поняла меня абсолютно правильно.
Согласна с Вами.Очень полезно вообще с его творчеством знакомиться.А то особенно сейчас все трыдычат: социальное государство, социальное государство.А что это такое толком никто не знает.А Чернышевский об этом уже давным-давно всё рассказал.А слог какой лёгкий! Читается в огромное удовольствие.Так, что, Чернышевский Гений.
А в школе я летом любила просматривать новые учебники.Читать от корки до корки сами учебники не читала.Исключением были история и литература.Что до литературы, то да все программные произведения читала с лета.Уже в более старших классах поняла, что это было абсолютно здоровое любопытство.Во время учебного года после таких читок учебный материал по произведениям усваивался намного легче.