Музыка тут шикарная и к месту.
Но вам, тем, кто слушает на ускоренке(не понимаю зачем? время экономите? а смысл?) конечно подавай чтение без музыки.
Слушайте тогда Илью Хвоста. Он почти всего Шекли перепортил. Зато музыки нет. Кажется.

можно просто Амаль. Привычнее как-то ))

А ну значит я правильно понял шутку. А то сначала хихикнул, а потом подумал, что Вы ошиблись. Извините. ;)

«Что делать? Сидеть и ждать, всё как-нибудь само собой наладится, всё равно всё будет хорошо, ибо по-другому и быть не может.»

Вот тут не могу не согласиться. Но хотелось бы дополнить мысль.
Всё сделают и без нас, и занимается этим действительно не один человек, а группа умных специалистов, но они делают своё дело там — наверху. А мы тут тоже должны участвовать.
Дерево без корней не растёт. И долго не живёт.
Поэтому мне очень нравится мысль, высказанная Гоблином, простая и безумно красивая в своей простоте:
«Хочешь что то изменить? Начни с себя.»
www.youtube.com/watch?v=WcyzOvZIVro тут менее минуты и всё по делу. Посмотрите.

про Сивку не понял. Вы так пошутили?
(я сам люблю переиначивать пословицы и поговорки, но когда это делают другие, то я начинаю тормозить. X-D )
— — —
Уходили (укатали, укачали, умыкали) сивку крутые горки — Народн. Шутл. ирон. Об уставшем человеке. ДП, 506; Жиг. 1969, 243 … Большой словарь русских поговорок

укачали(укатали, уходили) бурку(сивку) крутые горки — Ср. Укатали сивку крутые горки, и против рожна прати более не охота. Лесков. Соборяне. 1, 5. Ср. Все так же ли кипит в тебе кровь, по прежнему ли одолевает тебя твоя молодость… Или уходили сивку крутые горки?.. Салтыков. Губернские оч. 7.… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

Укачали бурку(сивку) крутые горки — Укачали (укатали, уходили) бурку (сивку) крутыя горки. Ср. Укатали сивку крутыя горки, и противъ рожна прати болѣе не охота. Лѣсковъ. Соборяне. 1, 5. Ср. Все такъ же ли кипитъ въ тебѣ кровь, по прежнему ли одолѣваетъ тебя твоя молодость… Или… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)

Мне нравится спектакль «Как я съел собаку». Пронзительная вещь. Но его лучше смотреть.
«Планета» тоже спектакль. Это аудиозапись со спектакля. С микшекрского пульта (судя по качеству) звук взят.

Вот этим — наличием общей цели, и был силён СССР. Каждый человек был на счету, поэтому на производствах с нарушителями трудовой дисциплины цацкались и носились как с писаной торбой: прорабатывали на собраниях, выносили или записывали выговоры, давали «второй шанс» отдавали/брали на поруки…
А сейчас что? Проштрафился раз-два — наказали рублём: вместо з/п дали половину. А на третий раз пинком под сраку — гуляй Вася, жуй опилки, я — начальник лесопилки. Работы то, поди, мало, а дураков, поди, много.
И берут на твое место очередного наивного и верящего в свою будущую карьеру дурачка «на испытательный срок».
Хотели капитализм, не нравились продвигаемые идеи коммунизма? Ну что ж… получите, распишитесь.

Всего этого некоторые люди даже в моём возрасте осознать не могут, немудрено что Миша более простых вещей не учитывает.
Мудрость приходит с опытом, а он — с годами. Как бы это печально и пессимистически ни звучало. ))

ааа, потешная… пипец у вас там демократия докатилась — туши свет, сливай масло!

Народ мимо ходит а они тренируются а если у женщины ребёнок после этих выстрелов заикой станет(тьфу-тьфу-тьфу!!! не дай Бог!!!) это так модно у вас там — учения проводить и не блокировать район учений хотя бы для некоторых категорий граждан?
Чем только они думают, бараны?!

Аааа вона чо! Припомнаю слышал про такую программу. В 90х было вроде. Нет? Спасибо за справку. Только это не причем. Мне кажется что её наши службы заранее готовили.
Говорил же ВВП несколько лет назад: «У нас длинные руки» на одном из прямых эфиров. Народ посчитал это за шутку, но его нельзя воспринимать невсерьёз. Я лично за это его очень уважаю. Сколько сделал мужик, уму непостижимо.
28 тысяч дел за год по статье коррупция. В разных ветвях власти.
А что там за стрельба у вас в центре Риги была несколько дней назад?
Солдаты какие то среди бела дня с автомматов палили… О_О

Коль скоро мы перешли на «ты» (хоть мы с тобой в одной подворотне водку из горла и не пили), то я отвечу так: у меня не истерика а просто портится настроение когда я просто сталкиваюсь с упоминанием имени-фамилие этого недоноска.
Я об этом писал. Обьяснял. А ты мне втуляешь тупую дичь, которую друг другу иностранные бабки рассказывают на своих еженедельных собраниях ихнего тайного женского общества по спасению редких коренных пингвинов Центральной Африки.

Ты правительство под одну гребенку не чеши, там есть нормальные люди, но некоторые денежные потоки регулируются НЕнормальными. С ними борются. И с последствием их действий тоже.

Вполне возможно что согласно закону у нас все ЧАСТНЫЕ СМИ, к коим и относится «ДОЖДЬ» (и прочие тобой перечисленные), с самого своего момента образования, получают госдатацию в виде сниженых налогов или вообще живыми бабками, что и имел в виду этот урод.

И вот этот факт, умея, можно преподать как хочешь, в нашем случае — ты так истолковал и преподносишь остальным, даже не потрудившись обдумать абсурдность своих слов.
Так что слушать того урода(соловьева), что за денюжку с удовольствием продвигает полуправду, у меня желания нету.

Меня не интересует личная жизнь Симонян и их офисные перестановки-рокировки.
Я смотрел его год-два назад, мне понравился формат, понравилось отсутсвие лжи и полуправды. Но я не смотрю их. Если мне надо узнать последние новости то я использую другие источники информации.

Чур, я в домике!
Мне можно ошибаться, я не чтец, поэтому подумал что тренироваться надо на том что сложнее.
У Вас то видно что вы стараетесь выполнить, как я бы назвал, художественное чтение/исполнение, то есть не только выделять диалоги, но и сам текст читать с выражением наиболее подходящим по контексту.

Мне чеховские рассказы вообще кажутся пособием для чтения вслух для учеников третьего класса среднееой школы.
Поэтому я подумал что Вы ошиблись, разве что только не хотели подколоть исполнителя.

А так — да. Гоголь очень сложный, такой же сложности мне кажется и Шукшин. Которого во время чтения слух или переслащают, превращая в какуюто сказку(печлаьный пример — последняя публикация чтеца АTim — рассказ Шукшина) Причем диалоги у него получились вполне нормально, только пережал с итеричными нотками у матери. А весь рассказ почемуто прочел с такими интонациями будто это — сказочка на ночь…
чего то я в сторону ушёл…
в общем, вот я почему рекомендовал Гоголя для тренировки.

Вы же не ходите на тернировку чтобы поотдиматься поприседать, и всё?
Вы делаете растяжку, бегаете, кувыркаетесь, делаете сальто, отрабатываете каты, которые каждый раз всё сложнее.
Поприседать и дома можно )))

я не хотел писать, боялся что Вы обидитесь, неправильно поймете, но если на то пошло, то Ваши комментарии были тут гораздо раньше Джахангировых и насколько я могу судить, его комментарии по сравнению с Вашими — сладкий мёд и дельные советы, в отличие от Ваших.
Вот я и постарался своим комментарием как бы намекнуть… но не получилось. Бывает, что уж тут поделать. ;)
перенервничал вчерась, вот и отразилось ))

на конструктивную критику может обидеться только идиот, я пока что не нахожу, что чтец Ezhinsky скорбен умом или болезненно честолюбив(что ещё хуже).
И я думаю, что критику от Джахангира он воспримет правильно, а именно — беспристрастно и объективно, как информацию а не как оскорбления.

Выразительному чтению лучше тренироваться на гоголевских рассказах «Миргород и его обитатели»
Вам не интересно будет попробовать озвучить «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»? Я когда в детсве читал тот момент где «да поцелуйтесь вы со своею свиньёю» так ржал, что с дивана чуть не свалился! А мама после этого решилась и потратила из НЗ деньги на двухтомник Гоголя «Избранные сочинения» из серии «Библиотека классики. Русская литература»
Вон он — до сих пор на стеллаже стоит, рядом с остальными русскими классиками.
а я их не читаю :(

ахахаххх! Я тоже! :-)

правильно будет «содрогнулась всем телом» или «вся содрогнулась» если попроще.
но писать «вся вздрогнула» неприменимо к предмету состоящему из цельного куска материи(в данном случае — мяса)))
можно написать «конструкция вся вздрогнула(например) от подземного толчка» — хоть и коряво но не нарушает правил.
kartaslov.ru/значение-слова/вздрогнуть

вот они — происки иностранных интервентов!!!
А наш Павлик не так то прост! Вирусные ссылки шлёт?!
негодяяяяй!

Извините, может я невнятно выразился, но повторю на всякий случай: я этого петуха смотреть не собираюсь. Тем более сейчас. Я только час как успокоился…
Этот упырь в последнее время вообще за метлой своей не следит.
Посадил Хованского и возомнил о себе чёрт-те что!
За что я его не люблю? Я не не люблю. Я его презираю и смотреть не собираюсь, чтобы не зашквариться.
Нормальный человек такого не скажет
www.youtube.com/watch?v=FBkRmkAl2eQ

в смысле «амеры не ошиблись»?
Это наше новостное агентство только работает на территории США для живущих там русских(по официальной версии) но почему то вещает кроме русского и на английском! )))
Ну, БиБиСи же тоже не тлолько на англичанском шпарят! Да «Голос Америки», «Радио Свобода»… ))
А М, Симонян действительно очень умная женщина.

Тот цфровой рубль, что предлагает ввести Глазьев по его плану должен применяться ТОЛЬКО для контроля движения ГОСУДАРСТВЕННЫХ активов. Что именно предлагает упырь-Греф я не знаю.
У нас депутаты будут тормозить принятие до последнего момента, т.к. это помешает теневым сделкам и утечке средств на оффшоры. Против этой системы, предлагаемой Глазьевым, существует очень мощное лобби, контролируемое олигархами.
В цифровом рубле ничего плохого нет. Технически это значит что любые госсредства выделенные например на детдом и потраченные вместо этого на отдых на Канарах, тут же будут «засвечены», все участники сделок пойманы и ну и далее — согласно УК РФ. )))

Насчет книги — берите меня в соавторы. Мы с Вами не хуже К.Маркса напишем! )))
(а то, глядишь — нашу переписку потомки будут читать словно какого нибудь Энгельса с Каутским!) ;)