«неосознанная последовательность событий»©? Ну, даёт Синицын! У меня аж моск вскипел!
Три раза переслушал, но так и не понял, что он имеет в виду!
Ай да молодца!!! Ай да колбаса!

С дебютом исполнителя. Тренируйтесь, имеются хорошие задатки.

поддержу лайком исполнение

Скорее всего — прослушал. С юмором у меня всё ОК. Про моё чувство юмора очень точно сказано вот тут www.youtube.com/watch?v=dkAmi3LVIyg

да и вообще, там всё про меня. наверное всё же кто-то за мной подглядывает :)

«томик „Гамлета“» — это сильно!!!

Спасибо за понимание, Евгений. Моё почтение.

что-то я юмора совсем не обнаружил. Наоборот — очень даже жизненно написано. И интересно, откуда автор знал про секретные лаборатории США по всему миру, про которые они недавно проговорились и об этом стало известно всем? Вопрос, однако!!!
А автор прямым текстом нам пишет:
"- Какая лаборатория США? Выгляните на улицу! Это же Россия!
— Вот потому лаборатория и секретная, — логично вывел первый охранник."©
Ох, непрост этот товарищ Синицын! Очень непрост! ))

десять знаков!

kartaslov.ru/значение-слова/сивуха
СИВУ́ХА, -и, ж. Плохо очищенная хлебная водка.
"[Сын] жил во флигеле дома Анны Якимовны, тянул сивуху, настоянную на лимонных корках. Герцен, Кто виноват? [Отец] стонал и сплевывал. От него густо пахло сивухой."© Панова, Времена года.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
— — —
извиняюсь — лайк по ошибке Вам ляпнул. Не хотел. Каменту выше хотел поставить.

" То время, которое мы проводим с Достоевским Фёдором Михайловичем, укрепляет для будущей жизни… "© укрепляет что? Кого?

«Никто не властен дать людям лучших спутников и прекрасные позиции, ...» ©
«не властен» тут не вписывается. Властным можно быть над чем-либо, но не «дать» в той коннотации, что Вы использовали, Евгений.
Осторожнее. Мысли хорошие, но тяга к графомании однажды может сыграть с Вами дурную шутку.
Как вот тут например:
«но (IMHO) основная задача произведений Достоевского — ничего не бояться, никому не давать «ломать» свое достоинство и различать, кто пророк, а кто просто насильник…»©
то есть выходит что задача произведения — не бояться, быть несгибаемым и далее по тексту?
А мне кажется, что основная задача произведения — НАУЧИТЬ ЧИТАТЕЛЯ "… ничего не бояться, никому не давать «ломать» свое достоинство и различать, кто пророк, а кто просто насильник…" и далее по тексту )))
С уважением, всегда к Вашим услугам, Амаль Фарук.

черпать знания с сайта под названием «культура ру» — такое себе занятие. Особенно если выдирать фразы из контекста. Мнкульт себя давно дискредитировал, сомневаюсь что сайт у него (если это действительно его сайт) несет в себе полезную инфу.
А вот что говорит о моноспектакле тётя Вика:
«Моноспектакль — спектакль с участием единственного актера. Основой любого спектакля является сверхзадача — то, ради чего художник делает это, что хочет донести зрителю. «Актер должен уметь говорить» — именно так К. С. Станиславский назвал одну из глав своих мемуаров.»©т.Вика

Понимаете, в чём разница? Вы говорите о том, что под моноспектакли существуют специально написанные произведения, рассчитанные на одного актёра, а вот товарищ Станиславский говорит что из чего угодно можно сделать моноспектакль. Даже из простого анекдота про Василиваныча и Петьку.

Так что Ваши обвинения крайне непонятны и мальца необьективны, если их разбирать по пунктам. ;)
такие дела ))

Синицын, он такой Синицын! Я думал что у него кроме «Спецхранилища» нет ничего, а оказывается -0 эвона, скока понаписато! ;)

Должен заметить что несрастух тут гораздо меньше, чем в упомянутом мною произведении, хотя и эта книга, судя по всему, писалась на пороге 2000х годов. В самом конце девяностых. Или действие там происходит(потому что наличие сотовых телефонов с платными входящими звонками и цены на водку немного не стыкуются).
Андрей умеет «откапывать» увлекательные книги! Спасибо ему за труд!
— — —
PS: осмелюсь предположить что на творчество автора повлиял фильм Дэвида Кроненберга «Видеодром», хоть там совсем другой сюжет, но в чем-то тут есть общность идеи между этими двумя продуктами человеческой мысли. ))

ну так слушайте первый вариант. Там для тех кому музыка мешает. А второй для нас, для любителей красивой подачи.
Или Вы начали слушать вторую дорожку и теперь думаете что это — продолжение рассказа? Спешу разочаровать, это АСБОЛЮТНО тот же самый рассказ что и на первой дорожке, но только с наложеным МШС(Музыкально-Шумовым Сопровождением обзовём это так) и не более того.
такие дела. ;)
PS: Вот она, великая сила Искусства!!!

кстати, о холодце. припомнилась прекрасная короткометражка
www.youtube.com/watch?v=mpjG7XvS9mk

знаю и такие. «Семейное общежитие» назвыается.
а есть коммунальные квартиры(точнее — были) там в одной квартире по 10 комнат и в каждой по семье!
а ванна — одна :(
и кухня с одной плитой на 4 конфорки. и только 2 стола можно поставить.
Эх! Жили же люди! И ведь, что странно — были счастливы!

Налить, это мы завсегда пожалуйста! Милости прошу к нашему шабашУ! ))

www.youtube.com/watch?v=KNtl1qPJ6hU

Да я увидел кавычки! Я просто припомнил этот момент в той коннотации, что поправка фрекен Бок самой себя ближе к правильному изложению мысли. Ведь таблетки не для боли а от того чтобы избавиться от боли.

Серия домов «93-м» — там по 6 квартир на этаже.

Нет, просто ты такой токсичный, что мне даже от ника твоего плохо становится, а уж твои каменты лучше любого патентованного рвотного.
Возвращайся в свой хлев, животное, тебе на подобных сайтах вообще нечего шкуру тереть.
Лезь в ВК и сри в своих любимых пабликах, упырь, тут люди не тошнят, а книги обсуждают не мешай им.

«Хотелось бы проду»©… кцию?
пишите внимательней, вы слово недопечатали.
А какую продукцию Вам хотелось бы?