в исполнении Хвоста, как говорится: «Ешьте сами с волосами» А мы у Петроника послушаем!
(Никита Петров) ))

ВНИМАНИЕ! В комментарии содержатся спойлеры!

С интересом прочитал все комментарии, и удивился — как так получается, что никто не заметил этого едкого издевательcтва со стороны Шекли над самоуверенными мужиками?
Идея автора в том чтобы показать что все альфа-самцы на самом деле — тупые идиоты, которые мнят себя королями мира, или как минимум — хозяином положения вещей, а на деле сами являются жертвами и игрушками в руках более умных противников. В борьбе за жизнь выживает не сильный, а умный. Закон природы. Эволюция на этом зиждется.

Недаром автор так подробно расписал чувства ГГ в начале рассказа — мы видим бездушного, самоуверенного, идиота, который из всех трудностей жизни встречал только те, которые были связаны с охотой в прежние 6 раз. Тупая самоуверенность всегда наказывается.

Вот это и есть сакральный смысл этого рассказа, ребята!!!

«меня раздражало то что у меня оставалось не так уж много шишек...»
куда ему ещё и шишек? неужто колёс не хватило? железный человек фактически!!! XD

сказки венского леса. я и не знал что финны такие сказочники ))

В таком случае приношу свои извинения. Я думал что речь идет о «двух подписчиках», к которым я не отношусь, но слушаю публикации Константина периодически.

Я слишком привык, что многие современные пейсатели книжек и аффтары каментов, как правило, очень слабо владеют русским языком и упомянутую Вами фразу счёл за нечаянную оговорку, совершённую им в погоне за «высоким штилем».
— — —
Был неправ. Вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Всё, ушел.© :)

Сюжет не просрался. Просто сначала надо слушать книгу под названием «Интеллигентный сталкер».
(рекомендую озвучку Славика)
Вот тогда станет интересно следить за ГГ.

Отлично! Я требую больше Стрэнда Джеффа в переводе Павла Павлова и в озвучке Владимира Князева!
— — —
жаль некотёнка. ))

«Я хочу быть мэром — сказал он, и тут же, не отходя от кассы, стал мэром ...» ©
заржал, пошёл греть завтрак, слушаем дальше.

Я бы поставил Вам лайк, если бы знал на какое дело его потом употребят.

это фирменная присказска, ничего ты не шаришь. Лично мне нравится, а тебе рекомендую на концерты Петросяна походить — там веселят. А тут — книги слушают/начитывают.

Ох! Лучше не стало, но немного прояснилось. Спасибо.
—
Как же всё-таки мешают эти забугорные термины пониманию мысли, выраженной другим человеком!!!
— — —
правда я думал что слово «редукция» Вы применили в смысле «общий план»
приближённый но не точный взгляд/рассмотрение…
поэтому запутался — как она может быть обратной.

Насчет спойлера я не согласен. Я смотрел фильм и прочитав название сразу заподозрил, что наша короткометражка снята по рассказу, а когда ознакомился с аннотацией, то утвердился в своих подозрениях. Но это не отбило у меня желания ознакомиться с «оригиналом», так сказать. Что я и сделал с большим интересом.

Спасибо за ответы на мои «претензии».

Здравствуйте! Всегда чита. Ваши комментарии, но не могу понять иногда больше половины.
В данном случае я не могу понять как эта часть предложения: «Введите свою «редукцию» — «обратную интенциональность» ...»©
стыкуется с оставшейся частью фразы…
Буду признателен, если объясните. ))

туфта какая то незаконченная…

ЧЮ у Вас хорошее, это плюс. Я похихикал.
Что касается Вашего творчества, то, то что я слышал — норм, но главное — осталось немного наработать грамотности отшлифовать слог.
Найдите, может кого из друзей, у кого критический и непредвзятый взгляд и давайте ему на вычитку…
Короче, придумайте что-нибудь!

Дадада! Асс и Бегемотов — наше всё!
«За окном шел снег и рота красноармейцев.»© это классика!

Видите ли, я бы с удовольствием послушал дальше, но не могу сделать это трезвым. А напиваться не хочется.
Я не отказываюсь от этого жанра совсем, мне нравится По, Эллисон… Но не детские страшилки. Хотя есть одна супергениальная от Пелевина — рассказ «Синий фонарь». Рекомендую. Кстати, можете у него поучиться слогу. У Пелевина очень богатый и грамотный язык.

Мне очень хочется узнать что было дальше, и что увидела героиня, но не могу себя заставить. Если бы я смог абстрагироваться и не замечать ошибок в построении предложений, то с удовольствием послушал бы. Но не могу.
Не обижайтесь если Вам показалось, что я был резок, не хотел показаться грубым.
Я со всеми так общаюсь.

«понаставив дизов, думать что ими отменяешь исторический факт.»
ахахахаххх!
хотелось бы посмотреть как меньшевики толпой ставять дизы революции!!!
Или как козаки ставят дизы турецкому султану. ))

И вам (всем) не хворать! «Про короткометражку знали,»©, ну что ж вы так! Ну, коли знали, то надо было упомянуть в описании и про то что рассказ является культовым среди реставраторов…
Такие вещи как полезная информация в описании, кроме краткого содержания, всегда встречается публикой «на ура!»
Не стесняйтесь делайте описание публикаций поподробнее. Вам самим понравится, вот увидите. И люди спасибо скажут.
Тем более, что у вас уже были публикации с очень интересными аннотациями и фактами в них.
Желаю коллективу творческих успехов!

«мне увиделось — мужчина со шрамом недоволен только собой, отсюда и такого рода интонации при начитке.»©
такие вещи обычно во вводном перед диалогом тексте или в описании персонажа в начале рассказа прописываются явственно(конкретно или косвенно это указывается)
Может статься что я пропустил такое описание и оно проскользнуло мимо меня? Если укажете момент где это есть, буду Вам очень признателен. ))

)))
Ну ну ну! не надо сразу так на себе крест ставить! Пробуйте, расширяйте вокабуляр.

«Хорошо, что остальной текст не вызывает в вас сомнения.»© — В смысле? У кого во мне текст не вызывает?
И ещё одно: не хочу лишать вас радужных иллюзий, но я дальше пяти минут пятнадцати секунд не зашёл. Если Вы это имели в виду.