Природоведение, 5 класс. Потом физическая география, 6 класс

Кучевые облака(самые плотные из облаков) лежат на высоте до полутора километров.
Вспоминаем «Природоведение» 3-4й класс средней школы.

На заре своего творчества (лет 6-8 назад) он читал лучше.
Сейчас начал скатываться в «качельки», что весьма печалит.
Помню, как он прекрасно начитал (как раз лет 8 тому как) «У меня нет рта но я должен кричать»
Бесподобно было.

«Такеси» — неправильное произношение и написание.
Если по-японски, то надо говорить такеши или такещи. В транскрипции [し/シ] обозначается, как [ши], но читается [щи], звук должен быть похож на что-то среднее между [щ] и [сь].

поклонники японии
без мозгов
мля.

«Слушать Остера к хохотанию!»© до потересознанческого состояния!

А его «Вредные советы» или «Ненаглядное пособие по математике» как?
Когда я прочитал эту задачу я так ржал, что чуть не лопнул от смеха:
«Толя поспорил с Колей, что съест 5 баночек гуталина, а съел только 3.
Сколько баночек гуталина не смог осилить Толя?»© XD

Не вижу смысла с Вами препираться.
Ибо, как выяснилось, Вы даже и понятия не имеете о жаргоне, слово из которого Вы употребили.

А я без иронии. Удосужился послушать частично пару-тройку именно криминальных очерков. Очень понравилась подача.
К сожалению — жанр не мой.(тяготею к фантастике)
вот.
не шучу, не подкалываю и не издеваюсь.

«Какой отстой… Смесь боянов и графомани.»©
если уж взялись писать на «падонкавском йазыке», то будьте любезны соблюдать правила орфографии оного.
Не «бОянов», а «бАянофф».
Ну, как-то таг…
(по падонкафске пейсать нужна именна — «таг»)

Не могу с Вами не согласится. ;)

В таком случае рекомендую Вам Сашу Соколова «Школа для дураков» (тут на сайте было, надеюсь, что есть до сих пор)
Затягивающая вещь. Медитативная.

«даже использовали их альбом «Музыка мёртвых городов» в озвуче «Безвыходного города» Балларда. ИМХо, легло удачно, хотя запись суперстарая»© Вы — один из немногих, кто умеет качественно подобрать музыку. Хоть упомянутое Вами произведение я не слышал, но не сомневаюсь, что получилось хорошо.
(к сожалению та тематика, которой вы увлекаетесь, мне не очень импонирует, но это не мешает мне оценить мастерство подачи материала)

Да не за что.
«раз его убили уже, так ему наверно всё равно»©
Я тоже склоняюсь к такой мысли. ))тем более — вымышленный.)

попробуйте использовать композиции от «The Future Sound of London»
например это www.youtube.com/watch?v=lj0SLrcbESs
к вашей тематике, думаю, подойдёт. ))

«Уби́йство Ро́джера Э́кройда» (англ. The Murder of Roger Ackroyd) — детективный роман Агаты Кристи, опубликованный в 1926 году.
Фигурант дела в детективе. Жертва.

Отличный сборник, отличные чтецы. Единственный недостаток сборника — разный уровень громкости звучания у каждого исполнителя. Причем отличается в разы. Одному не хватает половины громкости, и приходится ставить уровень примерно на 60%, а другому и четверти много…

«Сама идея адаптироваться под другие миры — нелепа, ибо меняется внешний вид существ, и сильно.»©
Такое глубокое замечание достойно звания, которое меркнет перед званием «Капитан Очевидность».
Присваиваю Вам звание — «Адмирал Ясен Х*й»! ))) XD

Дмитрий Гор читает отлично.
В первом рассказе, похоже, использована музыка Стрибора Кустурицы. Во всяком случае, он мне сразу же вспомнился. ))
Отлично рассказ начитан и оформлен.

" После смерти Эйнштейна, его предположение получило развитие и выросло в Теорию вероятностных событий. Это теория, о которой не говорят на конференциях и семинарах. Это теория, в которую мало кто верит. Существует только горстка людей, которая ей занимается. В частности, группа из нашего университета."©
У-у-у-у-у-у!!! Рука-лицо, рука-лицо, рука-лицо, рука-лицо, рука-лицо, рука-лицо, рука-лицо, рука-лицо, рука-лицо, рука-лицо, рука-лицо, рука-лицо, рука-лицо, рука-лицо, рука-лицо!
www.youtube.com/watch?v=Ln3J68NxsuQ
Остановите меня кто-нибудь, а то я себе щас шишку набью!
— — —
не-е-е-е… Хватит нам, пока что, Синицына! Послушаем-ка лучше Азимова. ))
бедный мой моск!!! и лоб… )))))))))))

Один-единственный ляп на всю(пока что) книгу, но какой жирный!
«Речевая оговорка чаще всего наблюдается у людей с неважной дикцией.»©
«Речевая оговорка»(пипец термин придумал новый! молодец!), так вот, оговорка определяется как отклонение в устной речи, совершаемое говорящим неосознанно, случайно вследствие потери или ослабления контроля над речью. Иными словами — в результате ослабления концентрации ВНИМАНИЯ на предмете мысли. Но никак не в результате «неважной дикции», то есть по сути — дефектов речи.
В результате дефектов речи наблюдается невнятное или неправильное произношение слов. А это вовсе не одно и то же с оговоркой.
О-о-о-о-оххх, Синицын, Синицын… Ну чо произошло то? Как говорится: «Нормально же сидели!»© Ну? Всего то 20% книги оставалось! Это специально чтобы я не спал при прослушивании меня так взбодрил? ))))))))
негодяй! ))