Вот именно поэтому мне всегда больше нравились собаки. За свою искренность.
Не люблю кошек. Кроме гепардов. которых, по большому счету, и кошками то сложно назвать))
чтобы написать «не существенно» раздельно Вы должны поставить противопоставление после какого нибудь союза:
не существенно, но тем не менее…
не существенно, а — существенно
не существенно, и несущественно
2мин 42сек
сказано: «не дрУжат с котами»
свободное слогообразование в Русском Языке позволяет менять ударения в словах. Яркий пример этому: Коля Некрасов и(конечно же всем известный негр) Саша Пушкин.
Стих хороший. Хоть и немного недоработан, но тем и не менее — Мне понравился. Но в том моменте надо ударение ставить на последний слог: " не дружАт с котами"
именно так.
и надо было дать стиху «отлежаться» — тут сразу видно, что это = чистый экспромт. И как экспромт, он неплох!
а Вы в курсе, что обманывать — нехорошо?
Вас родители в дестве не учили? Михалкова в школе не читали?
«Что такое „Хорошо ...“? www.youtube.com/watch?v=jUUS8Pa56BE
ну, тогда послушайте хотя бы. )))
написали:»послушаю" а сами не послушали.
ай-яй-яй!!!
/грожу пальцем, глядя с укоризной/
дык!!! потому и рассказы такие писал, что душа его рвалась на Родину, по которой он скучал!!! Это же и дураку понятно!
Но, тем не менее, Ваша провокация мне нравится!!! ;)
тут Вы ошиблись:«Где идеологии нет, там и цензура не нужна.»
Вы логически мыслить же умеете? Я знаю — умеете.
А теперь вникните в суть фразы" «Где идеологии нет, там и цензура не нужна.»
Не существует токого общества, где бы не присуствовавала бы «any ideology» в смысле «какая либо»
имею право!
яж не тварь дрожащая, чорт побьери!!! ))
а как насчет этого? topwar.ru/10582-protivotankovaya-reaktivnaya-granata-rpg-18-muha.html
если у Вас есть доказательства Вашей информации, прошу предоставить.
Заранее благодарен.
ничего другого не подразумевал. ))
Не люблю кошек. Кроме гепардов. которых, по большому счету, и кошками то сложно назвать))
))
не существенно, но тем не менее…
не существенно, а — существенно
не существенно, и несущественно
ну, вот, как то так…
сказано: «не дрУжат с котами»
свободное слогообразование в Русском Языке позволяет менять ударения в словах. Яркий пример этому: Коля Некрасов и(конечно же всем известный негр) Саша Пушкин.
Стих хороший. Хоть и немного недоработан, но тем и не менее — Мне понравился. Но в том моменте надо ударение ставить на последний слог: " не дружАт с котами"
именно так.
и надо было дать стиху «отлежаться» — тут сразу видно, что это = чистый экспромт. И как экспромт, он неплох!
Вас родители в дестве не учили? Михалкова в школе не читали?
«Что такое „Хорошо ...“?
www.youtube.com/watch?v=jUUS8Pa56BE
ну, тогда послушайте хотя бы. )))
написали:»послушаю" а сами не послушали.
ай-яй-яй!!!
/грожу пальцем, глядя с укоризной/
а я, как Вы могли понять по моему позитивному настрою — опять пиан.
(иногда требуется обнулить оперативку)
А насчет «проявление занудства и блохоискательства»©
то это более присуще Вам, сударь.
Туpгенев испугался и в ту же ночь уехал в Баден-Баден.»©Д.Хармс
про Париж:
www.youtube.com/watch?v=CT_DjZS6Et0
))
Но, тем не менее, Ваша провокация мне нравится!!! ;)
Вы логически мыслить же умеете? Я знаю — умеете.
А теперь вникните в суть фразы" «Где идеологии нет, там и цензура не нужна.»
Не существует токого общества, где бы не присуствовавала бы «any ideology» в смысле «какая либо»