Не, ну Пухова лично я помню, как о-оч-ч-чень бодрого писателя. А тут если ничем не занимаешься то спать клонит, а если занимаешься, то постоянно нить повествования теряется…
08:14 после слов "… взрезал верхнее веко..." и перед словами "… после чего" но там еле слышно. есть более отчетливо слышимые места, по моему это чуть дальше данного момента.
Это может звук передался по стойке штатива — в подьезде кто-то дверью хлопнул… Попробуйте кусочек поролона подложить под штатив. Или вообще без него. Включите у рекордера «остронаправленный режим» если таковой имеется(тогда всякие отражающие звук поверхности будут не сильно влиять). И если что, НЕ используйте автоматическую регулировку уровня микрофона, хотя тут ей вроде не пахнет. ))
пользовал диктофон zoom h1n" название диктофона звучит угрожающе, почти как H1N1 )))))
А вообще — лучше всего купить свеновскую( фирма — SVEN) гарнитуру за 300 руб. и не парится. Наушники там не фонтан, но микрофон — достойный.
Слушать не смог — чтение убийственное. Правда домотав до 83% я услышал что чтение стало более-менее приемлемым и даже, я бы сказал, вполне сносным, но начинать слушать книгу с последней пятой части — такое себе удовольствие.
Везёт Вам, а у меня уже, пожалуй, никаких шансов иметь«светлые и чистые намерения в отношении» каких бы то ни было девочек, даже и не очень новорождённых! :(
13% послушал, и мне кажется, что Эта начитка лучше из всех, что я слышал у Вас.
Самая живая, что ли. Хоть и есть небольшие промахи по интонациям, но это слушается бодрее, вот только с музыкальным фоном ошибка, мне кажется. Можно было что-нить повеселее подложить. Усыпляет. )))
Музыку (громкость) можно чуть прибавить.
средне.
Чтение хорошее, но ближе к нормальному-среднему. Идея хорошая, хоть и затасканная, но сам рассказ слабоват, музыка хороша, но сведение звука — не очень. В результате всё это и то, что я упоминал комментарии выше (насчёт вставок играфомании), всё это вместе дают мне основание для выноса приговора: 6,5/10 (ну, максимум 7) баллов.
sic!
— — — под рассказом один из лайков — от меня.
Автор, тренируйся. ))
Я дождался этого!!! Неизбежное надвигалось семимильными шагами не имея преград и состраданий. Будущее стояло на пороге. В один из дней Жанна скончалась.
рыдаю!!!
за две минуты 40 секунд меня этот поток графомании чуть не утопил!
Музыка хорошая, только местами можно уровень не задирать так высоко и делать такие большие паузы в чтении для абсолютно неуместной музыкальной вставки, да и сами музыкальные вставки вставки в книге с музыкальной подложкой (очень громкой к тому же) — ламерство или как минимум непрофессионализм.
Ну, вот, значит — можете же!
Звук на порядок лучше стал, по сравнению с этим akniga.org/braun-frederik-posledniy-marsianin хотя мне кажется что устройство звукозаписи и микрофон не изменились — слышно как рукой по столу шлепаете/задеваете
Что-то в настройках или в окружении вокруг себя поменяли?
признавайтесь! :)
и бросайте вы это дело — глупости начитывать, есть другие точки приложения Ваших способностей — куча хороших НФ-рассказов авторов СССР лежат неозвученными — чисто дружеский совет. ;)
О! Хоть что-то свежее, вместо затертых до дыр нф-рассказами, ранобе, да страшилок за авторством пятиклассников.
про звездолёт «Серёга» помню, слушал, понравилось, а про Кащея — нет.
Надо заценить!
Я же говорю, что это была ПРЯМАЯ цитата!
Мне смешно, что современные авторы, пытаясь украсить повествование «красивыми» оборотами речи, впадают в графоманию, сопровождающуюся лютой безграмотностью в плане стилистики и литературного слога.
— —
кстати, говорят что некто Адольф по фамилии Шикльгрубер тоже сочувствовал всяким обездоленным животным и мог расплакаться, увидя бездомную собачку (или кошечку? не помню точно — скрезол), не возникают ассоциации? ))
Так что бухой в дрободан Шурик — никак не показатель человечности.
Мне так кажется!©
а лучше Ячменным Колосом с вяленым ершом или окунем! Или копченым палтусом.
так читать нельзя.
Это может звук передался по стойке штатива — в подьезде кто-то дверью хлопнул… Попробуйте кусочек поролона подложить под штатив. Или вообще без него. Включите у рекордера «остронаправленный режим» если таковой имеется(тогда всякие отражающие звук поверхности будут не сильно влиять). И если что, НЕ используйте автоматическую регулировку уровня микрофона, хотя тут ей вроде не пахнет. ))
пользовал диктофон zoom h1n" название диктофона звучит угрожающе, почти как H1N1 )))))
А вообще — лучше всего купить свеновскую( фирма — SVEN) гарнитуру за 300 руб. и не парится. Наушники там не фонтан, но микрофон — достойный.
Та фраза, выделенная курсивом — это прямая цитата. Меня так порвало, что я забыл и про кавычки и про знак "©"
Такие дела. :-)
Это о первых строках аннотации к книге?
Советую прочитать подальше, чем первые строки. Например 4й абзац и далее:
«Вышеизложенная мысль (как и название книги) не имеет отношения к рассказанной здесь истории. Эта история о том, что, когда кто-то оказывается в тупике – всегда найдется тот, кто будет готов помочь. Вот только не всегда мы можем принять эту помощь. Из-за гордости ли, из-за глупости, скромности, страха… причин очень много.»©
Слушать не смог — чтение убийственное. Правда домотав до 83% я услышал что чтение стало более-менее приемлемым и даже, я бы сказал, вполне сносным, но начинать слушать книгу с последней пятой части — такое себе удовольствие.
"— Продаем обстановку? — виновато предложил Махмуд.
— Угу. И сдаем ботов в рабство… Перегружаемся, чего тут еще думать, — подытожил Ксенобайт.
— А вот и нет, — неожиданно вступила Мелисса.
— Твои предложения? — уставил на нее угрожающий перст Ксенобайт."© — наверное имелось в виду «указующий»?
Но в общем — нормально. Единственное что тут либо чтецу читать надо немного по другому, да и в интонации он не очень попадаеет, либо эти рассказы читать самому. Глазками. Совсем иначе воспринимаются — уж очень много в тексте так называемых «отсылок» и «пасхалок» на всевозможную классику, стереотипы, цитаты, игры и летучие фразы.
Всё это своими глазами, в виде текста воспринимается в более полном объёме и юмор просматривается лучше.
Напоминает сетевое творчество времён ФИДОшки. ))
я тоже прозрел, как мне кажется, ошибку в этой фразе.
Или узрел?
Самая живая, что ли. Хоть и есть небольшие промахи по интонациям, но это слушается бодрее, вот только с музыкальным фоном ошибка, мне кажется. Можно было что-нить повеселее подложить. Усыпляет. )))
Музыку (громкость) можно чуть прибавить.
Чтение хорошее, но ближе к нормальному-среднему. Идея хорошая, хоть и затасканная, но сам рассказ слабоват, музыка хороша, но сведение звука — не очень. В результате всё это и то, что я упоминал комментарии выше (насчёт вставок играфомании), всё это вместе дают мне основание для выноса приговора: 6,5/10 (ну, максимум 7) баллов.
sic!
— — —
под рассказом один из лайков — от меня.
Автор, тренируйся. ))
Неизбежное надвигалось семимильными шагами не имея преград и состраданий. Будущее стояло на пороге. В один из дней Жанна скончалась.
рыдаю!!!
Музыка хорошая, только местами можно уровень не задирать так высоко и делать такие большие паузы в чтении для абсолютно неуместной музыкальной вставки, да и сами музыкальные вставки вставки в книге с музыкальной подложкой (очень громкой к тому же) — ламерство или как минимум непрофессионализм.
«вместо затертых до дыр нф-рассказами,» — следует читать как
«вместо затертых до дыр нф-рассказОВ,»
Звук на порядок лучше стал, по сравнению с этим akniga.org/braun-frederik-posledniy-marsianin хотя мне кажется что устройство звукозаписи и микрофон не изменились — слышно как рукой по столу шлепаете/задеваете
Что-то в настройках или в окружении вокруг себя поменяли?
признавайтесь! :)
и бросайте вы это дело — глупости начитывать, есть другие точки приложения Ваших способностей — куча хороших НФ-рассказов авторов СССР лежат неозвученными — чисто дружеский совет. ;)
про звездолёт «Серёга» помню, слушал, понравилось, а про Кащея — нет.
Надо заценить!