почитайте мои отзывы под другими публикациями данного исполнителя.

Мои слова насчет пиара обращены не к Вам и не к широкой публике (хоотя частично и к ней, как раз для того чтобы исключить появление вот таких комментариев, как Ваш) а ктем кто бесстыдно откровенно хамил и пытался унизить исполнителя в предыдущих публикациях, показывая себя не с лучшей стороны.

Вот тут я почему то не вижу замечаний, а оони должны быть. Я так считаю.

По книге или по исполнению есть что сказать?
А то тут почему торолликом попахивает. Маленьким и неумелым.

«Они не то что не знали, а даже не догадывались, что реактор, при нажатии АЗ имеет свойство взрываться,»

Не несите чуши. Вы хотите сказать что ни один токарь даже самого низшего — первого рязряда, не говоря о шестом, не знает(к примеру) что если дать 1200 оборортов в минуту для бованки из меди даметром в 30см например и поставить скорость подачи резца 1см/сек то ничего страшного не проихойдет просто сточится быстрее?
Не смешите меня! По вашим словам на станции ни один инженер не был знаком с её устройством?
Да ну, блин!

Какие защитные стержни? Вы хотели сказать «управляющие»
И мою мысль про панику вы не поняли или не осознали в контексте. Вы я в принципе довольно много материала просмотрел по этой теме (кроме этой книги. ее я не слушел/не читал) и говорю что изначально предпосыльки к аварии были заложены в самой Системе СССР. Под которую подпадая, некоторые люди, желая достичь неких высот, вредят и себе и другим и в целом самой Системе.
Так что винить оодного Дятлова нельзя, как и техников-операторов.

для саморазвития kartaslov.ru/значение-слова/тоже

«Радила [Мар’янка] Олексієві, щоб він і собі старавсь бути таким жвавим парубком, як Юрко (П. Куліш, Вибр., 1969, 293)»

Нет слова, говорите?

Извините. Писали бы сразу на украинском. Тут не запрещено )))
Виноват. Дурак. Исправлюсь.
Хотя третье не про меня. Старую собаку новым фокусам не обучишь, как сказал один мудрец. )))

я нашёл. Это код конца связи у радиолюбителей

Дима, учи русский язык kartaslov.ru/как-правильно-пишется-слово/лучший
А «НАБИС» пишется РАЗДЕЛЬНО — kartaslov.ru/как-правильно-пишется-словосочетание/на+бис
свиней научился рисовать а русского не знаешь. не стыдно таким быть?

Чессло! Ни одной! Отрывки в детвсве видел(если это про него) там из под заднего номера машины на дорогу масло лилось а ещё спереди она ракетами пуляла. Но только это помню, в сельссовет кинобудка приехала и показывали. Нам лет по 10 было, а потом аппарат сломался. А больше я ничего не смотрел. Только Фантомаса. Пару серий. Или одну?

какие 73? Только 27.08 и никаких вариантов!
Короче с Вами всё ясно. Шизофазия в острой форме. Сочувствую.

Верите, нет — ни одной серии не смотрел!!! Иногда хочется но я себя перебарываю. Знаю только что в какой то сери был Человек с Железными Зубами, который акулу загрыз. И ещё знаю что один из Бондов -Роджер Мур.
Знаю это благодаря убойнейшему фильму «Гонки „Пушечное ядро“ 2» — все они снимались там. С Джеки Чаном и Френком Синатрой.
Посмотрите. Поднимает настроение фильмец. )))

Бананы это я до армии носил. А после армии понял что самое крутое из джинсов это «пирамиды». А вообще из штанов — слаксы.
В них (слаксах) ногу можно на уровень головы задрать легко и нигде не тянет и не жмёт.

А вот это уже обидно.
Или это Вы так заигрываете со мной? Раскусили меня, чертовка Вы эдакая?!

Неужто так заметно что Вы мне нравитесь? )))

я чуть-чуть младше вас, но мне кажется что Вы врёте.
Вы пишете: «Что позволено Юпитеру, не позволено быку.»
Я бы понял если бы вы написали Errare humanum est, но при чём тут Юпитер я не понимаю? Кто из нас Юпитер, а кто бык? Я и Дробышевский? Или Вы и я?

Постарайтесь ответить (если решите это сделать) так, чтобы не подтверждать процитированное мной изречение, которое полностью звучит так
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare. -Человеку свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в своих ошибках. © Сенека.

Ну, на «престарелого альфонса» он тоже не тянет))))))
"— Как вам нравится этот альфонсизм? Три месяца живет за мой счет. Три месяца его пою, кормлю, воспитываю, а этот альфонс становится в третью позицию, вот что товарищ, довольно!"© 12стульев

" данному чтецу Вы не объективны. "
С чего Вы так решили? С того что я написал: «ну ты и хамло! Тебе корона не давит, родной?» Тогда посмотрите в ответ на что я так написал.
А насчет нимба Вы что — серьёзно так считаете? Может этому не совсем урановешенному и не слишком одарённому в плане слуха чтецу я должен задницу расцеловать за создание клонов и обсирание других чтецов?
Или согласиться с вами что он святой и гениальный чтец, хотя я если честно, то даже и не знаю что хуже слушать его или того же Пухова.
(не будем трогать Валерия сами знаете по какой фамилии, ему и так досталось если смотреть на рейтинг)

Я думал что Вы так тонко издеваетесь. В лучших традициях хитроумных китайцев, преувеличиваете заслуги человека но хитро маскируя эту издёвку.
Я надеюсь прав?
постарайтесь не уничтожить во мне веру в человечество своим ответом!

я, повторюсь, не являюсь фаном Станислава Владимировича, и поэтому никогда не слушал его лекций, тем более что у нас антропологом может быть любой человек не обделённый логикой и имеющий нужные факты на руках.
Но что конкретно имеют общего между собой ЛЕКЦИЯ и вот это гуано? Это и то и другое — относится к научпопу? Или данный высер раскрывает какие то тайны или загадки о человечестве? Или что?
Извините за вопрос — Вам лет сколько? Вас очень сложно понять.

Нимб? я надеюсь не из терновника изготовленный? ))
А то может мне уже впору собирать манатки и бежать в грехах каяться? ))))))

это многовато. 20 попробуйте.
Дело в том что децибелл — логарифмическая величина — десятичный логарифм,
«Звуковое давление — силовая величина, а интенсивность звука, пропорциональная квадрату звукового давления, — энергетическая величина. Например, если громкость звука (субъективно определяемая его интенсивностью) возросла на 10 дБ, то это значит, что интенсивность звука возросла в 10 раз, а звуковое давление — приблизительно в 3,16 раза.»©тётя Вика
Посмотрите www.youtube.com/watch?v=YB14DZeWefY

судя по вашему комментарию, Вы как-то неправильно толкуете то, что я пишу.
Наверное слишком заумно я написал, да?
Читайте «Барвинок», а мои комментарии, судя по всему, не для Вас. Не доросли ещё Вы до их понимания, разумом не вышли.