3
Дают только дворовые девки?))) Что за банальщина позапрошлого века! Если считаете что текст читается ради текста, с тем же успехом сойдёт Телефонный справочник. И ведь при желании можно выдать за постмодернистское произведение. Но!!! если он в вас пробудит чувства, мысли, эмоции, (а иначе зачем читать) значит цель достигнута — Вам это что-то ДАЛО! И девки тут ни при чём!)))
К аудиокниге:
Сорокин Владимир – Лёд
2
Начало в меру интересное, но чем дальше тем скучнее. Жопы и влагалища не исправили положение. Не без усилия воли дотянул до конца. Итог: Лично мне эта книга ничего не дала. По моему, Сорокину скучно, и он продолжает литературные эксперименты.
К аудиокниге:
Сорокин Владимир – Лёд
5
А я всем рекомендую. Умным естественно. Школа для дураков, не для дураков!)))
К аудиокниге:
Соколов Саша – Школа для дураков
1
вам Влада Чук и Гек надо читать ещё))) До «Школы для дураков» не доросли ещё. Духовно))
К аудиокниге:
Соколов Саша – Школа для дураков
6
Озвучка конечно, будто проводит инвентаризацию на складе.
К аудиокниге:
Макбейн Эд – Дробовик
3
Хочешь чтобы книга чему то учила, читай Википедию и учебники по той теме, которая тебе интересна. Настоящая проза должна пробуждать в человеке чувства и эмоции, вот главная задача искусства вообще и литературы в частности. Это как музыка. Она ничему нас не учит, кроме одного — красоте звуков! Теперь главное: чтобы услышать красоту прозы, (я о серьёзной прозе, уж не говорю про поэзию), произведения нужно читать на том языке на котором они написаны. Перевод, большей частью передаёт лишь содержание и примерную интонацию и стилистику. И то, если хороший переводчик. Всем известны факты, когда иностранцы, специально учат русский чтобы в оригинале читать Достоевского и Толстого. Старик и море лучше прочесть на английском! Совсем другое восприятие!
К аудиокниге:
Хемингуэй Эрнест – Старик и море
1
Орловы-Соколовы. Не скажу что плохо, но история банальная и легко предугадываемая. Если бы это был рассказ о реальных известных людях, тогда бы было оправдано. Что касается литературных достоинств, мне резануло слух несколько фраз. Вот одна. «Семья Андрея была процветающая»… Звучит как-то нелепо. Но это не главное. Лично мне не хватило глубины, психологизма. Довольно поверхностно. Хронология жизни двух молодых людей, не больше. Послевкусия никакого. Увы.
К аудиокниге:
Улицкая Людмила – Первые и последние