Ирина, давайте начнём с того, от чьего лица вы говорите? Если от Админов, конечно же, это ужасно, такое пренебрежение мнением клиентуры, когда именно количество их прослушек приносит деньги сайту, а не только выкладываемые Акниги. А если вы не админ, я вообще в ступоре от вашего " Это лично ВАША проблема". И это не только его проблема, ибо не проходит и дня, чтоб кто-либо не заикнулся об этом. Лично я несколько раз вносил предложения по улучшению работы сайта и даже писал лично им, но ведь есть ещё и модеры, которые должны извещать админов по фактам недовольства слушателей и обязательно реагировать на них. Меня просто поражает консерватизм админов, абсолютное противление любым изменениям. Не нравится — топайте куда подальше.
Возьмём конкретный данный случай. Сразу предлагаю вам решение:
После Названий Автора и Произведения для Акниг с музыкальным сопровождением КРАСНЫМ ЦВЕТОМ ОТОБРАЖАТЬ СИМВОЛ СКРИПИЧНОГО КЛЮЧА.
И буквально чрез несколько дней все прознают, где с музоном, а где без и сразу претензии отпадут сами собой.
И самая «лично ВАША проблема» (слова Власовой) будет решена Окончательно и Бесповоротно.
Но я также на все 100 (зная админов Акниги) убеждён, что ничего тут не изменится вовеки веков.
Так что, дорогой Вячеслав, придется нам ждать до времени Оно, когда появится фича «откл-ие муз. сопр.».

Автор уж давно порешил сам с собой и, как я понял, из-за непризнания его таланта и нищеты. Но к вашим услугам ещё живы (надеюсь) переводчики М.Калинин и М.Семенов, а Чтец проявил неуважение к их труду, даже не указав их в Описании.
Вот вы откройте стихи в инете и увидите, что нет в этих стихах никаких страшилок и они только в голове Стинского. И на какого ляда эти прекрасные стихи занесены в раздел Ужастиков, а не Поэзии или Классики. Нет, лишь бы нагнать на людей Жути и лишить их Сна и Покоя. Да и чтение вроде верное, если только вот отсечь эти Нарочитые Тревоги, Страхи и Вой.

Невзирая на кажушуюся простоту Сказки, здесь очень сложно уловить ритм, ибо написан он помесью разных стихотворных размеров. И всё ж, при большом желании, можно уловить, что Основой здесь служит трёхсложный размер стиха Амфибрахий и Подсказкой нам тут Ударение на предпоследнем слоге, выполняющееся во всех строках Сказки. Конечно же, точный порядок ударений в слогах 2-5-8 выполняется редко, да и кол-во слогов гуляет от 8-ми до 11-ти (иногда и 7).
И мой совет Чтецам: скачивать несколько вариантов стиха с разных сайтов. Особенно не доверять Культурному сайту! Вот и Антоник тож малость прокололся с ним с «Приплыла к нему рыбка и спросила» — верно без союза «И». И ещё две замеченных неточности с нарушением ритма по невнимательности: «ЧтобЫ служила мне рыбка ...» — без «Ы» и «А пЕред нею разбитое ...» — без «Е».
Но самым крупном ляпом от Владимира оказалась такая, казалось бы, простецкая «Изба», которая в разных вариациях встречается аж 5 разов. Коса на камень нашла там, где «избу» (3 раза!). Вроде ударенье верно и так и сяк, но в Сказке только «Избу», на первом слоге. Изо всех альтернативных озвучек все 5 разов верно угадала только Гуркова Нина, а Муравьева — 4 раза. Так что, девчонки наши Отжигают и более сериОзно подходят к делу!!!
И ещё один момент. Выделение слов без Ритмовых Ударений (РУ) также ведёт к Нарушению ритма. Приведу, для примера, первое четверостишие с РУ:
Жил старИк со своЕю СтарУхой
у сАмого сИнего мОря;
онИ жили в вЕтхой землЯнке
рОвно тридцать лЕт и три Года.
Так вот Антоник выделяет слова «жил» и «жили», которые не имеют РУ. Но также неверно и выделение всех слов с РУ. Предполагаемые здесь слова для выделения: старик, старухой, самого, моря, ветхой, землянке, лет, года.
И под занавес. Я не забыл, как классно прочитал наш Владимир «Мцыри» и осмелюсь предположить, что он всё ж более предрасположен к взрослым философским вещам, а не детским сказочкам.

Внёс в избранное, обязательно послушаю. Написал, и вспомнил про «Театральный роман» в исп. В.Самойлова, в котором можно узреть 322 вброса в «Избранное» и всего лишь 1 лайк (от меня). Так что, эта пребамбаса выглядит малоэффективным, без функции напоминалки чрез каждые 10 дней. Но, возможно, причина тут кроется и в том, что мы упорно не желаем платить даже и за выдающиеся Жемчужины, да и исполненные с высочайшим мастерством. А это хоть и моя настольная книга и всё ж смеялся до колик. Советую всем, не пожалеете!
И несколько слов по названию книги Левонтиной «О чём ...». Да, вроде всё по правилам, ибо предлог «Об» применяется только перед словами, начинающихся с гласных. Но, не знаю, кто как, лично я при произношени этого сочетания после «О» слышу провал в пустоту. Нет, я не собираюсь тут перетряхивать основы лингвистики, а просто призываю Чтецов обратить на это внимание. И для интересу, по нескольку раз быстро проговорите «а чём», а потом и «ап чём». И сразу почувствуете разницу!

Спасибо вам, Евгений, на добром слове. А вот я и вас всячески поддевал, отчего на душе сейчас не очень комфортно.
Ну, наверное, до конца года буду пытаться сделать какую-нибудь запись. Интересно, не придумали ещё экзоскелет для увеличения дыхалки?! А то два года — почти коту под хвост. Заметно отупел, давно уже не читал серьезных книжек, а слушать их никак, только с ручкой в руке. Но с другой стороны, если и далее просвещаться, это ещё более отдаляться от сайта, окостеневая до мозга костей!

Не буду спорить, и моё былое восхищение Шукшиным временами меркнет. Но опять же, если брать 60-ые и 70-ые, то мало кто подвергался такому прессингу, как Шукшин и Высоцкий, ибо были свои в доску, а не партейные. Мне иногда кажется, что если б творческие люди знали б меру в женщинах и по-возможности держались б за своих первых женщин, ибо только они будут по-настоящему любить, переживать и заботиться об них, то и жили б и творили больше, а не распыляли б свой талант в бесконечных попойках.
Да только вот, зачастую не дают им покоя Алчные Охотницы и Соблазнительницы.

Мне тут впомнился старый препод-еврей, который пред началом лекции просил всех податься поближе, а желающих всегда было мало. Так вот он, насколько мог, подвигал свой стол поближе к нам, выдавая каждый раз «Если Магомет не идёт, то пойдёт сама Гора». И он имел все основания считать себя Горой, так как умнющий и превосходнейший был человек.
А касательно Дара Слова, в соцсетях от него ни толку, ни прибытку, а от рикошетов и ответной шрапнели не отмоешься. А чтоб вылезть в писатели или философы, уже нужна хватка еврея или армянина.

Днепровский… О-о-о… Это дитя любви и порока! Любимец всех женщин сайта и даже затесавшихся тут трансгендеров. А перезрелые девы излечивают себя Чрез Него от цепких когтей климакса. И он щедро раздаёт себя всем желающим и даже не могите приступать к своему циклу не наслушавшись всласть любовных песен Соловья нашего сайта. Может и так статься, что, под его воздействием, вы можете и изменить своим планам. Надеюсь, вы слышали стих «Ночевала тучка золотая» — так вот он и про Днепровского тож.
А то, что вы его до сих пор не знали, говорит об его высочайшей Скромности и Порядочности, когда он не выпячивает себя и не лезет, как скажем Теодор, опасно размахивая советским флагом на каждом углу, не разбирая ни женщин, ни детей.
И вас, Константин, я прекрасно понимаю, что загружены вы до предела и не до конкурентов, многие из которых уступают вам, но вас должно встревожить фактически полное обнуление вами одного из лучших чтецов поэзии на сайте (а самые-самые по части поэзии Владимир Самойлов и Олег Мартьянов).
До самого последнего шажка, нужно слушать и слушать других, иначе не будет Роста.

Чтобы это понять нужно ввести в поиск «Крамар И ночь нежна». Хорошо ещё, что там на фотке не оказалось Трапеции, а то я бы дошёл до самого Лобачевского…

А по-вашему, лишь один Зощенко умеет иронизировать?!
Лучше б выручили Саманту с ответом!

Да, были ж, да прошли, времена, когда облезлый монтёр претензовал на место впритирку к какой-нибудь Нетребко.
Ну, раз рассказ в разделе «Для детей», то перенесёмся в детский садик, где один из детей, тоже страдающий оной манией, застолбил себе место в самом центре, но и другие заявили, что они также хотят только в центре. Как по-вашему, дорогая Саманта, воспитатель должна выйти из этого щекотливого положения?

А я уже писал, что сдаюсь (устал бороться со притяжением земли).
Особенно со всякими Негожими Нерусскими Котами!

И всё ж не понял: Девочка или девушка?!
И сознайтесь, Константин, что вы на полном серьёзе решили умыкнуть к себе лучшую часть поклонников Днепровского.
Интересная разворачивается Интрига. Ждём-с!

Во-первых, не 18, а 20 и
готовым печатным вариантом Ершов не располагал, а были всего лишь наброски. Плетнев, Пушкин, Жуковский и др. сразу смекнули, что на этой сказочке можно сорвать хороший куш. Пришли к соглашению, что Ершову сделают имя, славу и всяческую помощь, но тот отказывается от гонорара. Сообща скомпоновали сюжет, писали и правили текст и довели его до печатного вида, но без сомнений, более половины текста было от Ершова. И этот факт становится ещё более понятен при сравнении 1-го и 4-го изданий сказки (2-ое и 3-ье повторяют 1-ое), вышедшего в 1856-м, уже после смерти Николя, а к тому времени Ершов уже не салажонок, а пропитанный духом народной поэзии творец с высшей буквы. Выражаясь фразой из самой сказки 1-й вариант 4-му «Так под стельку не годится». А вот Лацис и др. пытались убедить меня (абсолютное отсутствие поэтического нюха), что первый лучше четвёртого. Полный идиотизм!
Так что, отбросьте свои сомнения и можете полностью и всецело отдаться Ершову.
Да и лучший вариант прочтения сказки от В. Самойлова.

Ладно, сдаюсь! Против лома (большинства) и ваших железных аргументов нет не только приёмов, но уже и слов. Так что, все страждущие и алкающие, с высочайшего моего соизволения, можете продолжать!
Я тут посидел, вспомнил свои молодеческие годы, когда аналогичные стихи хоть и не влекли (к поэзии всегда был строг), но и не раздражали и подумал о том, что вот тогда, скорее всего, я был бы в восторге от исполнения Днепровского и что слушатели Акниги также не могут не поддаться очарованию его голоса, когда без малейшего усилия, одним только придыханием он создаёт волнующие картины любовных баталий. Честно говоря, я даже и не слушал эту запись (а смотрел на Стихи.Ру), ибо знаю, что чрез Днепровского даже самая обычная халтура может заиграть яркими красками, что аж авторы будут дивоваться, неужто это Ихнее. И не удивлюсь, если их к нему целая там очередь.
Да, это вот сейчас, когда дополз я до барьера, где нельзя то, другое, да и вообще ничего, то и скатываешься в неизбежное брюзжание.
А Поэтам всё ж хочу пожелать меньшей Конкретики и большей Воздержности в интимных сценах!!!

Даже после Очищающей Купели, «я не изменюсь и буду твёрд душой ...». А этих поэтизированных хвастунов, изображающих из себя сексуальных монстров, не переношу и никогда не приму их сердцем. Как знать, может они тут с одной единою целию Сыска очередной сакральной жертвы, какой-нибудь экзальтированной «Яны или Дарьи». А наша площадка для них всего лишь Поле Чудес, где от семян их сорняков произрастают им тут на усладу целые Принцессы на Горошине. И не является ли сам Днепровский посредником или даже соучастником и другом ихних игрищ и забав?!

Я ж не могу вокруг и везде вопить: «Я — хороший!».
Дорогой Дон Кихот, и раз взвалили на себя Такой Ник (даже я не отважился на «ДК Тобольческий»), то д.б. всецело за меня, как Поборник Чистой Любви, который, без раздумий, отдаст свою ничтожную жизнь за Даму Сердца. А готовы ли эти ДЖ-сладострастники Крамари жертвовать собой ради своих утех до Утренней Звезды?
Да ещё и в деталях расписывать свои Лямурные Подвиги! Осталось только в профиле указывать антропометрию половых органов е.ическую силу в палках.

Так, слетелось всё вороньё или ещё подвалят? А сегодня вы как-то низковато, почти полозом. А где же ваш карманный Дифирамб Крамарю со Днепровским? Тоже малость ухохотнулся до Гаморраического, когда выяснилось, что Любовь это всего лишь кувырканья «до Утра».
А мне, остолопу, казалось, что Любовь это глубоко Личное и Заряд для творчества Поэта. И всё, что внутри него не подлежит разбору и огласке. Как там: «ты меня Обними — а потом Обмани».
О Акнига, о нравы!

А что, нельзя было поприличней обложечку?! Скатываемся в пошлость, г-н Днепровский!

Хоть убей, ничего не понял из твоих проблем с занесением кометы. Копелян это не чтец и к нам, декламаторам, никакого отношения не имеет. Ты смотрел «Моё избранное»? А в комете к «Посолонь» Ремизова я перечислил 5-ку ведущих чтецов России.