По автору: хорошо плетёт слог, но сюжетец больно вялый, не завлекущий — меня он от поста точно отвратил.
По чтецу: удивил бархатный голос Амира, но сказать, что, как Чтец, Они дойдут до степеней известных не могу, ибо взвалили на себя ещё и побочную функцию, сочинительства. В наше бешеное время невозможно прослыть сразу в двух «разнополых» сферах. Чтоб было яснее нашим слушателям, Амир в своём Профиле выложил платную ссылку на свою (в соавторстве) книгу «ПОЛЕЗНЫЙ СИГНАЛ. Как стать режиссером своей аудиокниги?».
Честно говоря, я не могу выложить за него 400 рубликов, не потому, что «недостаточно поэт красив», а оттого, что в нашей стране фактически нет института художественного слова и соответственно не может быть и режиссуры как таковой, а так, одна халтура. И если вы Амир собираетесь это опровергнуть, то давайте сделаем так: вы мне скидываете бесплатную ссылку на книгу, я бросаю все свои дела, зачитываю его до дыр и вскоре будет вам готов Дифирамб за Здравие или Памфлет за Упокой. Акнижные черви меня уже знают как вредного, но порядочного человека и за глаза никогда не скажу, а только прямо и в упор. И если ваша книга настолько хороша, то моя рецензия на неё будет ещё лучше и про вас, моими стараниями, все будут знать, да ещё и учиться будут чрез вас. Так что от вашей ссылки выиграют все. Но если она окажется криворотой и кособокой, то гнев мой будет похлеще Зевса-громовержца.
Жду-пожду у моря погоды!

Что понравилось: у автора много интересных, смелых и даже злободневных мыслей.
А что нет: так то, что эти прекрасные мысли облачены в довольно таки слабую и прозаичную поэтическую строку. Даже громовержец Маяковский, если б не был новатором стиха и не играл б с ритмом и рифмой в плясовую — был бы просто напросто Трибуном, но только не тем, каким мы его знаем. Так что, перво-наперво — Слово («изводишь единого Слова ради, тыщи тонн словесной руды»).
По чтецу: я уже не раз писал, но нужно ж, наконец и под конец, хоть малость освоЯть какие-то Азы Стихосложения. Всем Мордоворотам даю одну ссылочку:
ebooks.grsu.by/avtuhovich/s-a-gorskaya-nekotorye-pravila-chteniya-stikhov.htm
Устал со всеми вами безмерно. Такое чувство, что чтецы на сайте слушают только самих себя и складывают и множат свои лайки.

Насколько помню, вас девки в прошлый раз чуть матом не крыли за ваши куцые создания. Анекдоты и то идут с бородой!
Не слушал и не буду! Случаем, вы и на турнике, небось, не более 2-х разов! Вот осилите до 5-ти разов — звоните.

Разумеется, у каждого своё видение каждого Поэта как Творца, Гражданина и Человека. Имелось в виду, что лично я не хотел бы работать с материалом Поэта, который не устраивает меня по тому или иному из перечисленных факторов. Помнится, в 80-ые я увлекался Ч.Айтматовым, но стоило ему в 89-м на съезде кпсс пропеть молебен в честь Горбачева, то я сразу выбросил все его книги. Или когда Солженицын написал статью «Как обустроить Россию». Дело не в том, об чём ты писал и кем был, а в Том, кем ты Стал. И таких писателей, я никогда не буду уважать. Список можно продолжать.

Но боюсь, что это будет возможно не с каждым Поэтом, а сообразуясь с моими капризами и их (поэтов) элементарной человеческой Порядочностью. Например, не Р.Гамзатов, которого в основном сделали переводчики или не Е.Евтушенко, за его высказывание о Высоцком после его ухода в иной мир (а прикидывался дружком), что он, мол, был Выдающийся Певец и Актёр, Но Не Поэт. Ладно, пусть будет 20-ый, мне он и такой лучше всех (имеются в виду 60-ники).

Насколько понял, на сайте вы у нас Единственный Чтец, Преданный Одной Любимой Деве — Поэзии, без прозаических затей. Постараемся ужо оба на благо Акниги!

Это ж как выходит:
Наш Пострел — везде поспел.

Давайте сосредоточимся на стихе, давшем название циклу «Забыть тебя». В своём обзоре вы малость схитрили, сославшись на 2-ую часть стиха, когда самый термояд как раз и в 1-ой части:
Пусть в огненном потоке лет
Позор преследует тебя,
Томит раскаяния бред.
Вспомнился фильм про эту самую даму «Леди Каролина Лэм». Да, не приведи Господь нарваться на такую Женщину. Но если это случилось, то виноваты в этом и мы, мужики, без оглядки и разбору, бросающиеся сразу «в огненный поток» безумств и страстей. А ведь достаточно нескольких дней пристального присматривания за любой Женщиной, чтоб раскусить её и лишить нас всех обличающего её «железного стиха». Но если и даже все исследователи докажут, что Каро была отъявленной психопаткой, то, Байрон, в глазах Женщин, всё равно останется негодяем, ибо каждая будет ставить себя на место его жертвы. Но, возможно и мы, в свои 24 совершали ещё большие глупости, но на то и мы Не Поэты, а обыватели. Ведь и Лермонтову, который был ещё холоднее к женщинам, чем Байрон, вполне ожидаемо, те не отвечают взаимностью.
Касаемо Днепровского, прошёлся тут по его творчеству и выяснил, что Байрон это его первая загран-птичка. И это не шаг в Сторону, а именно Наверх. Байрон очень сложный Поэт (ещё и трудности перевода), близкий к нашему Лермонтову и ожидать, что, с первого же наскоку, можно его одолеть, было б очень несерьёзно. И это понимает и чувствует сам Дмитрий, что отражается в неуверенности голоса. Да, это совсем другой мир и в нём больше свободы, философии и духа. Я ждал от вас чего-нибудь такого и очень доволен. Всегда рад буду вам помочь (но не всем, я один).
И вы знаете куда писать!

Возможно, меня тут могли не так понять. Слова мои не касаются ни исполнителя, ни автора, а всего лишь обыгрывают само название книги.

Впору уж всем нам Голосить:
Не «куда ты идешь, Господи»,
А «кудо котишься, Господи!».

Сказать что можно на высший рейтинг супротив —
Прими коленопреклонно. И не смей шутить!

На ночь глядя, приляг было, но от рук отбился сон. Лежал, думал, да гадал и вспомнил наконец: «В Бессонной нОчи». Вот по вашей вине, завтра я могу нагрубить не тому, кому след… (у кого ж это было видоизменённое? вроде у Булгакова!).

Однозначно понравилось более баллад, ибо здесь Сергей более искренен и ближе к земле. И нравится он мне более всего там, где спокоен, не возбуждён, не горячлив и соответственно более естествен. Но когда он начинает кипятиться, возмущаться и накручивать страстей, что, мол, жизнь так жестоко надсмеялась над его героем, то у нас есть чем ему возразить, а именно, что более половины нашей страны, да ещё и с четвертинкой в таком же, если не в худшем положении, чем Он. Знаем, согласны, но зачем сыпать соль на рану и душить своей трагедией в углу. Возможно, вы собирались огорошить нас всех своей концовочкой, но и она у вас на тоненьких и худеньких ходулях. Вот если б вам (как и ГГ) предстояла встреча с наилучшим с вашего курса, но который живёт хуже вашего, то заключительная фраза была б действительно уместна. Но вы ж, как автор, должны просчитывать наперёд психологию поступков своих персонажей. Предположим, что ваш Преуспевающий однокурсник действительно устал и где-то там у него потреба, да пусть без оплаты, без ничего, Но Для Души. Но ведь это не должно выразиться в отказе бывшему другу откровений своей души, ведь он не может не понимать, что тот, возможно, и ищет встречи с ним, чтоб выправить своё положение иль хотя б просто прознать интимных подробностей на Верхах. И как он может того вот так огорошить! Ну, ладно, и о чём он будет с ним говорить? Как они пропустили лекцию после бурной ночи с девчатами! Или чего там ещё… Мой дорогой, Пред Настояшим всё Прошлое блекнет и уходит в тень. К чему воскрешать Мёртвых!
Ещё раз, вот если б они работали в одной конторе, в которой их всё их насто.бало, то совсем другое дело.
И с пониманием выслушаю ваши возражения.

Да ради Акниги, я ж не возражаю. Как мог его предостерёг, а вот, как ему падать, он уже решает сам. И ещё хотел внести пояснения по связи колорита голоса с интеллектом. А то Голиков подумает, что я намекаю на его низкий IQ, раз у него такой корявый голос. Сказанное касается только специалистов, работающих голосом, то есть тех, у которых в техническом отношении голос поставлен и безупречен. Вот среди этого контингента, пожалуй, можно обнаружить почти прямую зависимость тембра от интеллекта.
И ещё хотел парировать «Я родом из детства» (см. Профиль Сергея) своим «А я родом из Действа».
Как Фигаро, без определенной привязки.

Слушал вчерась ваши рассказы. Что ж, недурно, фантазия у вас развитА и для начинающего даже похвально. Но тут наткнулся на вашу комету про баллады и меня как током вдарило, ибо как-то автоматом исключил вас из стихопевчих.
Признаться, хотелось малость отойти от мирских дел, да вот чтица Белоусова возвеличила меня аж до Героев и решил терпеливо ожидать выплаты наградных. И заодно совершить очередной Благородный Поступок.
Так вот, видите ли, как бы вам помягче сказать, читать вашим голосом прозу очень даже можно, но нужно проявлять недюжинное мастерство, чтоб не обскакали всякие там кастраты. Но поэзия… эта такая штука, которую нельзя передать без напевности, что-то среднее между народными песнями и говорением. И вот никак не могу представить вас солистом народной песни. Понимаете, поэзия это Гармония всего и вся: и слов, и ритма, и фоновой музыки, а перво-наперво Голоса Чтеца и его тембра. Мне вот, например, не нравится голос Образцовой именно из-за его тембра, хотя и она в совершенстве владеет техникой. А в последнее время я вообще склоняюсь к тому, что богатство и насыщенность голоса напрямую связана с интеллектом индивида. И вовсе не исключаю, что вы верно поняли всё творчество Вийона и начитываете тоже верно. Просто я не мог заставить себя сосредоточиться на этом из-за неприятия вашего голоса, потому как он затмевает всё остальное. Уж, поверьте мне, не стоит вам лезть в это Болото. У вас здорово получается с сочинительством и, скажите, зачем вам обслуживать других, когда можно самого себя.

По развёрнутости…
Если б вы только знали, насколько ж себя приходится выворачивать (а то и втрое большим объёмом), только б донесть «из пламя и света рождённое слово».
Я просто хотел сказать, чтоб вам верили, нужно пройти через всё, даже быть на грани жизни и смерти. Только тогда ваше слово будет правдиво
А вы, случаем не пересекались с режиссером худ. чтения Погосьян Ларисой Викторовной (тоже питерская).

Но ведь можно и так:
если музыка вперемежку — то 1 муз. символ, если наскрозь — то 2 символа. Ну, а если для админов возникают неудобства с этими символами, то можно и цифирьками после названия файла:
0 — без, 1 — частями, 2 — без начала и конца.
А слушатели сами определятся, как им быть. Всё ж, вроде мелочь — а приятно.
А главное, знаешь заране, с чем будет Супец, с перцем или с сольцом.

Я вот по себе скажу: вкрапления музыки местами и продолжительностью не более минуты, так те, нисколько не раздражают, а бывает, при их удачном подборе, уместны и даже дополняют Чтеца. И полагаю, что большинство того же мнения.
А вот в тех случаях, когда Чтец отдельно накладывает музыку на речь, можно было б выкладывать сразу оба файла — чтобы всем сёстрам по серьгам.

Очень понравилось, что Юлия копает там, где другим недосуг: и сценарий-то сама, да и сама себе режиссер. А я вам скажу, иной сценарий это с месяц кропотливой работы. А много ль корпеют над материалом иные наши чтецы, работающие по принципу: бродил, наткнулся, выдал. Спроси их чрез месяц, так они и вспомнят, об чём там речь.
Чуток отвлеклись. В целом у Юлии всё хорошо, да только вот саморежиссура равносильна отсутствию режиссера. Да бывали и в кинофильмах и на театру режиссеры, которые в то же время играли и определенные роли, что могло проистекать от избытку энергии или ж от элементарной жадности. Но то: Режиссеры — Артиста, а вы, простой Чтец — Режиссера. В вашем профиле инфы об вас — кот наплакал, а вдруг вы и Швец,… Понимаете, специальный Сценарий, он уже предполагает и специлиста Режиссера. И ещё бы вот малость поубавить восторженности — да и до восторгов ли нам при нашей-то жизни. Да и к тому ж ваша манера исполнения она как бы для детей. И мой вам совет: Пониже к Земле, погрубее.
Вот если б волею судеб, вас занесло на передовую санитаркой, то в вашей следующей публикации, мы вас точно б не узнали.
Вспомнился тут эпизод из одного итальянского фильма. Певице предстоит выступить перед солдатами и вот за занавесью её всю распирает от нетерпения и она вся светится. Но вот наконец, она выходит и видит пред собой искалеченных и перевязанных солдат. У неё подгибаются ноги и она не может вымолвить ни слова. И тут на помощь приходят солдаты, громко хлопают и подбадривают выкриками. Она собирается, лицо её сурово, на ней нет и тени былых восторгов и неожиданно для себя поёт совсем чужим голосом, но чует сердцем, что как Никогда в Своей Жизни.

И не только для письма, но и для желудка, ибо в состав их вводились специальные добавки для защиты от всяких паразитарных микробов и бактерий.