гpynna moвapuщeй
2 минуты назад
Елена Вячеславовна Хафизова
4 минуты назад
Лизавета Иванова
13 минут назад
VitalyES
17 минут назад
violina_61
48 минут назад
СаидДжен
54 минуты назад
Владимир Городецкий
1 час назад
Михаил Князев
2 часа назад
I SAGINA
2 часа назад
Mazkovoi
2 часа назад
Włodek MATVIYCHUK
2 часа назад
Владимир Городецкий
2 часа назад
Елена Вячеславовна Хафизова
2 часа назад
Владимир Городецкий
2 часа назад
Алексей М
3 часа назад
Серый Секретсергеев
3 часа назад
Владимир Городецкий
3 часа назад
ST
3 часа назад
Алексей М
4 часа назад
Костя Суханов
4 часа назад
Перебор пауз между слитными словами!
Да ещё и приплели к посредственнейшей работе великого Шаляпина!
А на мой взгляд, в удалённых кометах не было ничего вопиющего.
В любом случае, отныне мы будем вас почитать как исполнителя с наклонностями к модерации.
А всё от того, что никакой разменной монетой не измерить ни культуру отдельного гражданина, ни целого этноса. Простейший патент в глазах чиновника и обывателя неизмеримо выше творений Микеланджело и Александра Синицы.
Но в оправдание своих выкладок скажу следующее. Я подверг сомнению определение Кафки и далее, по цепочке, сама Crocus ещё более приблизилась к истине. По аналогии, если бы не было Пушкина, то и Лермонтов был бы уже не тот, да и вся наша литература была бы ущербной. То есть влияние выдающихся лиц друг на друга неизмеримо.
Конечно же, эпохальные события и выпавшие тяготы могут изменить личность куда значительнее.
В корне неверное определение! Изменение взгляда отдельного индивида происходит не вне зависимости собственного мышления от чужих мнений, которые также со временем трансформируются. Вернее будет так:
Мой взгляд есть интегральная составляющая совокупности дифференциалов, применённых к инородным мнениям.
Прочтение, при хорошем голосе, среднее: да, местами прослеживается ритм, но избыток чувственности и недостаток понимания сути.
А можно узнать, сколько лет исполнителю? Чем-то он напомнил мне незабвенного Сергея Демидова, который совсем пропал из виду.
Уважаемые чтецы, относитесь к критике как к банному венику, чтоб «изгонять из себя злое недобро».
А по Ник-ам скажу следующее «хоть сам я и дикий горец, но чувство прекрасного не чуждо и мне». И меня не прельстит самая первая раскрасавица, если у неё неприятные на слух имя или фамилия. Но когда нарочно нахлобучивают на себя страшилку, то это весьма раздражает. И потому принцип мой таков:
Гармония во Всём — от трусов до усов.
А чтец с нелепым ником мне также мил, как горец в шутовском колпаке вместо папахи.
А получилось из-за «Плюреализма».
Ну, раз мы переписываем всю исторью, то, видимо, перепишут и его.
В целом роман всё же слабоват, но, ради вкрапленных жемчужин, прослушать его стоит. Восхитило сравнение женщины с неразложимым иррациональным членом и выдающихся стихов с молитвами.
Но, без сомнений, не дожидаясь отображаемых годов, роман должен быть запрещен. А то НАКАРКАЕМ!!!
И какое количество трупов можно считать приемлемым для заключения брачного контракту?
Хоть и до каюты проводил Даму один лишь Бекеш, зато все остальные толпились там чрез 5 минут.
Так что это понятие очень растяжимое. А чем лучше артисты Камеди-клаб, готовые изойти говном, лишь бы развеселить публику?!
Да и подработка на шхунах в те времена была сродни рабству. Да и у самого Лондона, его «Морской волк» почти что на эту тему.
Осмелюсь предположить, что тут бы и сам Александр Синица, с его возвышенным челом, да и тот не моргнул бы глазом, а только посокрушался б, что из-за какого-то отчаянного мальчугана такая РЫБКА сорвалась.
А интересно, ребята сами этак скрестились или это идея админов?
Для тех, кого заинтересовал инструмент в самом начале — это афганский рубаб. Страшноватый такой, с необычным звучанием, но скоро устаёшь от него. Куда богаче и приятнее персидский и азербайджанский тар.
Так что, нас не заманишь и девственной…
Переозвучивайте, меняйте голос, как будто это вовсе и не вы и выкладывайте. Тогда и послушаем вас, как своего р'одного и кровного, с удовольствием!