Выдержал не более минуты. В прошлом матерьяле, видимо, я перехвалил Ломакина. И потому, в недоумении прокрутил вверх: «А может… померещилось? Нет… не померещилось!». А жаль! Скатываемся в натурализм, театральщину. Похоже, многие не знают, что зевота очень даже заразна и тут же передаётся всем присутствующим. И потому Ломакина впредь буду только ругать. Бывают такие типы, вы ему хвалу, а он предоплату, зачем, мол, стараться, я и так лучший.
И этот рассказ Чехова считаю довольно таки слабым. И в конце концов эта вотчина Абдуллаева, лучше его Чехова вам всё равно не прочесть и зачем зря пыхтеть. Вокруг не полно, но можно найти хороших авторов, вот Суханов открыл для нас интереснейшего Амарике Сардара. Всё ещё актуально жестокое «Каждому — своё». Одним Чеховым сыт не будешь! Как то я уже писал под Ирвином Шоу, сколько у него прекрасных нечитанных рассказов. Ну, чево делать, раз это америкос, к тому ж жидовин, что ж и не слушать величайшего Ирвина.
Недоволен я честно говоря узким кругозором наших обывателей. И если тебе чтец имя, имя крепи авторами новыми!

Ожидаемый вопрос! Заглянул в ваш профиль: завтра у вас Большой Праздник — 3-х летие обретения сайта Акнига. Нужно будет отметить!!! Но я понимаю вас, времена сейчас трудные и от прослушек сыт не будешь — по книжке на год тож сойдёт. А кометы у вас вообще на вес золота и пишете вы их только в мой адрес. И потому поневоле закрадываются мысли, что вы представляете интересы уважаемого Клюквина.
Да, были у меня претензии к Александру по части поэзии, где он откровенно слаб. Вы послушаете Олега Мартьянова, как он читает касыды Саади (об нём упоминает сам Пушкин в Онегине) или ж этот же «Посолонь», в которой он уловил поэтическую струю. Не спорю, в прозе Клюквин силён, хорошо поставленный и уверенный голос, энергия в нём клокочет и по работоспособности он заткнёт любого за пояс. Это не просто Чтец, а Предприниматель с большой буквы. Бывает месяцами я не смотрю телик, но иногда включишь «Культуру», ну и, бывало, бубнит себе там целый день. Так вот раза 3 я нарывался на передачи с Клюквиным, с приглашённой аудиторией. В нашей стране, без большого толкача получить дивиденды и приоритеты Клюквина НЕВОЗМОЖНО. Возможно и Клюквин входит в 20-ку, но не более. И ещё: мы больше слушаем и верим в того, кто на слуху, про которого говорят и неустанно превозносят, особенно молодёжь. И им нужны годы, чтоб выработалось в них понимание и критический дух.

Есть многое на сайте, друг Горацио, что и не снилось нашим слушателям.

Тяжко с вами, вы, оказывается, всё время твердили о собаке, которую собираетесь взять к себе, а я вообще про всех бездомных бродячих собак.

А вы не думали о том, что в длинную и холодную зиму именно ваша кость может спасти ему жизнь. Но только не ваши Принципы!

Вот с таких мелочей и начинается политическая сознательность. Как говорится, ни себе, ни суке.

Ваша позиция была бы честной, если б сколотили группу и сообща добились от местной управы вольера. На работе у нас образовалась такая же группа, достали материал и бросили клич рассылкой, для постройки вольера. Не очень я жалую эти стройки и отмазался перечислением 5000р. на это благородное дело.
А я вот, наоборот, постоянно подкармливал бродячих собак, пока не загремел в одну историю. На работу жена всегда клала еды впрок, уж очень ей хотелось, чтоб растолстел. Остатки еды вначале выбрасывал в мусор, а потом решил скармливать собачкам. Вижу там одну, подозвал и выложил ему. В другой раз, почти на том же месте уже 2 собачки. Ну, думаю, решил поделиться с подружкой. И так с каждым разом их больше и больше. И я решил положить этому конец. Подхожу, а там меня целая свора дожидается. И когда до них дошло, что собираюсь пройти мимо, они окружили меня и начали лай-хай, требуя кормёжки. Я попытался разогнать пинками — куда там, чуть не прокусили. А я на всякий случай всегда носил в кармане Нож, не Кинжал же на боку. И вот когда я полоснул одну из псин по заднице, они поняли, что я не шучу и мигом разбежались. Насколько понял, бродячие собаки (чисто дворовых можно исключать) делятся между собой инфой, что, мол, есть один дурачок и нужно его хорошенько потрясти. То есть, подачку собаки воспринимают как проявление слабости и они требуют за проход по их территории. Меня то оставили в покое, но тут они начали донимать жену. Ведь как никак жена моя была носителем и моих запахов, так они решили проверить и её. Пришлось провожать и встречать её, пока окончательно не отвадили.
Так что бродячие собаки, что цыганы. Ты к ним с лаской, а они браслет украдкой.

Всегда рад вам услужить, да хоть в качестве Собачки. Буду пить Солнце Ваших Глаз преданно и верно, а перья ваши облизывать так усердно, что они заблещут как навощенные битумом.

Пжлст:
1. Александр Бордуков
2. Виктор Хохряков
3. Владимир Самойлов
4. Олег Мартьянов
5. Александр Синица
Возможно, кого-то и удивит, что я поднял Синицу так высоко, но хочу сказать, что за его простеньким повествованием скрывается глубинное понимание действа и образов. А по части создаваемых им женских образов в России нет ему равных.
И вот недавно слушал «Моцарта и Сальери» Паффина и был поражён тем, что из альтернативных озвучек Александр пропал, хотя и в самом профиле файл остался. И я очень надеюсь, что выдающийся талант Синицы будет оценён достойно и непредвзято. Вот уже как полгода мы не видим работ Александра. Прямо как в песне: «На сайте стало пусто без тебя, Синица ...»
И Синица всё ж особый случай и всяко можно было админам назначить ему достойный Пансион, ибо вынужден работать он на нескольких местах.

А с вашим ЧСВ лучше не писать и не только комет, но и рассказов. И это очень верно подметил Алекс к вашему «Таксо765» — и куда только смотрит РосКомНадзор!
И обзывать кометы Женщин «Куцыми» и ставить Дизы, не за откровенные ляпы или глупости, а за аргументированное Несогласие и Неприятие позиции автора (пусть даже и шаткое и сомнительное) — это по-вашему Мужски и не отдаёт ли оно откровенным Мальчишеством?!

Невероятно!!! В упор не могу припомнить ни единого Диза в адрес нашей Вороны — и тут на тебе целых «4». За это стоит выпить! Видите ли, ранее Ворона проповедовала эдакую Политику умиротворения, в целом стараясь не затрагивать спорных моментов, но смута, что на дворе, она лезет и в окна, а там и в душу, затрагивая искусно усыплённые участки мозга. И вот такая обновлённая, противоречивая и лохматая Ворона мне очень даже по сердцу.
И чтоб вы подольше оставались с нами в Зазеркалье!

Я отправил A.Tim 1000р. за его «Вересковый мёд». И если читали все кометы, то готов даже этому охломону Соломонову ещё 500. Устраивает?! А вы сколько и кому?
И нечего делать на аудиосайтах чтецам, у кого дизов вдвое-втрое больше чем лайков. Забанить их и дело с концом! А в инете можно найти любой желаемый рассказ и отойтить.
Приятного чтения!

Дорогая, мы говорим тут об ужасающем качестве записи. Вот когда я пару лет назад выложил «Моцарта и Сальери» и «Песню про Калашникова» меня обхаяли все, кому не лень, хотя и записи были на порядок лучше, чем у Соломонова. И я признал это и удалил их и до сих пор продолжаю работать над собой, а может и впустую. Но этот то Фрукт ведь ничего не делает: его 1-ая запись и последняя — две аналогичные копии. Но ведь из-за ваших прихотей не должны мучиться другие слушатели, которых он достал в корягу. От одной его фамилии у иных уже начинается нервный тик.
И сколько бабла вы готовы выложить в помощь деградирующему декламатору?!

Я и сам уже писал, что чем он подкупает, так своим репертуаром, да и читает со смыслом. Ну, давайте тогда сообща поможем ему и наскребём эти 20 кусков. Но для этого кому-то нужно выйти на него и обговорить, что ему нужно. А может даже и передать ему не деньгами, а готовый интерфейс.
Но как вы можете это спокойно слушать, не представляю. Как там в «Е.Онегине»: он шип пустил по-змеиному.
Но почему то мне он представляется совершенно опустившимся человеком — если б он себя уважал, он бы всё это не выкладывал. Не исключаю, что он сидит где-нибудь в дурдоме.

Перечислите, пжлст, этих фанатов! Нет их. Это фейк! Уверен, что вы читали мою комету и всё равно решили оспорить. Но против статистики не попрёшь. Половина лайка на 2 книги!!!
Вот если вам нравится, то пусть и высылает вам на почту свою дребедень. Ну, дураку же ясно, что нет у него нормального микрофона. Если вы такой добренький, отчего б не скинуть ему 20 кусков на аудиоинтерфейс.
Нет, пусть путается тут под ногами! Фанат вы Хренов, вот вы кто!

Хотел извиниться перед Юрием Яковлевым, так как реплику от автора Анатолия Оркаса (кидающегося на своих слушателей), я воспринял как вашу, ибо тут бывали случаи, когда автор под одним ником, а его кометы под другим. И потому пришлось прибегнуть к жёстким эпитетам. Ещё раз, прошу прощения.
Но в любом случае, от своих дальнейших слов я не отказываюсь. Как вы сами видите, даже раздел «Для детей» подвергается взрослыми тщательному штудированию из-за изменения условий доступа к материалу (книга → Акнига). Увы, все шпроты-переростки постепенно скатываются обратно в детство. И вот потому в своих писаниях авторам нужно учитывать этот фактор и работать как бы на два фронта.
А сюжет у вас выдался совсем простецкий — куда это годится. Ответственности и удачи вам!

Мартьянова сразу, без прослушки, в Избранное.
Уверяю вас, это Один из Пяти Наилучших Чтецов России.

Заглянул в профиль Соломонова и чуть не упал: в последний раз был он у нас аж 4 месяца назад. А мы ему тут кто плечо, а кто и под руку. И тут подумалось, а может он начитывает для каких-то иных миров и на нас и на наше мнение ему глубоко начхать. Ведь очень возможно, что у него такая странная и неведомая доселе болезнь. Уверен, даже в глубокой старости, шамкая, он будет продолжать своё одному Богу угодное дело.
И почему б не положить этому конец самой Акниге! Вы ж сами видите в профиле: на 195 книг лайков — 93 (половинка лайка на 1-ну книгу), дизов — 120. Если учесть не выставленные мною дизы, то их наберётся аж 120+190=310.
И на какого ляда нужен здесь этот Юродивый.
А я ещё чуть не отправил ему 500 на микрофон.

Поправочка: Ирину исключаем как неблагонадёжную, остаёмся с Людмилой оба, два сапога пара.

У меня поначалу (из-за хождений мальчишки с поводком и воображаемой собакой) возникли ассоциации с «Новым платьем короля». Скажу сразу, для серьезных взрослых, а Ирина и Людмила, как раз таковы, данный рассказ, выражаясь термином самого автора, Куцый. Раз автор вступает в полемику, а не оправдывается тем, что писал его для детей, то нужно понимать, что он высокого мнения об этом убогом произведении. Автор не предложил нам решения этого треклятого вопроса по приобретению живности в ограниченную жилплощадь, удовлетворившись одними девизами, а главное, Сила (двое) силушку (одна-то-одинёшенька) ломит, да ещё и становится рабыней пёсика. Вот наслушаются детишки таких историй, да их потом никакими словами не образумить. Вроде невинный такой рассказик, но он способен более подпортить детей, чем привить им любовь к животным. Я убежден в том, что перед обретением питомца все члены семьи должны прийти к согласию методами и способами убеждения, материалами с инета, а может даже и временным (пробным) заселением живности в общий дом и возможным фактором аллергии у кого-либо, даже из желающих. Но только не методом Диктата! А он то как раз здесь и является подоплёкой.
Приведу один пример. Лет в 12 дочь захотела Попугая. Объясняли, отговаривали — бесполезно. Тогда поинтересовался, есть ли они в классе у кого-либо и если да, то сойтись поближе и наведаться в гости. Ходила к ним, не передумала, но настойчивости поубавилось. Раз приходит и говорит (уже началось лето), что хозяева попугая уезжают на полмесяца и можем ли мы за ними присмотреть. Я уже был не рад своей затее, но пришлось согласиться. И что вы думаете? Через 3 дня дочь напрочь охладела к ним и основная нагрузка по чистке и уборке, как и в рассказе, досталась мамаше. Но только вот радости, даже те, которые при ней пребывали, отхлынули от неё до выдворения Клетки из дому.