Никаких выборов: вам дали жизнь, то ж и вам надоть, с каждого по тройне. Не можете поднять сами — нет проблем, гос-во это сделает за вас и в лучшем виде. Вы всего лишь снабженцы.
А Условия в стране должны создавать все, включая и женщин. А во многих странах они ещё и верховодят. Выдвинуть Матвиенко или Терешкову и Они то уж научат мужиков Родину любить и об Женщинах беспокоиться.
Шутки шутками, но ведь можем Остаться и Без Детей!
У меня вот всего одна дочь, уже 30-ник, а муж (русский) считает, что им ещё рано. Да и большинство остальных фактически идентичны. У них в голове одна мысля: в загранку, на тёплые моря, амур-лямур и так каждый раз. Рожать даже не хотят, как рожали их самих, видите ли, зачем такие мученья, когда можно спокойно Кесарево. А вот то, что ребенок выйдет ущербный — глубоко наплевать. Как тут не вспомнить Гайдая «А царь-то, говорят, Не Настоящий!».
И никакими увещеваниями и уговорами, ни сверху, ни сбоку, Женщин не подвигнуть. Пошли на материнский капитал — толку, стали больше рожать именно те, которых матерями назвать один стыд, да и решают чрез то свои проблемы.
И раз мы взвалили на свои плечи такие территории (да и этого нам мало!), то кто ж их будет поднимать? Таджики… китайцы? Всё уже перепробовали, кроме метода кнута, только Силой. Вот если б вместо создания Росгвардии, приняли б мою Программу, то она уже начала б приносить свои плоды. Столько бабла по ветру пустили!!!
И непонятнее всего то, что Нет ведь Альтернативной Программы. Просто ничего не будем делать и всё тут — само образуется.
А каких Патриотов и учёных мужей с самого сызмальства можно было вырастить в этих Спецшколах!
Нужно обязать всех писак, затрагивающих пикантные подробности, пройти полный курс Гинекологии.
А если точнее, вообще не затрагивать мужикам этой тематики.
Боюсь, что мой ответ не только вас, но и многих, может даже и разозлить. Дело в том, что лет 10 назад около года я занимался проблемой повышения рождаемости в стране, а потом и выложил на ютюб видео с целой Программой (ППР) минут на 40. Но которое из-за нападок и оскорблений через полгода я удалил. Так вот там предлагалось разбить всё население на 3 или 4 фертильные группы. На увеличенный материнский капитал и всяческую другую помощь от властей могла рассчитывать только 1-ая гр. из самых здоровых представителей обоих полов и только внутри этой группы. Приветствовалось рождение вплоть до 10 детей от 1-й группы (стратегический резерв). Создавались также специальные медицинские комиссии (СМК) для разделения граждан на гр. и постоянного их контроля на соответствие данной фертильной гр… 2-ая ферт. гр. — группа без медицинских противопоказаний. А вот 3-ья гр. — без права на потомство и при соотнесении их к этой гр. они должны быть лишены возможности к воспроизведению хирургически или другим способом. То есть, свести к мин. расходы на последующее лечение больных родителей и их детей, чтоб переправить эти финансы для 1-ой стратегической гр.
Ну, если уж вдруг проскочит уродец внутри 1-й и 2-й гр., то, независимо от желания родителей, жестокое решение, вплоть до ликвидации плода, принимает СМК.
Ну вот, такой я недостойный джигит с маленькой буквы. Разумеется, я не мог тут привести всех подробностей, т.к. Программа очень объемная. Там ещё, каждые парень и девушка должны отчитаться, что причастны к рождению 3-х детей до 25-ти лет, сдать их гос-ву, если не могут их содержать. В стране организуется целая сеть яслей и спецшкол по вынянчиваю и воспитанию этих детей…
ППР была также отправлена и правительству. Так вот от них я получил письмо, что Программа перенаправлена в регионы.
От себя добавлю: И Внедрена В Жизнь. И я есмь не что иное, как самый Первый Гомункул, продукт этой Пограммы.
Редко бывает, чтоб первый блин не оказался комом, но вам это удалось. Понравились диалоги, не переигрываете. Но в повествовании большие паузы между словами и предложениями и потому нужно вам развивать дыхалку, явно не хватает воздуха. Пойте оперные арии или вручную сокращайте длину пауз.
Если б не ваша необычная фамилия, может, и не слушал б этот избитый и неприятный рассказ. Но «Цвейг Лев» совершенно не звучит, по одному слогу и как-то не по-русски. Предлагаю вам ник «Цвейг Левит»!
А в воспроизводстве уродцев виноваты не женщины, а наши не менее уродливые вкусы, потребности и праздное любопытство. И разве настоящий Джигит ляжет с такой бабой, да хотя б от одной мысли, что и Его Кровь может течь в одном из этих Уродов.
И мне тут нечем возразить — вам виднее. Но только имейте в виду, что с Абдуллаевым мы совершенно разнополярные личности и вам лучше сохранить в целости и неприкосновенности тот бодрый заряд и настрой, которыми вас наделил доблестный Джахангир, а долгое и тесное общение со мной, с мини-пророком, для которого женщина, независимо от своего социального статуса, лишь очередной улов, который разменял (а где и выперли) все соцсети и под близкий свой конец, выкинул белый флаг перед Акнигой, так вот он сможет и не остановиться перед самой большой гнусностию в своей жизни и отвергнуть Дружбу и Любовь даже самой Царь-девицы.
Дослушал! Увы, предчувствия меня редко обманывают. И одно очень серьезное замечание к «где у него зад, а где пЕред». Верно «перёд», и это слово выполняет здесь роль не предлога, а существительного. И ещё один пример шаткого владения вами русским языком (только без обиды — я прямой как палка) фрагмент из вашей кометы «нЕ прибавить, нЕ отнять». Верно будет частица «нИ». И никогда нельзя доверять тексту в книге, нужно всё подвергать сомнению. А букву «Ё» сами знаете, в редких книгах печатают с точечками.
Насчёт Литвинова и Бабановой, поискал и выяснил, что это спектакли, то есть не по моей части. Самого себя ассоциирую с художественным чтением (ХЧ) и не вижу смысла в дальнейшем анализе вашего творчества, если вы уже обозначили свою путеводную звезду — Моноспектакль. Скажу вам сразу, это есть более лёгкий путь с эмоциональной подоплёкой, а в ХЧ уже нужно больше работать головой (поконкретнее под Бейником).
Всего!
Павел, я извиняюсь, если была б возможность изменить комету, я так б и сделал, но в «пыхтении» в связке с Абдуллаевым, я имел в виду всех чтецов, декламирующих Чехова, и, я здесь иронизировал (прошу всех иметь в виду, что такая у меня склонность). Да и сам Абдуллаев не будет отрицать, что немало чтецов, читающих Чехова получше его. Я понял, вы решили, что читаете намного хуже Абдуллаева. Клянусь, никогда не было в голове моей такой мысли и даже не задавался целью, кто же лучше всех в Чехове.
Ещё раз: говорил про всех и иронизировал.
Хорошо, я обязательно дослушаю. А вот мои мысли про верное чтение диалогов можете посмотреть под Юрием Бейником «Борис Тимофеев — Дик».
Насколько помню, и Литвинова и Бабанову когда то слушал, постараюсь пройтись ещё раз. Мне вот кажется, просто вошебство их голоса, без глубинного понимания.
Я ж не отрицаю заслуг Клюквина. Но с высоты моих зрелых лет, моей философии и неприятия всего показного и навязываемого, в выделенную мною пятёрку Александр не входит. Знаете, вполне возможно, что я кого-то из Чтецов и проскочил, да и может Он заявиться в одночасье и состав 5-ки может измениться, но вряд ли туда может затесаться сам Клюквин. Когда за плечами столько прочитанного материала, Чтец поневоле превращается и становится роботом. Я так понимаю, вы выросли под Клюквиным и справедливо недоумеваете. И ещё один момент, чтоб верно оценить Чтеца, вы слушаете только знакомый материал и ни коем случаем не должны следить за ходом событий, а полное погружение в голос чтеца и заняты только тем, чтоб к чему придраться. И только в этом случае ваша Оценка будет ближе к Истине.
Выдержал не более минуты. В прошлом матерьяле, видимо, я перехвалил Ломакина. И потому, в недоумении прокрутил вверх: «А может… померещилось? Нет… не померещилось!». А жаль! Скатываемся в натурализм, театральщину. Похоже, многие не знают, что зевота очень даже заразна и тут же передаётся всем присутствующим. И потому Ломакина впредь буду только ругать. Бывают такие типы, вы ему хвалу, а он предоплату, зачем, мол, стараться, я и так лучший.
И этот рассказ Чехова считаю довольно таки слабым. И в конце концов эта вотчина Абдуллаева, лучше его Чехова вам всё равно не прочесть и зачем зря пыхтеть. Вокруг не полно, но можно найти хороших авторов, вот Суханов открыл для нас интереснейшего Амарике Сардара. Всё ещё актуально жестокое «Каждому — своё». Одним Чеховым сыт не будешь! Как то я уже писал под Ирвином Шоу, сколько у него прекрасных нечитанных рассказов. Ну, чево делать, раз это америкос, к тому ж жидовин, что ж и не слушать величайшего Ирвина.
Недоволен я честно говоря узким кругозором наших обывателей. И если тебе чтец имя, имя крепи авторами новыми!
Ожидаемый вопрос! Заглянул в ваш профиль: завтра у вас Большой Праздник — 3-х летие обретения сайта Акнига. Нужно будет отметить!!! Но я понимаю вас, времена сейчас трудные и от прослушек сыт не будешь — по книжке на год тож сойдёт. А кометы у вас вообще на вес золота и пишете вы их только в мой адрес. И потому поневоле закрадываются мысли, что вы представляете интересы уважаемого Клюквина.
Да, были у меня претензии к Александру по части поэзии, где он откровенно слаб. Вы послушаете Олега Мартьянова, как он читает касыды Саади (об нём упоминает сам Пушкин в Онегине) или ж этот же «Посолонь», в которой он уловил поэтическую струю. Не спорю, в прозе Клюквин силён, хорошо поставленный и уверенный голос, энергия в нём клокочет и по работоспособности он заткнёт любого за пояс. Это не просто Чтец, а Предприниматель с большой буквы. Бывает месяцами я не смотрю телик, но иногда включишь «Культуру», ну и, бывало, бубнит себе там целый день. Так вот раза 3 я нарывался на передачи с Клюквиным, с приглашённой аудиторией. В нашей стране, без большого толкача получить дивиденды и приоритеты Клюквина НЕВОЗМОЖНО. Возможно и Клюквин входит в 20-ку, но не более. И ещё: мы больше слушаем и верим в того, кто на слуху, про которого говорят и неустанно превозносят, особенно молодёжь. И им нужны годы, чтоб выработалось в них понимание и критический дух.
Ваша позиция была бы честной, если б сколотили группу и сообща добились от местной управы вольера. На работе у нас образовалась такая же группа, достали материал и бросили клич рассылкой, для постройки вольера. Не очень я жалую эти стройки и отмазался перечислением 5000р. на это благородное дело.
А я вот, наоборот, постоянно подкармливал бродячих собак, пока не загремел в одну историю. На работу жена всегда клала еды впрок, уж очень ей хотелось, чтоб растолстел. Остатки еды вначале выбрасывал в мусор, а потом решил скармливать собачкам. Вижу там одну, подозвал и выложил ему. В другой раз, почти на том же месте уже 2 собачки. Ну, думаю, решил поделиться с подружкой. И так с каждым разом их больше и больше. И я решил положить этому конец. Подхожу, а там меня целая свора дожидается. И когда до них дошло, что собираюсь пройти мимо, они окружили меня и начали лай-хай, требуя кормёжки. Я попытался разогнать пинками — куда там, чуть не прокусили. А я на всякий случай всегда носил в кармане Нож, не Кинжал же на боку. И вот когда я полоснул одну из псин по заднице, они поняли, что я не шучу и мигом разбежались. Насколько понял, бродячие собаки (чисто дворовых можно исключать) делятся между собой инфой, что, мол, есть один дурачок и нужно его хорошенько потрясти. То есть, подачку собаки воспринимают как проявление слабости и они требуют за проход по их территории. Меня то оставили в покое, но тут они начали донимать жену. Ведь как никак жена моя была носителем и моих запахов, так они решили проверить и её. Пришлось провожать и встречать её, пока окончательно не отвадили.
Так что бродячие собаки, что цыганы. Ты к ним с лаской, а они браслет украдкой.
Всегда рад вам услужить, да хоть в качестве Собачки. Буду пить Солнце Ваших Глаз преданно и верно, а перья ваши облизывать так усердно, что они заблещут как навощенные битумом.
А Условия в стране должны создавать все, включая и женщин. А во многих странах они ещё и верховодят. Выдвинуть Матвиенко или Терешкову и Они то уж научат мужиков Родину любить и об Женщинах беспокоиться.
У меня вот всего одна дочь, уже 30-ник, а муж (русский) считает, что им ещё рано. Да и большинство остальных фактически идентичны. У них в голове одна мысля: в загранку, на тёплые моря, амур-лямур и так каждый раз. Рожать даже не хотят, как рожали их самих, видите ли, зачем такие мученья, когда можно спокойно Кесарево. А вот то, что ребенок выйдет ущербный — глубоко наплевать. Как тут не вспомнить Гайдая «А царь-то, говорят, Не Настоящий!».
И никакими увещеваниями и уговорами, ни сверху, ни сбоку, Женщин не подвигнуть. Пошли на материнский капитал — толку, стали больше рожать именно те, которых матерями назвать один стыд, да и решают чрез то свои проблемы.
И раз мы взвалили на свои плечи такие территории (да и этого нам мало!), то кто ж их будет поднимать? Таджики… китайцы? Всё уже перепробовали, кроме метода кнута, только Силой. Вот если б вместо создания Росгвардии, приняли б мою Программу, то она уже начала б приносить свои плоды. Столько бабла по ветру пустили!!!
И непонятнее всего то, что Нет ведь Альтернативной Программы. Просто ничего не будем делать и всё тут — само образуется.
А каких Патриотов и учёных мужей с самого сызмальства можно было вырастить в этих Спецшколах!
А если точнее, вообще не затрагивать мужикам этой тематики.
Ну, если уж вдруг проскочит уродец внутри 1-й и 2-й гр., то, независимо от желания родителей, жестокое решение, вплоть до ликвидации плода, принимает СМК.
Ну вот, такой я недостойный джигит с маленькой буквы. Разумеется, я не мог тут привести всех подробностей, т.к. Программа очень объемная. Там ещё, каждые парень и девушка должны отчитаться, что причастны к рождению 3-х детей до 25-ти лет, сдать их гос-ву, если не могут их содержать. В стране организуется целая сеть яслей и спецшкол по вынянчиваю и воспитанию этих детей…
ППР была также отправлена и правительству. Так вот от них я получил письмо, что Программа перенаправлена в регионы.
От себя добавлю: И Внедрена В Жизнь. И я есмь не что иное, как самый Первый Гомункул, продукт этой Пограммы.
Если б не ваша необычная фамилия, может, и не слушал б этот избитый и неприятный рассказ. Но «Цвейг Лев» совершенно не звучит, по одному слогу и как-то не по-русски. Предлагаю вам ник «Цвейг Левит»!
А в воспроизводстве уродцев виноваты не женщины, а наши не менее уродливые вкусы, потребности и праздное любопытство. И разве настоящий Джигит ляжет с такой бабой, да хотя б от одной мысли, что и Его Кровь может течь в одном из этих Уродов.
И следите за своими выражениями!
Насчёт Литвинова и Бабановой, поискал и выяснил, что это спектакли, то есть не по моей части. Самого себя ассоциирую с художественным чтением (ХЧ) и не вижу смысла в дальнейшем анализе вашего творчества, если вы уже обозначили свою путеводную звезду — Моноспектакль. Скажу вам сразу, это есть более лёгкий путь с эмоциональной подоплёкой, а в ХЧ уже нужно больше работать головой (поконкретнее под Бейником).
Всего!
Ещё раз: говорил про всех и иронизировал.
Хорошо, я обязательно дослушаю. А вот мои мысли про верное чтение диалогов можете посмотреть под Юрием Бейником «Борис Тимофеев — Дик».
Насколько помню, и Литвинова и Бабанову когда то слушал, постараюсь пройтись ещё раз. Мне вот кажется, просто вошебство их голоса, без глубинного понимания.
«Чехов — это «Поднятая Целина» Абдуллаева».
И эти участки Чтецы могут брать только во Временную Аренду.
И этот рассказ Чехова считаю довольно таки слабым. И в конце концов эта вотчина Абдуллаева, лучше его Чехова вам всё равно не прочесть и зачем зря пыхтеть. Вокруг не полно, но можно найти хороших авторов, вот Суханов открыл для нас интереснейшего Амарике Сардара. Всё ещё актуально жестокое «Каждому — своё». Одним Чеховым сыт не будешь! Как то я уже писал под Ирвином Шоу, сколько у него прекрасных нечитанных рассказов. Ну, чево делать, раз это америкос, к тому ж жидовин, что ж и не слушать величайшего Ирвина.
Недоволен я честно говоря узким кругозором наших обывателей. И если тебе чтец имя, имя крепи авторами новыми!
Да, были у меня претензии к Александру по части поэзии, где он откровенно слаб. Вы послушаете Олега Мартьянова, как он читает касыды Саади (об нём упоминает сам Пушкин в Онегине) или ж этот же «Посолонь», в которой он уловил поэтическую струю. Не спорю, в прозе Клюквин силён, хорошо поставленный и уверенный голос, энергия в нём клокочет и по работоспособности он заткнёт любого за пояс. Это не просто Чтец, а Предприниматель с большой буквы. Бывает месяцами я не смотрю телик, но иногда включишь «Культуру», ну и, бывало, бубнит себе там целый день. Так вот раза 3 я нарывался на передачи с Клюквиным, с приглашённой аудиторией. В нашей стране, без большого толкача получить дивиденды и приоритеты Клюквина НЕВОЗМОЖНО. Возможно и Клюквин входит в 20-ку, но не более. И ещё: мы больше слушаем и верим в того, кто на слуху, про которого говорят и неустанно превозносят, особенно молодёжь. И им нужны годы, чтоб выработалось в них понимание и критический дух.
А я вот, наоборот, постоянно подкармливал бродячих собак, пока не загремел в одну историю. На работу жена всегда клала еды впрок, уж очень ей хотелось, чтоб растолстел. Остатки еды вначале выбрасывал в мусор, а потом решил скармливать собачкам. Вижу там одну, подозвал и выложил ему. В другой раз, почти на том же месте уже 2 собачки. Ну, думаю, решил поделиться с подружкой. И так с каждым разом их больше и больше. И я решил положить этому конец. Подхожу, а там меня целая свора дожидается. И когда до них дошло, что собираюсь пройти мимо, они окружили меня и начали лай-хай, требуя кормёжки. Я попытался разогнать пинками — куда там, чуть не прокусили. А я на всякий случай всегда носил в кармане Нож, не Кинжал же на боку. И вот когда я полоснул одну из псин по заднице, они поняли, что я не шучу и мигом разбежались. Насколько понял, бродячие собаки (чисто дворовых можно исключать) делятся между собой инфой, что, мол, есть один дурачок и нужно его хорошенько потрясти. То есть, подачку собаки воспринимают как проявление слабости и они требуют за проход по их территории. Меня то оставили в покое, но тут они начали донимать жену. Ведь как никак жена моя была носителем и моих запахов, так они решили проверить и её. Пришлось провожать и встречать её, пока окончательно не отвадили.
Так что бродячие собаки, что цыганы. Ты к ним с лаской, а они браслет украдкой.